Económicamente liberal, definitivamente no. El pensamiento / comunismo de extrema izquierda es la antítesis de él, realmente. Ver por ejemplo: Liberalismo económico – Wikipedia
Si te refieres en el sentido de socialmente liberal (que creo que es probablemente lo que quieres decir), los comunistas tienen puntos de vista sociales que generalmente están básicamente de acuerdo con el movimiento social liberal y / o de izquierda, o específicamente el movimiento social ‘progresista’ (s) En temas como las relaciones raciales, los derechos de los homosexuales (aunque tenga en cuenta que no siempre fue así entre la extrema izquierda de la vieja línea ), el feminismo, el aborto, la inmigración, el crimen y el castigo, los problemas laborales, etc. Sin embargo, dejó a los liberales típicos en estos temas.
Entonces, en cierto sentido, en algunos asuntos sociales con los que podría estar de acuerdo, aunque estaría más a la izquierda de los liberales convencionales.
- ¿Es una combinación de capitalismo y comunismo / socialismo la forma más rápida de elevar una economía?
- ¿Es Corea del Norte un país comunista?
- ¿Puedo ser liberal y comunista?
- ¿Por qué el mundo permite que el comunismo gobierne a China y Vietnam?
- ¿Es bueno el comunismo para Kerala?
Pero los comunistas no son “liberales”. Tampoco pensarían de sí mismos como tales. Típicamente despreciarían a un liberal. Son radicales. Puede ser como decir: “¿Puedo ser un típico republicano republicano y también neonazi?”. Los verdaderos nazis no son republicanos, así de simple. Los neonazis radicales probablemente pensarían en los republicanos conservadores típicos como herramientas “controladas por los judíos”, sionistas, amantes de las minorías, “cuckservadores” del “sistema”; el mismo sistema que les gustaría ver destrozado.
Los comunistas, como los neonazis, son esencialmente aspirantes a totalitarios, que no están realmente de acuerdo con que nadie más exprese libremente puntos de vista opuestos o incluso piense por sí mismos. Estos no son creyentes genuinos en la constitución de los Estados Unidos, por ejemplo, de los que estamos hablando aquí (excepto cuando ellos mismos son una pequeña minoría perseguida y quieren exigir o recordarles su Primera Enmienda y otros derechos …). Estos son elementos explícitamente antidemocráticos , debe recordarse, en los dos extremos del espectro político.
Se da cuenta de que casi siempre que un país comenzó a llamarse a sí mismo la “República Popular Democrática de …”, básicamente no resultó ser verdaderamente democrático, ni verdaderamente para “el pueblo”, ni ningún tipo de república real.
Los comunistas y los izquierdistas radicales quieren o exigen que esté en conformidad con sus creencias, punto. De lo contrario, tienen básicamente cero uso para usted. Estas son personas que ni siquiera se asocian socialmente (ni siquiera en las redes sociales) con personas que tienen opiniones políticas muy diferentes de ellas. Los izquierdistas radicales son muy doctrinarios, dogmáticos, y tratarán de gritarte o impedir que hables, o te reprenderán o asesinarán a tus personajes, y así sucesivamente si persistes en tu desacuerdo.
Si tuvieran algún poder real para hacerlo, probablemente tendrían disidentes arrestados y “reeducados” (o peor).
Entonces, no, esta no es la definición de un demócrata estadounidense liberal o dominante. Compartir ciertos puntos de vista sociales hoy en día (hasta cierto punto) no los hace lo mismo en absoluto.
Incluso sus puntos de vista económicos son extremadamente diferentes. Los liberales típicos básicamente harían cosas como lo hizo Barack Obama, en lo que respecta a la economía. Los verdaderos comunistas preferirían ver todo el sistema volcado o cambiado a uno muy diferente al que tenemos nosotros. Y no solo el “modelo nórdico” de Bernie Sanders, el capitalismo socialdemócrata, fuertemente sujeto a impuestos y gastos. Pero en realidad “se apodera de los medios de producción”, por la fuerza si es necesario, lo que sería , y comienza a trabajar para implementar la abolición de las ganancias y el libre mercado, la confiscación de la propiedad privada, una economía de comando / planificación centralizada, y etc.
Puedes ser liberal o comunista, pero no ambos.
