Dado el hecho de que Khmer Rouge y Vietcong eran comunistas, ¿por qué luego fueron a la guerra?

Los países nominalmente comunistas chocan todo el tiempo. La Unión Soviética y China fueron enemigos mortales durante la mayor parte de la Guerra Fría. La verdad es que el comunismo nunca contó mucho cuando se trataba de países que persiguen su propia agenda nacional.

En el caso de Camboya, este fue aún más el caso. La ideología de Khé Rouge era una reinterpretación extraña del comunismo, como la idea de la Juche de Corea del Norte, que no tenía nada que ver con Marx. Los jemeres rojos eran ultranacionalistas xenófobos que odiaban a los vietnamitas. Vestían sus fobias racistas con lemas rojos, pero su postura anti-vietnamita, basada en cuestiones históricas antiguas, era tan reaccionaria como cualquier otra cosa malvada.

Los vietnamitas invadieron Camboya para poner fin al hostigamiento constante de las fuerzas de Khmer Rouge. La ONU los criticó por esto fuertemente en ese momento, pero creo que tenían un buen caso. El régimen títere vietnamita del desertor Khmer Rouge, Hun Sen, era impopular y corrupto pero no genocida, lo que, si me preguntas, fue una mejora importante.

Cuando algunas … figuras problemáticas entran en tu casa y matan a unos pocos miles (3157, para ser precisos, niños, bebés, ancianos … incluidos) por deporte, sabes que la guerra está a la vuelta de la esquina.

Cuando el vecino de al lado proclama derribarte, sabes que la guerra está a la vuelta de la esquina. [justo al principio, perdón por no poder obtener un enlace en inglés].

Cuando el vecino de al lado está organizando asesinatos en masa y genocidio, y sin hacer ningún intento de ocultar sus intenciones hostiles hacia usted, sabe que la guerra está a la vuelta de la esquina.

Oh y esto

“Chỉ cần mỗi ngày diệt vài chục, mỗi tháng diệt vài ngàn, mỗi năm diệt vài ba vạn thì có thể đánh 10, 15, đến 20 năm. Thực hiện 1 diệt 30, hy sinh 2 triệu triu tườ tütütüt tri Campu người Việt Nam “.

Traducción: [Aproximadamente]
[Nosotros] Solo tenemos que matar a una docena de [vietnamitas] cada día, unos pocos miles cada mes, unas pocas decenas de miles de dólares al año, luego podemos luchar por 10, 15, 20 años. Usa 1 para matar a 30, sacrificando 2 millones de camboyanos para matar a 50 millones de vietnamitas.

Fuente

Para obtener detalles más jugosos, vaya a esta pregunta: ¿Por qué Vietnam invadió Camboya?

¿Notan por qué no digo nada sobre el comunismo? Porque al diablo con la “idea” compartida: para nosotros, los vietnamitas, somos nacionalistas primero, comunistas segundos (la forma en que algunas personas han descrito a Ho Chi Minh). Si alguien se atrevió a atacar a Vietnam (de nuevo), nos defenderemos, ya sean Francia, Japón, EE. UU., Camboya, China … (y me limitaré solo al siglo XX)

¡Por la misma razón que los chinos y los vietnamitas lo hicieron! El comunismo es como una religión de estado. Significa que los dos países comparten algunas creencias comunes, al igual que los países europeos han compartido la misma religión durante casi dos mil años, ¡pero no tienen problemas para luchar entre sí!

Primero, todo el sur de Vietnam solía pertenecer a lo que se convertiría en Camboya. Había mucha animosidad allí. Pero tampoco fue “Camboya vs Vietnam”: los jemeres rojos esencialmente cometieron genocidio dentro de Camboya. Vietnam sabía que Camboya se estaba desintegrando y no solo luchó contra el KR, sino que también envió maestros allí para reconstruir su base de conocimiento. Si bien muchos vietnamitas y camboyanos comparten valores similares, muy pocos vietnamitas, incluso comunistas incondicionales, si es que los hay, compartieron los valores del KR. Además, muy pocos camboyanos compartieron esos valores, lo que es en parte el motivo por el que tantos de ellos fueron asesinados por el KR.

Etno-nacionalismo.

Había (y hay) tensión étnica entre jemeres y vietnamitas. Los jemeres resienten a Vietnam y los vietnamitas por su pérdida del delta del Mekong. Los vietnamitas generalmente no se resienten ni odian a los jemeres, pero tienen una visión algo condescendiente hacia los jemeres. Seguramente los cuadros jemeres rojos lo notaron durante sus días de entrenamiento en Vietnam del Norte, lo que se sumó al resentimiento.

Mantuvieron su resentimiento bajo control cuando todavía necesitaban la ayuda de Vietnam del Norte. Pero después de que tomaron Camboya, y ya no necesitaban esa ayuda, una ideología política compartida no pudo superar la tensión étnica y el resentimiento, que los llevó a atacar a Vietnam.

Hay algo llamado la teoría de la paz democrática: puede leer sobre esto aquí: teoría de la paz democrática – Wikipedia

No existe una teoría de la paz comunista, y el zapato está en el otro pie: ¿por qué la denominación “comunista” evitaría que esos países / movimientos emprendan la guerra unos contra otros? Ellos (y otros comunistas) no tenían absolutamente ningún reparo en ejecutar un gran número de individuos autoproclamados “comunistas”, entonces, ¿por qué deberían dudar acerca de los estados “comunistas” extranjeros?

Porque tienen una larga historia de odiarse unos a otros.

La animosidad regional y étnica siempre triunfa sobre la afiliación política. Vietnam también peleó una guerra con la China comunista. La URSS y China tampoco eran exactamente amigos cercanos. Las democracias europeas se golpean una y otra vez, etc.

El comunismo se compartió, pero tuvo que ser editado para adaptarse al pueblo y la cultura de cada nación: estalinismo, maoísmo, pensamiento de Ho Chi Minh, … La ideología de Khmer Rouge era una combinación de maoísmo, nacionalismo jemer y primitivismo. Brutal y muy muy impensable. Vietnam y Khmer Rouge eran dos comunistas diferentes.

La misma razón por la que muchas naciones europeas se arrastraron entre sí en dos guerras mundiales a pesar de ser capitalistas. Eran diferentes capitalistas.

Porque NVA era un buen tipo que quería detener a los khmers locos. =)