TL; DR : el pueblo escocés tuvo la oportunidad de elegir su futuro, mientras que los residentes de Crimea fueron obligados a anexarse por Rusia (sin mucha consideración) por los paramilitares rusos, las tropas regulares y la armada (incluidos tanques, helicópteros y cañoneras). No es sorprendente que la decisión tomada por el pueblo escocés tenga sentido desde el punto de vista económico, mientras que Crimea ahora se dirige hacia un desastre económico; aunque Rusia está invirtiendo miles de millones en Crimea, el daño a la economía de Crimea sería difícil de reparar. El referéndum escocés es considerado legítimo por la mayoría de los países del mundo, mientras que el referéndum de Crimea es considerado ilegítimo por la mayoría del mundo, con Ucrania, Alemania, Estados Unidos y el Reino Unido prometiendo nunca aceptar los resultados.
El referéndum escocés se planeó durante mucho tiempo y pretendía ser completamente democrático. Fue negociado a fondo por funcionarios escoceses elegidos con el gobierno del Reino Unido, aprobado por el gobierno del Reino Unido y siguió leyes claramente formuladas. La gente, los periodistas y las industrias tuvieron tiempo suficiente para considerar los pros y los contras. Hubo debates televisados, análisis profundos, encuestas de opinión múltiples, observadores extranjeros confiables y encuestas de salida profesionales.
El pseudo-referéndum de Crimea fue evocado en varias semanas por personas instaladas violentamente por Rusia (tenían un apoyo mínimo durante las elecciones anteriores). Si no conoce la violencia en Crimea, consulte sus fuentes de noticias. El pseudo-referéndum se llevó a cabo bajo las armas de los soldados rusos de operaciones especiales, acompañado de abusos contra los derechos humanos y sometido a una fuerte propaganda: los canales de televisión ucranianos fueron apagados y las vallas publicitarias callejeras compararon Ucrania con la Alemania nazi. El referéndum fue claramente ilegal bajo la ley ucraniana, y explícitamente declarado inconstitucional por los tribunales ucranianos. No hay forma de celebrar un referéndum legítimo en ningún país con tan poco aviso, por lo que no tiene sentido quejarse de que Ucrania no permitió dicho referéndum; el Reino Unido tampoco habría permitido un referéndum apresurado en Escocia bajo la supervisión. de, digamos, soldados noruegos en las semanas posteriores a una abdicación real.
- ¿Cuál es la historia de las propuestas que Rusia se une a la OTAN?
- ¿Qué debe hacer Ucrania para que Rusia dispare artillería a Ucrania? ¿Por qué no ha hecho estas cosas ya?
- ¿El incumplimiento de los Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia de los términos del memorándum de Budapest significa que Ucrania y otros países del mundo no deberían confiar en tales tratados en el futuro y todos deberían tener sus propias armas nucleares?
- ¿Qué pasaría si Rusia invadiera Europa?
- ¿Es la OTAN una amenaza para Rusia?
El apuro y la violencia se produjeron porque los secesionistas pro-rusos vieron la oportunidad de completar la anexión rápidamente, mientras que Ucrania no tenía un gobierno funcional después de los acontecimientos de febrero de 2014. También se logró porque el análisis económico cuidadoso señaló que muchas personas se verían afectadas por la anexión. Ahora, esto está muy claro. Dos de los cinco puertos comerciales de Crimea fueron cerrados por Rusia. Industrias importantes están “nacionalizadas” y probablemente serán vendidas a empresarios rusos. Todos los cultivos de arroz se arruinan debido a la escasez de agua (el agua se suministra desde Ucrania). La electricidad no siempre está disponible (la mayoría de los suministros provienen de Ucrania). El número de turistas el verano pasado fue masivamente más bajo que antes (la mayoría venía de Ucrania anteriormente). Muchas compañías de Crimea no pueden vender sus productos porque el mundo no reconoció a Crimea como parte de Rusia. Mientras tanto, Rusia está aumentando sus formaciones militares en Crimea, que era el objetivo principal de la anexión, a pesar de todo lo que se habla sobre ayudar a la población de habla rusa.
Otro ejemplo a tener en cuenta es Cataluña en España. Su parlamento está tratando de obtener la aprobación de las autoridades españolas para celebrar un referéndum sobre la independencia, pero dicha aprobación no ha sido otorgada. Todavía están negociando, pero no ha habido adquisiciones militares.