¿Por qué Estados Unidos no se opone a que China tome el Tíbet por la fuerza, especialmente cuando no permite que otras naciones como la URSS hagan lo mismo?

Innumerables razones. Desalojar al ejército chino de la región más fácil de defender y más difícil de invadir en el mundo sería una tarea hercúlea que resultaría en una enorme pila de estadounidenses muertos.

Quiero decir, el público estadounidense apenas podía soportar los pocos cientos de soldados que murieron en el derrocamiento de Saddam, o los pocos miles en Vietnam. Eso sería una gota en el cubo en comparación con una invasión del Tíbet.

Pero lo que es más importante, el comercio mundial sería destruido, las megaempresas colapsarían y el precio de cada mercancía se dispararía. Nadie estaría contento con esto, ni los empresarios ricos, los estadounidenses de clase media y baja, los soldados que mueren en masa, Rusia, las naciones europeas, los estados árabes, Irán o incluso los enemigos de China como India y el sudeste asiático. Estados que perderían miles de millones de dólares en el comercio. Y ciertamente no los cuatro millones de tibetanos que tendrían su patria bombardeada hasta el olvido. Tal guerra probablemente significaría el final de ellos como una civilización.

¿Qué ganaría Estados Unidos si ganara? Nada. ¿Qué perdería si fuera derrotado? Todo.

Ah, y la URSS no ha estado haciendo anexiones durante bastante tiempo, ya que tiene este pequeño problema de no existir.

No estoy seguro de lo que estás hablando con la URSS. Los aliados acordaron fronteras en la conferencia de Yalta.

Si te refieres a la incautación rusa de 2014 del territorio ucraniano, Ucrania no solo era un país independiente reconocido internacionalmente sino un miembro fundador de la ONU en 1945. Rusia también había acordado el Memorando de Budapest.

Para el Tíbet, vea Relaciones exteriores del Tíbet:

En 1942, el Departamento de Estado de los Estados Unidos notificó formalmente al gobierno chino con sede en la capital de guerra Chungking (Chongqing) que en ningún momento había planteado ninguna duda sobre el reclamo de soberanía china sobre el Tíbet. En 1995, el Departamento de Estado de los Estados Unidos reiteró su posición durante la audiencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado:

“Estados Unidos considera a la Región Autónoma del Tíbet o TAR (en lo sucesivo,” Tíbet “) como parte de la República Popular de China. Esta política de larga data es coherente con la opinión de toda la comunidad internacional, incluidos todos los vecinos de China: ningún país reconoce al Tíbet como un estado soberano. Además, la aceptación de los Estados Unidos del reclamo de soberanía de China sobre el Tíbet es anterior al establecimiento de la República Popular de China. En 1942, le dijimos al gobierno nacionalista chino que entonces tenía su sede central en Chongqing (Chungking) tiempo planteado (a) pregunta “sobre las reclamaciones chinas al Tíbet”. [56]

China reafirmó su soberanía sobre el Tíbet. La CIA intentó provocar una guerra civil con disidentes y el Dalai Lama. Ellos fallaron.

Programa tibetano de la CIA – Wikipedia

Se acabó. Vive con ello. Disfruta de un hermoso y tranquilo Tibet en una China progresiva.

Usted es uno de los muchos que han sido engañados para suponer que Tibet fue una vez un país independiente. Nunca lo fue, aunque a veces no tenía un gobierno real.

Estados Unidos, como cualquier otro gobierno soberano, reconoció al Tíbet como parte de China.

Vea cómo surgió el Tíbet dentro de la zona política-poderosa de China.