¿Por qué Estados Unidos / Europa no actuaron antes (limitando el comercio o impidiendo la membresía en la OMC, etc.) para frenar el crecimiento económico (y el poderío militar concomitante) de China si esa ha sido una perspectiva tan temible todos estos años?

Porque los beneficios económicos del libre comercio fueron más aparentes (y aún lo son más) que los beneficios políticos de mantener débil a China. También habría retrasado el inevitable ascenso de China al estrellato. ¿Prefieres mantener tu nivel relativo de poder o ser más rico? Yo digo que te hagas más rico. En serio, el bienestar económico no es un juego de suma cero. Si lo miras así perderás el juego. ¿Qué va a hacer China? Una guerra es un juego de suma cero. La guerra sería devastadora para China al igual que lo sería para todos los demás. Son fuertes pero no lo suficientemente fuertes como para rodar por Asia. A su oeste se enfrentan a los “Stans” de Asia Central que están en una coalición militar con Rusia. Al este y sureste se enfrentan con la Marina de los EE. UU., Corea del Sur, Japón, Filipinas e Indonesia. Al sur se enfrentan a la India.

El punto es que China está rodeada de lejos por muchos para asumir. No les interesa la conquista, les interesa ganar mucho dinero. Lo hacen exportando bienes con una ventaja de costos, diversificando su economía (utilizando su nueva riqueza y algunas inversiones extranjeras) y participando en inversiones extranjeras directas. El “poder” económico de China no está en el vacío. Así como China es el mayor exportador del mundo, son el mayor importador del mundo. Su capacidad para mantener cualquier hegemonía que tengan es limitada.

Lo mismo ocurre con Europa y los Estados Unidos. Su poder provenía de una distorsión en la riqueza económica entre países. Con la caída de la Unión Soviética, el resto del mundo se está liberalizando (China acaba de subirse al tren temprano) sus economías poco a poco. Los subdesarrollados tienen un mayor potencial de crecimiento que se desata con la liberalización económica.

Siempre se ha pensado que abrir el comercio y las economías a la influencia occidental también promovería los cambios correspondientes a una sociedad más abierta y más libre.

Desafortunadamente, cuando esos países no tienen antecedentes históricos de democracia, lo que terminamos es con oligarcas y hombres fuertes que permanecen en el poder a través del apoyo corrupto de sus compinches. Eso es lo que estamos viendo ahora en China y lo que hemos visto en varios países de América del Sur, África y Oriente Medio.

¡Qué arrogantes son ustedes!

¿De verdad crees que todavía eres lo suficientemente poderoso como para manipular algo? No es 1800.

China se vuelve poderosa debido al trabajo duro de los chinos, no a su caridad.

Déjame decirte por qué Occidente ayuda a China a elevarse. Porque son codiciosos. Tenían autos y trabajos, pero querían más: labores baratas para ganar dinero acostado en la cama. Entonces llegó China, brindando todo lo que desea y haciendo lo que necesita. Cuando pierden la capacidad de competir, ¿a quién crees que deberían culpar?

¡Dios bendiga a la gente trabajadora!

Porque Europa y Estados Unidos son democracias. En una democracia, los accionistas y ejecutivos de grandes empresas deciden todo. Han ganado mucho dinero con el libre comercio mundial y ganarán más. ¿Quién odiaría más dinero?