¿Por qué algunos estadounidenses creen que los conservadores y los republicanos son racistas?

Muchas personas que gritan “racista” a los conservadores y los republicanos (no todos los republicanos son conservadores) simplemente significan “mala persona”, en realidad no creen que los republicanos discriminen a las personas en función del color de su piel. De hecho, históricamente los republicanos fueron acusados ​​de “preocuparse por un solo color: ¡verde!”, Que significa dinero. Históricamente, fueron los demócratas quienes argumentaron que algunas cosas eran más importantes que el dinero, como la “raza” (el KKK estaba dominado por los demócratas).

También está la Escuela de Marxismo de Frankfurt (corrección política, teoría crítica, etc.) que, cuando usa palabras como “racista”, significa “estructuras de poder” y así sucesivamente en lugar de personas que discriminan a los demás en función del color de su piel. El objetivo real de tales personas es el “capitalismo”, no realmente el fanatismo racial. Los tipos de la Escuela de Marxismo de Frankfurt (la universidad y los tipos de medios) utilizan cargos de “racismo”, “sexismo”, “homofobia”, etc., para impulsar su agenda “anticapitalista”.

Primero, tu historia sobre lo que sucedió justo después de la guerra civil, realmente ya no es relevante. Elegimos quién era en ese momento un presidente relativamente liberal, John F. Kennedy. Había muchos demócratas conservadores en el sur que no estaban de acuerdo con los nuevos derechos civiles. Sí, no deberían ser esclavos, sino ¿ir a los mismos restaurantes que ellos? ¿Sus hijos estarán en las mismas aulas que los suyos? No está bien.

Nixon, tratando de construir una coalición, trató de atraer a los demócratas del sur descontentos, y obtuvo muchos votos de esa manera. (Busque la “Estrategia del Sur”). Reagan se dobló sobre eso, y las fiestas prácticamente se volcaron.

En cuanto a los conservadores y los republicanos, no son todos iguales. En términos generales, los puse en tres grupos:

Gente honesta y de buen corazón que está tratando de hacer lo mejor con una filosofía política y que a veces no tiene idea del impacto de esas filosofías en aquellos que no viven como ellos.

Otros no son exactamente racistas, no odian a las minorías, pero no tienen mucha empatía por ellos y realmente no les importa el impacto de las políticas en ellos. Tienden a ser fuertes creyentes ideológicamente. (“El mercado libre, si realmente se libera, SIEMPRE dará el mejor resultado para todos. Si hay quienes no lo están haciendo bien, simplemente no se están esforzando lo suficiente”. – Si tuviera un centavo cada vez que oyera eso, sería rico). Una gran cantidad de los Tea Partiers entran en esta categoría. No es que no quieran negros en su comunidad, simplemente no les importa si están allí o no.

Por último, sí, están los racistas. Hay quienes piensan que necesitan proteger a los blancos porque las otras razas están obteniendo ventajas y quieren proteger su raza y mantenerlos en la cima (y en la mayoría).

En realidad, hay un grupo más, los estafadores. Están fuera por sí mismos. De alguna manera caen en el grupo medio, pero en lugar de ser impulsados ​​ideológicamente, se interesan por sí mismos. Por lo tanto, apoyarán las políticas o los grupos que piensan que los elegirán y protegerán sus trabajos falsos (gracias, Mel Brooks, por esa frase). Entonces, incluso si no son personalmente racistas, están felices de guiñar y asentir a los racistas y enviar el mensaje “Estoy contigo” para obtener votos. No nombraré nombres sobre quién creo que está en esta categoría, pero probablemente puedas adivinar uno de ellos.

Por cierto, la mayoría de estos grupos también se aplican a los liberales / demócratas. Tenemos mucha gente de buen corazón, pero a veces despistada, tenemos nuestra gente ideológicamente motivada, y tal vez no personas racistas sino clasistas, y también tenemos a nuestros estafadores.

No es un problema generalizado. Por ejemplo, no creo que John McCain sea racista. El problema es este: si usted ES racista en los Estados Unidos hoy, también es republicano. El partido ha creado un lugar para racistas, sexistas, homófobos y la violencia propensa entre sus electores. Ninguna de estas personas hoy se unirá al partido demócrata porque no serán tolerados en él.

Hace 50 años había muchos racistas, sexistas, homófobos y psicóticos entre las filas de los demócratas. Todas esas personas cambiaron de partido en 1980 para votar por Ronald Reagan. Hoy son exclusivamente republicanos y son un gran problema para ese partido en cualquier cantidad de niveles.

¿Por qué algunos estadounidenses creen que los conservadores y los republicanos son racistas? Ver los comentarios para más detalles.

Gracias por el A2A!

Algunos estadounidenses creen lo que ven y escuchan en la televisión y lo que leen en Internet sin pensarlo demasiado.

¿Hay conservadores tacistas y republicanos? ¡Si! ¿Hay liberales y demócratas racistas? ¡Si! Sin embargo, las grandes mayorías de ambos grupos no son racistas.

En general, los liberales están demasiado ansiosos por usar la “carta de la raza” y llaman racistas a otros. Esto ha durado tanto tiempo que se ha convertido en una broma para muchas personas, enumerando gran parte de su significado. ¡Una vez me tildaron de racista por sugerir que tenemos sandía para un picnic de empresa! Era joven y no me di cuenta de que podría interpretarse como racista. Simplemente me encantó la sandía y todavía lo hago.

Los liberales se han vuelto tan prolíficos al llamar racistas a las personas, que se les ocurrió la idea de “silbatos para perros”. ¡Ahora puede ser racista porque usa un término que no es racista pero que alguien dice que es una “palabra clave secreta racista”!

No todos son racistas, el partido republicano tiene diferentes facciones, pero la facción más influyente, los neoconscientes tienen algunas tendencias racistas hacia ellos. Los neoconservadores son un subproducto de los socialdemócratas que se hicieron cargo del partido republicano durante la Guerra Fría, que quería difundir la democracia en todo el mundo, por lo que los neoconservadores apoyan mucho el expansionismo militar. No se puede ser pro expansionista militar y al mismo tiempo ser pro derechos individuales para las personas. Como resultado, la neocon ideología básica descifrada es que las Américas tienen derechos, pero las personas de otros condados no tienen derechos, ya que podemos hacer cosas inhumanas a los extranjeros como la tortura, apoyar a los dictadores y respaldar el tráfico sexual en Afganistán, siempre y cuando sirve a los intereses de los Estados Unidos. Esto toma muchas veces una nativa racial y cultural. Por ejemplo, es bastante común que los neoconservadores amenacen con aniquilar poblaciones enteras de personas. ejemplo “explotemos todo Afganistán, somos un grupo de salvajes”, “bombardeemos a todo Irak”, “matemos a los norcoreanos” Básicamente “tenemos derechos porque éramos estadounidenses pero todos los demás son inferiores y carecen de derechos, para que podamos hacer explotar a todas estas personas que no tienen derechos ”. Además, también son apologistas de la policía y tienden a defender todas las leyes y su aplicación policial, incluso si esas leyes fueron escritas antes o durante el movimiento de derechos civiles y tenían Movimientos racistas. Básicamente, tienden a adoptar la postura de que no son racistas, sino que al mismo tiempo defienden la aplicación de las leyes racistas.

Tienes un poco de lo mismo con los demócratas también en los Estados Unidos. Técnicamente, tanto los demócratas como los neoconservadores son fascistas de los libros de texto, ya que ambos apoyan el expansionismo militar, la ideología militar, la economía keynesiana (que es básicamente la economía fascista modificada tomada de la Italia y la Alemania de la década de 1930) y ambos apoyan e idolatran a los grandes estados, ya que ambos partidos básicamente evolucionaron. de los partidos posteriores a la guerra civil, pero los neoconservadores son los que más lo apoyan verbalmente, donde los demócratas tienden a apoyarlo pero un poco menos y cuando lo hacen más encriptados para sentirse bien retórica “vamos a ayudar al gobierno saudita a cometer genocoide en la línea fronteriza Yemen, pero lo haremos con un CORAZÓN GRANDE <3 :) "

El racismo es más una cosa estadounidense arraigada en la cultura en algunas partes de los estados. Quiero reiterar algunos porque para las personas que no viven en los EE. UU., Los EE. UU. No son una cultura, son muchas. Los Estados Unidos alguna vez fueron básicamente un grupo de países diferentes, por lo tanto, los estados se llaman estados y no procedencias y las culturas varían mucho dependiendo de dónde vaya. El racismo es un poco más frecuente entre la derecha debido a su militarismo, pero, por ejemplo, los miembros del sindicato de la construcción tienden a ser demócratas, pero tienden a tener algunas tendencias racistas.

EE. UU. Tenía una esclavitud que posiblemente todavía existe, basada en los campos de trabajo poblados en su mayoría étnicos que llaman cárceles y el hecho de que en muchas áreas ser negro te da una sentencia de prisión más severa basada en “evaluaciones de riesgo” donde la seguridad es un factor creciente Combine eso con el amor estadounidense al militarismo y no es sorprendente tener una tendencia racista entre ciertos grupos de la población.

No todos son racistas. Sin embargo, cuando dices que necesitas un arma para protegerte de esas alimañas que son … Nunca mencionan criminales. Mencionan una carrera. La mencionan un grupo político. Mencionan a aquellos que son simplemente diferentes. Entonces sabes que son racistas. Recibo armas para protección, pero el concepto de que debes prepararte para matar a tu vecino porque es diferente a ti está mal.