¿Quién es más corrupto, el público en general o los funcionarios del gobierno?

(Gracias por A2A)

Caso de estudio :

Una persona propietaria de camiones que se utilizan para transportar arena desde minas de arena. Quiere sobrecargar su camión con la arena más barata disponible. Habla con el minero de arena. El minero de arena le proporciona arena a un precio más barato porque se extrajo ilegalmente sin ninguna licencia.

Estas dos personas son de la “Comunidad Pública General”.

Ahora, el camión llega al chawki policial más cercano, donde el personal policial lo encuentra sobrecargado. La policía podría multarlo o tomar otras medidas, pero sin ningún beneficio o incentivo de este buen trabajo. Por lo tanto, se necesita menos dinero que el soborno.

Por otro lado, Sand Miner también está extrayendo arena ilegalmente, lo cual es algo imposible de ocultar a la policía. Da un soborno considerable a la policía, ya que está involucrado en un delito mayor.

Ahora llega el turno del personal de policía a cargo de esa estación de policía. Tiene que pasar parte de este dinero a sus superiores porque había conseguido que la estación de policía se comprometiera a pasar cierta cantidad a esos altos rangos. Además, tiene que ahorrar algo de dinero para su mayor utilización en conseguir la estación de policía deseada de IPS.

Ahora IPS obtiene mucho dinero, ya que es el jefe de todo el distrito y aquí se produce la centralización del dinero. Ahora los políticos entran en escena. Tienen que distribuir dinero en efectivo, osos, sari, etc. a sus asistentes a la concentración y votantes. Ellos toman su parte de este grupo centralizado de dinero y acumulan mucho dinero a medida que gran parte del distrito está bajo su influencia.

De esta manera, un dinero del público corrupto general llega a los principales puestos que se estableció para servir al mismo público en general.

Ahora, cualquiera de los enlaces en toda la jerarquía tiene el poder de romper todo el orden de corrupción, pero por muy poco tiempo, volumen y preguntas

Por qué harían eso ?

Ahora depende de usted decidir quién es más corrupto, público en general u oficial del gobierno …

A2A

La suposición clásica que hacemos es que ambos son diferentes, lo cual no es el caso. Los funcionarios del gobierno provienen del público y tienen virtudes o vicios similares. Es posible que tengan más acceso al poder y, por lo tanto, mayores oportunidades para corromper, sin embargo, la falta de perspectivas no puede tomarse como una brújula moral.

Recuerdo la famosa cita de Hasan Nisar, un pensador destacado de Pakistán que dice: “Jahan jaisi awam hoti hain wahan un par waise hola hukmran mussalat kar diye jate hain” (Masses obtiene el líder que se merece o la calidad del liderazgo es un reflejo de la calidad de masas).

Cualquiera sea el caso, la respuesta directa sería si y si los funcionarios del gobierno no aceptan el soborno, incluso si un intento público lo hace, la transformación ocurre.

Por supuesto, hay una especie de público que piensa que el dinero puede acelerar sus trabajos relacionados con el gobierno y tratar de sobornarlos; El problema es con este tipo de personas.

Aunque, por un tiempo, creemos que las personas que presentan RTI son menos numerosas, pero este acto de RTI definitivamente les recordará a las autoridades públicas su deber y cuál debería ser su vida hacia el público en general como personal del gobierno.

Hay casos en que los funcionarios gubernamentales que trabajan obligan a los empleados gubernamentales retirados a sobornarlos, pero es el momento en que ellos también se jubilan un día y se unen al grupo de público en general.

La gente entiende que los empleados del gobierno están bien pagados por sus deberes y responsabilidades y no hay necesidad de cortejarlos sobornando a ellos.

De todos modos, teniendo en cuenta a la mayoría, el público en general no es corrupto, pero los funcionarios del gobierno sí lo son.

Ninguno se queda atrás en la búsqueda de lograr lo que quieren lo antes posible. Y al hacerlo, amigo mío, todos somos corruptos.

Porque abandonamos este hábito de hacer las cosas rápido y rápido quiero decir muy rápido.

Por lo tanto, todos tendemos a corrompernos. Obviamente, a medida que comenzamos a obtener lo que queremos y a cumplir nuestros lujosos deseos, aumenta la tendencia a optar por la corrupción. Por lo tanto, para los políticos es más fácil llegar. Pero esto no significa que nosotros, como público en general, seamos menos corruptos.

¿No damos dinero extra para sentarnos en un compartimento de aire acondicionado durante un viaje de 2 a 3 horas?

Esto es corrupción.

(Solo un pequeño ejemplo).

Entonces, todos somos corruptos y cuando uno es culpable no hay medida de menos o más.

Bueno, si me preguntas, los funcionarios del gobierno también son parte del público en general, por lo que no tiene sentido considerarlos como una entidad separada. Sin embargo, para ser muy específico, he experimentado que los funcionarios del gobierno son mucho más corruptos que el público en general. Es todo el entorno a su alrededor lo que genera este tipo de actitud. Sin embargo, creo que sería un error en principio comparar el nivel de corrupción entre el público en general y el gobierno porque la mayoría de la gente en general no tiene la oportunidad o no tiene la influencia para usarla de manera inapropiada para obtener dinero devoluciones