¿Es cierto que Comey le dijo a Trump que no lo está investigando? Si no, ¿por qué no sale abiertamente?

Está solicitando una respuesta directa a una pregunta que probablemente solo dos personas conozcan la respuesta. Esas serían las dos personas que participaron en la supuesta conversación; El presidente Trump y el ex director del FBI Comey.

En cuanto a por qué James Comey no ha hablado públicamente, debe dirigirle esa pregunta. Cualquier suposición es pura especulación.

Supongo que en algún momento testificará ante el Congreso y surgirá esta pregunta.

Solo Trump y Comey saben la respuesta a esta pregunta. Trump afirma que le preguntó a Comey si lo estaban investigando mientras cenaban juntos y en otras dos ocasiones. Los asociados de Comey están expresando escepticismo de que él ofrezca voluntariamente dicha información en una investigación en curso.

Se le ha pedido a Comey que comparezca ante el Comité de Inteligencia del Senado la próxima semana. Si aparece, tengo la sensación de que la pregunta surgirá bastante pronto.

Esto viene de Trump, quien es, francamente, un mentiroso patológico, es decir, alguien que miente con tanta frecuencia que realmente no sabe cuál es la verdad. Las mentiras de Trump son legión y están bien documentadas, pero creo que en realidad cree que la mitad de ellas.

Algunas de sus mentiras son distracciones obvias, pero algunas de ellas son el resultado de que la verdad es demasiado dolorosa para su ego. Reconstruye la realidad. Lo he estado observando durante diez años de vez en cuando. Él tiene un tipo grave de trastorno de personalidad, creo.

Una señal segura de que es un mentiroso habitual es esta: ¿Has notado que quien trabaja en estrecha colaboración con él pronto pierde su integridad y credibilidad? Es casi como una maldición por proximidad. Interesante.

Digamos que eres Comey, y Trump (bastante inapropiadamente) te pregunta si está bajo investigación.

Si no lo es , entonces podría decirle que no lo es, pero probablemente no debería hacerlo porque la investigación está en curso, y solo ha sido ridiculizado públicamente por hacer comentarios inapropiados sobre las investigaciones.

Si es así , no puede decirle, o incluso dejar que eso sea, porque entonces comprometería la investigación.

Entonces, tal vez, y muy probablemente, no diga nada de una manera u otra, y Trump infiere lo que quiera. No es de tu incumbencia.

Pero ahora te han despedido de todos modos, ¿por qué no hacerlo público de una forma u otra? Porque a pesar de que ya no eres el director del FBI, la investigación está en curso, y cualquier declaración que hagas públicamente puede comprometer esa investigación (y, una vez más, tu credibilidad pública es débil) y te puede enjuiciar como privado. ciudadano.

Ahora, lo que sea que digas en privado a los senadores, y lo que hagan con esa información, podría ser menos preocupante.

Esta pregunta no puede ser respondida excepto por Comey, y solo si elige creer la honestidad e integridad de Comey en lugar de las palabras de Trump.

Comey tiene ciertas circunscripciones a su capacidad de “derramar sus entrañas” por así decirlo, al igual que el Sr. Clapper y Sally Yates y otros. Pero supongo que testificará bajo juramento ante el Congreso en algún momento. Confiaré en lo que dice allí.

Absolutamente puede preguntarle al Director del FBI si está bajo investigación. Incluso podrías hacerlo tres veces en tres ocasiones distintas. También puede decirte “no” y que sea una respuesta completamente honesta … o no.

La policía / la aplicación de la ley / FBI no necesariamente tienen que confirmar tales cosas en declaraciones extraoficiales (como Trump parece implicar que son). Podrían mentir absolutamente, o él podría mentir sobre ellos diciéndolo. Solo Comey sabría realmente quién está bajo investigación y quién no.

James Clapper, Comey e incluso Maxine Waters en diferentes ocasiones, tan recientemente como esta semana, han confirmado que no existe evidencia de colusión entre Trump y los rusos. En algunos casos, lo hicieron bajo juramento, frente al Congreso (Graham cuestiona directamente a Clapper al respecto). Sin evidencia, es muy poco probable que Trump esté bajo investigación. Puede ser igualmente improbable que Comey le confirme esto tres veces, pero Trump probablemente no sea el objetivo de una investigación de contrainteligencia.

Probablemente sea cierto que el propio Trump no estaba bajo investigación. Como se ha indicado en el registro, su campaña fue.

Aquí está mi (puramente especulativo) sobre lo ruso, basado en información actual:

1. Trump probablemente no coludió activamente con los mismos rusos
2. Los miembros de su campaña probablemente lo hicieron, aunque probablemente fueron los rusos quienes iniciaron el contacto.
3. Trump probablemente lo sabía, tal vez incluso lo consideró un gran problema en ese momento. (Lo que es bueno para Donald es bueno para Estados Unidos …)

Honestamente, nadie, aparte de los dos, sabrá la verdad. Pero hay dos cosas de las que estoy seguro.

1. Es muy poco probable que el jefe del FBI declare que alguien no está bajo investigación hasta que las investigaciones se hayan completado.
2. Trump está tan cómodo con mentir como con la respiración.

Dale tiempo. En este momento, probablemente esté ocupado atendiendo llamadas telefónicas, hablando con sus abogados y puliendo su currículum vitae.

Obviamente, es solo otra mentira de Trump. Trump constantemente miente para ponerse en una mejor situación.

Comey no debe corregir las mentiras obvias de Trump. Es mejor dejar que Trump triunfe con la mentira y estar completamente comprometido con ella y dejar que algunas investigaciones descubran la verdad bajo juramento.

Más de la mitad de Estados Unidos sabe que si Trump lo dijo (cualquier cosa) probablemente sea una mentira.

Otras personas que han trabajado en el FBI, o que actualmente trabajan en el FBI, han dicho que no es política del FBI dar ese tipo de información a cualquier persona que pueda o no estar bajo investigación mientras la investigación está en curso. Dudan de que Comey le haya dicho eso. Con suerte, cuando (y si) Comey testifique, aclarará esto.

La mayor parte de lo que dice Trump es total o parcialmente falso, así que … probablemente no sea cierto.

Eso es lo que dice Trump. ¿Tenemos una buena razón para dudar de él?
¿Nos ha mentido alguna vez antes?
(para aquellos que no lo reconocen, es sarcasmo)

Solo Don y Jim lo saben, y todo lo demás es especulación hasta que uno de ellos habla. Espere una citación y la investigación subsiguiente.