¿Qué le parece el discurso del presidente Obama sobre Trayvon Martin el 19 de julio de 2013?

Fue un discurso sincero y personal sobre un tema difícil, realizado por un presidente todavía convencido de que la caricia suave de sus palabras nos puede llevar a la utopía, si solo escuchamos.

Y solo estoy medio bromeando.

Mira, estoy dispuesto a dejar al hombre un poco de holgura por abordar un tema difícil de manera algo extemporánea. Y lo aplaudo por estar dispuesto a hablar sobre la raza en Estados Unidos tan francamente. Mis experiencias en la iglesia hacen eco del argumento implícito que presentó: las experiencias personales son poderosas. Uno no puede argumentar de manera creíble con su punto subyacente de que la experiencia personal informa cómo vemos eventos prominentes como el veredicto de Zimmerman.

Y, sin embargo, ese punto es totalmente insatisfactorio. No creo que nadie discuta que, como él lo expresó, “… es importante reconocer que la comunidad afroamericana está analizando este tema a través de un conjunto de experiencias y una historia que, eso no desaparece”. Pero eso es cierto para todos: como lo expresó uno de mis bloggers de derecho favoritos al revisar sus comentarios, “Eso es completamente banal: la gente entiende las cosas dentro del contexto de sus propias experiencias”. (Ver Obama se esfuerza tanto por decir algo y nada al mismo tiempo, sobre Trayvon Martin).

Ann Althouse también se vinculó a otro conjunto de comentarios sobre el caso que encontré interesantes. En parte:

Al comparar el presidente con Martin hace 35 años, ¿está diciendo que habría respondido como Martin y habría atacado físicamente a alguien por seguirlo? Espero que no porque nuestras leyes no permiten tal conducta. No es ilegal que un ciudadano privado siga a alguien. Es ilegal agredir físicamente a otra persona que no lo ha amenazado con el uso inminente de la fuerza.

Estoy muy decepcionado de que el Presidente haya decidido respaldar a aquellos que han convertido un caso de asalto y defensa propia en un referéndum sobre raza y derechos civiles. Y que lo está usando para apoyar a aquellos con una agenda de restricción de derechos de armas.

(Obama se dirige al veredicto de George Zimmerman)

Le doy crédito al Presidente por abordar la raza en Estados Unidos en términos muy personales. No tengo dudas de que fue algo difícil para él. Pero también me estoy cansando de todas estas llamadas a “conversaciones” nacionales sobre cualquier tema que esté en los titulares, no solo del Presidente, sino más prominentemente de él. Una “conversación” implica cierto nivel de toma y daca, y sin embargo, siempre parece funcionar como “una conferencia continua hasta que esté de acuerdo conmigo”. Y el mundo no es tan simple que podamos estar de acuerdo con el Presidente y concluir que hemos llegado a la verdad subyacente.

En cualquier caso, no creo que haya cambiado de opinión, pero dudo que se haya propuesto hacerlo de todos modos. Los comentarios casi parecían catárticos para el presidente. Tendremos que ver si nos olvidamos de este tema tan rápido como lo hicimos con tantas otras controversias políticas.

Si bien entiendo completamente la naturaleza de la situación y los sentimientos actuales de injusticia que están presentes, no creo que los comentarios del Presidente de hoy hayan ayudado.

Para ser claros, apoyé absolutamente sus comentarios el año pasado con respecto a Trayvon Martin y la necesidad de una investigación completa. Fueron bienvenidos y ayudaron a enfocar a las personas en la necesidad de que se haga justicia. Inmediatamente llegaron al meollo del asunto y mostraron no solo su humanidad sino la humanidad que comparte con todos nosotros.

Sin embargo, hoy era una situación diferente. A pesar de que existe una sensación de injusticia debido a la absolución de George Zimmerman, debido a que el sistema de justicia ha seguido su curso, el Presidente no tiene mucho terreno sobre el cual apoyarse, excepto para hablar sobre sus sentimientos personales. No puede pedir que se haga nada sin poner de cabeza a todo el sistema de justicia, y no puede hablar por los sentimientos de todas las otras personas que estaban más directamente vinculadas al caso. Todo lo que puede hacer es hablar por sí mismo, y hoy eso no logrará mucho.

Lo que me preocupa es que el presidente que evalúa un caso después del hecho dará más municiones a las personas de derecha que piensan que, para empezar, fue una cacería de brujas dirigida por el gobierno. Ya decían que el caso no debería haber sido llevado a juicio (debería haberlo hecho) y cualquier cosa que el Presidente diga ahora solo reforzará ese sentimiento porque lo verán como proveniente de la Oficina del Presidente y no simplemente alguien hablando de injusticia.

Es absolutamente necesario que las personas hablen sobre raza y percepción en este país, pero creo que se hará más en el terreno en las ciudades de todo el país en este punto, donde las personas se oponen a la injusticia en sus propias comunidades y se unen contra la intolerancia. sin ser impulsado por la persona más poderosa del país.

Hubo algunos pequeños errores pero en su mayor parte estuvo a la altura de las circunstancias.

El Presidente comunicó lo único que pudo a través del uso de su púlpito intimidante, lo que significa ser un joven negro en Estados Unidos que teme y es temido por muchos de sus conciudadanos. Algunos de la derecha se han burlado de esto diciendo que Trayvon Martin era un punk y por qué Obama querría identificarse constantemente con él. Obama explicó que muy pocos hombres afroamericanos no han tenido la experiencia de ser observados de cerca en una tienda departamental o escuchar el sonido de las cerraduras de las puertas de los automóviles cuando se acercan. Habló con elocuencia sobre la historia de las disparidades raciales en la aplicación de nuestras leyes penales y el hecho de que “los jóvenes afroamericanos están involucrados de manera desproporcionada en el sistema de justicia penal … tanto [como] víctimas como perpetradores de violencia”. En el debate, concluyó que “existe la sensación de que si un adolescente blanco estuviera involucrado en el mismo tipo de escenario, de arriba abajo, tanto el resultado como las consecuencias podrían haber sido diferentes”. Sin duda, existe un fuerte sentimiento hacia ese efecto en la comunidad afroamericana y Obama fue capaz de explicarlo y respetarlo sin división racial o destrozar a Zimmerman. De hecho, hizo un llamado a la no violencia por parte de quienes se manifestaban contra el veredicto y minimizó el papel de cualquier gobierno federal posterior. investigación diciendo

Tradicionalmente, estos son problemas del gobierno estatal y local: el código penal. Y la aplicación de la ley lo ha hecho tradicionalmente a nivel estatal y local, no a nivel federal.

También opinó que el juicio se llevó a cabo de manera profesional y que los jurados estaban debidamente instruidos en la ley. Si bien habló de Stand Your Ground y otras leyes similares, tuvo cuidado de señalar que Zimmerman no planteó eso como defensa y solo habló de ello en el contexto de una discusión más amplia sobre el impacto de ciertas leyes en diferentes comunidades.

Pensé que tal vez podría haber eliminado parte de la vinculación de su biografía con Martin, pero aparte de eso, fue un trabajo de primer nivel. Es muy bueno en este tipo de discursos, como lo demuestra su maravilloso discurso después de la tragedia en Tucson.

Del artículo de Frank James ( http://goo.gl/E176a ) en National Public Radio: News & Analysis, World, US, Music & Arts: NPR:

El presidente hizo algo que ningún otro titular de su cargo ha tenido la experiencia de la vida. Utilizó el púlpito intimidante para, como afroamericano, explicar la América negra a la América blanca después de la absolución de George Zimmerman la semana pasada en la muerte a tiros del adolescente desarmado Trayvon Martin, en Florida.

Por esa razón y solo eso, siento que deberíamos escuchar. Más allá de eso, nuevamente de la pieza de James:

El presidente se centró en por qué tantos afroamericanos han reaccionado como si fueran golpeados desde el momento en que se enteraron de las circunstancias que rodearon el tiroteo hasta el veredicto. No hizo ningún intento de explicar los blancos a los negros.
A los blancos que han insistido en que el caso no se trata de raza, el presidente les explicó por qué tantos negros no están de acuerdo.

Creo que a veces necesitamos ser obligados a pensar más allá de nuestra experiencia. Nos da la oportunidad de obtener una comprensión más profunda que la que teníamos antes, en el camino para tratarnos mejor de lo que lo hacemos a menudo. No estaba tocando mi pie mientras esperaba que Obama tomara esto, pero me alegro de que haya dado a la gente ese impulso hoy y provocó conversaciones como esta.

Antes de las declaraciones del presidente Obama, el FBI solicitó que el Departamento de Policía de Sanford entregara el arma de fuego que usaba Zimmerman. Esa transferencia de evidencia se estableció en el contexto de un coro creciente que pide al Departamento de Justicia que presente cargos de derechos civiles contra Zimmerman. Creo que tan pronto como los titulares sobre la solicitud del FBI comenzaron a romperse, la Casa Blanca vio la necesidad de poner al Presidente frente a las cámaras y aplacar cualquier especulación sobre lo que el Gobierno Federal haría o no haría.

En cuanto a los comentarios en sí, creo que el Presidente claramente aprendió algunas cosas de la controversia de arresto de Henry Louis Gates. (¿Recuerda la “Cumbre de la cerveza”?) Sus comentarios fueron en su mayoría personales y circunspecto, e hizo sugerencias sobre cómo el público puede avanzar sin que esa reflexión se convierta en una iniciativa del Gobierno Federal.

Detrás del hecho de que un adolescente recibió un disparo y murió, quizás lo que más me entristece de toda esta situación es que vive en un país donde una tragedia local, que lamentablemente sucede casi todo el tiempo en todas partes, podría desencadenar tal escrutinio nacional. Sin embargo, aquí estamos y, sí, participo en la discusión pública. Es difícil para mí sacar de una vida de ser generalmente “no sospechoso” personalmente, pero pensé que sus comentarios reflejaban bien el pasado y el presente de la América en la que vivimos.

Creo que mucha gente (incluido yo mismo) tiene un presentimiento no corroborado de que la sospecha inicial de Zimmerman sobre Martin fue impulsada en gran medida por Martin simplemente por ser negro; Si Zimmerman no lo hubiera encontrado sospechoso en primer lugar, Martin habría llegado a casa sin incidentes. Como señaló el presidente, innumerables hombres negros han experimentado tal sospecha, y, francamente, innumerables personas (incluidos los hombres negros a quienes les dieron voz las figuras que van desde Jesse Jackson a Chris Rock) han reaccionado reflexivamente a los hombres negros con una sospecha desproporcionada. Ese contexto cultural amplio no es evidencia ni es en sí mismo criminal, pero creo que fue apropiado que el Presidente reconozca los problemas sociales más amplios y aclare para todos que los asuntos legales se dejarán a las autoridades locales y estatales para tratar .

Me siento bien al respecto. Este fue Obama en su mejor momento.

No es bueno en los ayuntamientos, no es bueno en los debates, no es bueno para hacer tratos con el Congreso. Es bueno en introspección y análisis en una atmósfera tipo seminario.

Dirigir la conversación nacional sobre grandes problemas e intentar darles sentido es exactamente lo que me gustaría que hiciera el presidente, y es lo que el presidente debería hacer.

Sentiría lo mismo si este fuera un presidente republicano que decidiera hablar sobre algo importante para ellos.

El presidente Obama es un excelente jugador (no solo un buen orador) con palabras y hoy un silencio envolvió la sala más allá de la atención ya embelesada que estaba recibiendo mientras se ponía emotivo en más de una ocasión mientras hablaba. Además, nos sorprendió ya que no había ningún anuncio anterior de que estaba hablando. Fui expuesto a la raza y el color de la forma en que está en los Estados Unidos … Hace 4 años cuando vine de Europa. Sin conocer las relaciones de color de la raza de primera mano en los Estados Unidos, estaba disfrutando de “la ignorancia es felicidad”, pero me está alcanzando. Y Obama usó su posición única como el primer presidente afroamericano negro para explicar la posición de la Comunidad Negra no solo a otros en los Estados Unidos sino también en todo el mundo. ¡Esperemos que comience a aparecer algo de cordura en los Estados Unidos!

A2A.

Los comentarios del presidente después del veredicto fueron apropiados, cuidadosos, considerados, veraces, constructivos. Espero que incluso sus oponentes los lean o escuchen con una mente abierta.

Los discursos de Obama tienden a caer
en una de tres categorías:

• Hacer algo de la nada
• Hacer nada de algo
• Hacer nada de la nada

Este discurso cae en la tercera categoría: abusar de un incidente no racial para hacer un punto sobre la raza, sin hacer nada sustantivo para abordar los problemas subyacentes como la pobreza, el crimen y la educación.

Sentí algunas cosas, y aunque estoy lejos de ser negro, esto es lo que estaba pensando:

El caso Travyon no es el lugar para hablar de relaciones raciales en mi opinión. Obama hizo su opinión y tal vez expresó por qué los negros se sienten tan duros con el caso, porque independientemente del hecho, era algo común que sentían que era parte del caso, el hecho de que todos sintieron que los blancos, etc., otros, sentían que fueron perfilados racialmente en un momento u otro. Mi creencia es que este hecho, y solo este hecho, es probablemente cierto .

Vincularlo a un caso politizado, donde ya se dictó un veredicto, fue un caso sobre los hechos y lo que está sucediendo en este incidente en particular, y no fue una oración para corregir todos los elementos raciales que todos quieren que se resuelva.

Partes de su discurso fueron muy conmovedoras. Algunos comentarios como “hacer clic en las cerraduras del automóvil” no significaron tanto para mí. Creo que a las personas simplemente se les recuerda que les queda un automóvil desbloqueado cuando ven a * alguien * caminando cerca de él.

No estoy de acuerdo con el presidente Obama sobre los drones y algunas cosas. Si bien me gustó el discurso general, creo que inconscientemente lo descarto un poco, ya que sé que para empezar es un comunicador brillante.

Sentir nada. Evito TODAS las cosas políticas, con dos excepciones, escuchar a Barry anunciar la muerte de Osama bin Laden, y cuando Barry va a estar en la ciudad, quiero saber cuándo y dónde para que podamos dirigirnos en sentido contrario.

el reclamo de prejuicio de los blancos sobre los negros en este país; cuál era la posición de muchas personas poderosas con respecto a este incidente verdaderamente desafortunado; es la razón principal por la cual el veredicto terminó como lo hizo; fue un incidente entre un hombre marrón y negro, no un hombre blanco y negro; cuando la fiscalía se dio cuenta de que el jurado no estaba conectando con su teoría de la motivación relacionada con la raza, intentaron cambiar de marcha, pero ya era demasiado tarde; Creo que si la raza se dejó fuera de la discusión durante la prueba y, en cambio, se enfocó más en los detalles específicos de lo que sucedió esa noche, entonces podría haber tenido un resultado diferente

Barack Obama no es un hombre “negro”. El es un mulato; él es en igual medida negroide y caucásico. Cuando elige explotar su “negrura” para obtener ganancias políticas, muestra el mayor defecto de carácter que posee: el hecho de que puede mentir sin conciencia. Barack Obama es a partes iguales Trayvon Martin y George Zimmerman. Pero, en beneficio de la ganancia política, elige presentarse como la víctima cuando es igualmente culpable en el papel del malvado opresor. Para tomarlo en serio, uno debe suspender toda discreción intelectual en favor de una artimaña ridícula. No poseo esa habilidad.

Lo aprecié especialmente después de leer todo el asesinato de Trayvon Martin en los medios y las redes sociales, y cuán asombrosamente ridícula es la negación blanca en este país con respecto a las realidades sutiles y no tan sutiles del racismo.

Elegimos a Obama para ser el primer presidente negro. Entonces tiene que ser negro al menos ocasionalmente.

Más honesto de lo que debería ser un político.

Teniendo en cuenta el hecho de que la defensa no utilizó “defender su terreno”, Obama se presentó como un bobo de clase mundial.

Lamento que haya sucedido, pero hay asuntos más urgentes que el gobierno debe hacer y el Departamento de Justicia también debe hacer lo mismo.