En una guerra total, si Rusia es el agresor y toma a Gran Bretaña por sorpresa, Rusia podría borrar las islas británicas de la faz de la Tierra. Incluso si el Reino Unido logra usar sus submarinos para atacar algunas ciudades rusas, no tendría sentido si la Reina se redujera a cenizas y si Trafalgar Square y Picadilly Circus son la zona cero de múltiples explosiones nucleares importantes. Entonces, si Rusia realmente lo quiere, puede acabar con los británicos. Por supuesto, también habría consecuencias desagradables para Rusia … Pero el ejército británico no podría detener la destrucción del Reino Unido.
Ahora, en una guerra convencional, Rusia tendría muchos problemas. A juzgar por la organización actual de su ejército, diría que no pueden lanzar una operación anfibia exitosa y desembarcar suficientes tropas, armaduras y suministros para someter a Gran Bretaña. No solo porque los rusos no tienen una fuerza anfibia considerable, sino principalmente porque necesariamente tendrían que tener SUPREMACÍA AÉREA. Carecen de suficientes portaaviones y una base cercana que pueda sostener aviones de combate y bombarderos en el aire para imponer la SUPREMACIA AÉREA sobre los británicos. Sin él, la RAF tendría un día en el parque apuntando a barcos y suministros indefensos o mal defendidos en el canal. Entonces la respuesta sería un rotundo NO. En este escenario, la OTAN no tiene que estar involucrada en absoluto. Los británicos pueden defenderse de una invasión rusa en unas pocas semanas, incluso si los rusos realmente quieren un pedazo de los británicos.
SIN EMBARGO, si Rusia realmente lo quiere, y suponiendo que la OTAN no se involucre, podrían construir una flota de docenas de portaaviones y una fuerza anfibia considerable que podría, al menos en teoría, subyugar a los británicos. Ellos saben cómo construir tales naves y los medios para hacer todos los preparativos necesarios para una invasión. Tienen la mano de obra (aunque mínimamente) y creo que es factible (en teoría). Sin embargo, NUNCA llevaron a cabo tal ataque. No tienen experiencia alguna en este tipo de operaciones. Los desembarcos anfibios son EXTREMADAMENTE complicados. Tienes que coordinar tu armada, ejército, fuerza aérea y tus marines de manera orquestada para tener una mínima oportunidad de tener éxito. Los británicos no son tontos. No se puede obtener una flota considerable tan cerca de las islas británicas sin ser notado. Entonces, incluso en una guerra convencional, las islas británicas son extremadamente difíciles de atacar. Es mucho más fácil defenderlo con una buena armada (los británicos lo tienen) y con un par de cientos de aviones de combate (los británicos también lo tienen).
- ¿Qué pasaría si China y Rusia lucharan entre sí?
- ¿Cómo impactará el golpe fallido en Turquía la influencia de Rusia en la región?
- ¿Cuáles son las razones por las que Bielorrusia ha elegido la integración con Rusia sobre Ucrania?
- ¿La ASEAN es importante para Rusia?
- Relaciones internacionales: ¿Por qué Rusia apoya tanto a India desde la década de 1950 hasta ahora, a pesar de que India es un buen amigo de los Estados Unidos?
Entonces, en teoría, tal invasión podría llevarse a cabo, pero sería muy costoso para los invasores. La pérdida de hombres y material se dispararía. Por supuesto, un enemigo determinado podría preparar la invasión con décadas de anticipación, preparar todos los detalles de la invasión, tener suficientes portaaviones, aviones y material necesarios para abrumar las defensas británicas y finalmente dominar las islas y sus ciudadanos. Pero se necesitaría un enemigo muy decidido que no solo conoce el arte de una invasión anfibia sino que también puede cubrir los costos de tal operación.
Los rusos carecen de experiencia en desembarcos anfibios, mano de obra y actualmente no tienen los medios necesarios para proyectar el poder de la manera necesaria para tal invasión. Todo lo que dije también es cierto para Gran Bretaña. Nunca podría presentar con éxito a Rusia en una guerra convencional. Por prácticamente las mismas razones, más el enorme tamaño de Rusia.
Ahora, suponiendo que nadie se involucre y asumiendo una guerra convencional donde ambos países solo pueden usar sus industrias y recursos, y dado un largo tiempo … años o posiblemente décadas, es posible imaginar una especie de “simulación”. En esta simulación, dados los recursos disponibles para Rusia, su tamaño y tecnología, creo que eventualmente podrían ganar. Pero esto es solo un ejercicio, una simulación realizada por una computadora imaginaria tonta que no puede tomar en cuenta los muchos factores involucrados en la guerra.
Para ser completos: cualquier país que realmente quiera invadir por completo y someter a los británicos a una guerra convencional pagaría un precio MUY alto. La armada real tendría que someterse por completo, luego una fuerza invasora considerable apoyada por docenas de portaaviones y cientos de aviones tendrían que acercarse a las islas británicas, derrotar a la RAF y luego (y solo entonces) enfrentar al ejército británico . El único país que podría montar tal invasión sería Estados Unidos. ¡Pero incluso los estadounidenses tendrían dificultades para hacerlo! Sería muy costoso y mortal para ambas partes. El día D fue mínimamente posible porque la Luftwaffe fue aniquilada en los años anteriores a 1944. Piensa en cientos de Messershmitt 109 y Stukas alemanes sobre los barcos aliados en el día D. Eso sería un completo fracaso.
No tiene que limitar esta situación solo a Rusia y el Reino Unido para comprender completamente la logística de una operación anfibia y las complicaciones de la guerra moderna. Incluso si un país tiene una superioridad de 5 a 1 o de 10 a 1 en números (barcos, mano de obra, aviones, sistemas terrestres), el defensor, usando armas modernas y las tácticas apropiadas, aún podría defenderse de una invasión. Y mucho menos uno anfibio. Por lo tanto, este no es un problema que solo los rusos enfrentarían. Cualquier fuerza invasora en la guerra moderna, cuando se enfrente a un enemigo con tecnología similar y con números similares, tendrá ENORMES problemas para atacar, establecer la supremacía aérea y traer suficientes hombres y material.
El sabio general solo ataca por sorpresa, usando toda su fuerza y cuando está seguro de la supremacía aérea y la superioridad de sus números. Esa es la razón por la cual las grandes potencias evitan una guerra total entre ellas. Prefieren armar diferentes facciones opuestas y verlas pelear. Cada vez que eso falla, vemos participar a las principales potencias. Eso sucedió dos veces en el siglo pasado en dos guerras mundiales que se opusieron a grupos de grandes potencias enfrentados en sangrientas batallas. El siglo XXI nunca vio tal conflicto. Sin embargo, es solo cuestión de tiempo, desafortunadamente.