¿Puede Turquía ser una superpotencia en el futuro cercano o lejano?

Turquía ha sido una superpotencia una vez bajo los otomanos.

En el siglo XVII, los musulmanes controlaban y dominaban las rutas comerciales de la seda y los otomanos dominaban las rutas hacia el Mediterráneo. Asia y Europa estaban unidas por tierra y mar. Los barcos trajeron especias de la India por mar y la seda de China llegó a Europa desde rutas terrestres a Europa, pero las rutas marítimas y terrestres terminaron en Constantinopla, donde otra ruta marítima se dirigió a los puertos italianos para una mayor distribución de mercancías al resto de Europa. Los otomanos, como líderes de los musulmanes, dominaron globalmente las rutas marítimas y terrestres que unían Europa con Asia y también controlaron las ganancias y con las ganancias llegó el poder político.

La Turquía de hoy es obviamente muy diferente a la de los otomanos.

Los otomanos tomaron el Islam como su misión, que era su causa global. Hoy Turquía no tiene causa para el mundo. Erdogan puede hacer algunas declaraciones islámicas, pero su política exterior tiene objetivos muy limitados y no incluye el Islam.

Turquía también necesita ser independiente en sus políticas y perspectivas. Desde la Primera Guerra Mundial, Turquía se ha integrado al orden occidental, la OTAN, etc., en lugar de presentar un nuevo orden para el mundo.

La Turquía de hoy ocupa un lugar especial en los corazones de 1.600 millones de musulmanes del mundo, se les considera herederos de los otomanos. Incluso Turquía hizo de la reunificación islámica su objetivo, que la convertiría en una superpotencia.

Ser una superpotencia requiere involucrarse en problemas a nivel mundial en múltiples regiones. Se necesitaría una economía que pueda apoyar esto. La economía de los Estados Unidos y la Unión Soviética del pasado son buenos ejemplos de esto, su gran tamaño, riqueza, capital e innovación son necesarios si quieres competir en múltiples arenas.

Si bien Turquía tiene una riqueza mineral diversa, su economía no se ha basado en esto ni ha sido impulsada por estos en la última década. La expansión del crédito ha sido el motor de la última década de prosperidad. Turquía tiene una economía por valor de $ 857 mil millones, impulsada por el sector de servicios que constituye el 63% de la economía y la industria que representa el 27%. Turquía tiene una fuerza laboral de 49 millones. Se prevé que la fuerza laboral de Turquía crecerá y se pronostica que su población general alcanzará los 84 millones, la más grande de Europa pronto.

Turquía necesita reestructurar su economía y pasar de una economía basada en servicios donde produce principalmente bienes de consumo para la UE y cambiar a la industria pesada y producir para su propia población. Esto reducirá la dependencia de las exportaciones e importaciones.

El sector industrial más grande de Turquía es la refinación de petróleo. Actualmente, Turquía no refina gran parte de sus propios recursos energéticos, pero debido a su ubicación estratégica entre Europa y Asia y entre los consumidores y productores de petróleo, está atravesada por varios oleoductos y gasoductos importantes. Cualquier aspirante a poder necesitará tener energía para lograr esto. Actualmente, Turquía solo satisface el 25% de sus necesidades de energía a través de fuentes domésticas, la mayor parte del resto proviene del gas ruso. Esta dependencia nunca permitirá que se convierta en una superpotencia. Hay dos formas en que Turquía puede sortear esto: en primer lugar, hay enormes reservas de gas en alta mar en el Mediterráneo Oriental, Turquía necesita entrar en esto. En segundo lugar, Turquía podría reunificarse con cualquiera de las naciones musulmanas circundantes, que tienen importantes reservas de hidrocarburos. Cada una de estas opciones tiene pros y contras, pero este es el tipo de pensamiento que Turquía debe tener si quiere ser una superpotencia.

El factor restante para convertirse en una superpotencia es su ejército.

Las fuerzas armadas de Turquía están dominadas por una estructura centrada en la tierra, que históricamente ha sido abrumadoramente defensiva. Las fuerzas armadas han estado muy involucradas en la política interna y han pasado años significativos en el poder cuando llevó a cabo golpes militares contra gobernantes civiles. Las fuerzas armadas turcas solo recientemente (desde 2000) hicieron la transición a una fuerza más móvil y se alejaron de las estructuras estáticas. Necesita dejar de perder el tiempo en estructuras que sirven a la agenda de otras naciones, por ejemplo, la OTAN.

Con la caída de la Unión Soviética en 1990, esto condujo a un replanteamiento dentro del ejército con respecto a su postura y la capacidad. Turquía carecía de una industria de defensa indígena y todavía estaba usando equipos obsoletos. Los planificadores militares imaginaron una fuerza terrestre anclada por una armadura pesada e infantería mecanizada que podría moverse rápidamente por carretera o en campo abierto con defensa aérea orgánica. En lugar de una defensa estática que depende de un abrumador número de sistemas de armas más antiguos, los oficiales turcos decidieron crear una fuerza de maniobra altamente móvil a lo largo del modelo estadounidense. La fuerza aérea y la marina debían desempeñar un papel secundario y de apoyo en esta estrategia militar. La nueva doctrina también introdujo el programa de modernización militar de Turquía, que ahora se encuentra en su segunda década, donde Turquía se mudó gradualmente al desarrollo de plataformas militares indígenas.

Turquía necesita desarrollar armas nucleares. Hoy Turquía no tiene capacidad de ADM indígena, solo en mayo de 2013, se seleccionó un consorcio japonés-francés para construir la segunda central nuclear de Turquía. Esto necesita cambiar, ya que quiere ser una superpotencia.

El desarrollo de una economía, el ejército y la política en torno a ser una superpotencia son en gran medida cuestiones técnicas, cualquier cosa se puede superar. La cuestión es realmente motivo, ¿por qué quieres hacer algo así? ¿Por qué deberías dedicar recursos a esto y sacrificarte por ello? Aquí Turquía tiene la ideología de que la Unión Soviética tenía comunismo y América tenía valores liberales. Turquía tiene el Islam y al hacer de esto su misión global y construir / dedicarle recursos, puede convertirse en una superpotencia. Solo reunificarse con el mundo musulmán en general lo convertiría en una superpotencia.

Turquía solo puede convertirse en una ‘superpotencia’ en el sentido de Estados Unidos y China o Gran Bretaña y la Unión Soviética en el pasado si y solo si reúne a otros países como una unión.

Tal unión puede ser una confederación del Medio Oriente, una co-prosperidad turca-persa con varios miembros del norte de Arabia, Asia central y el Cáucaso, una unión de países islámicos firmada como proyecto D-8 en 1997 con Indonesia, Pakistán, Nigeria, Bangladesh, Egipto, Irán y Malasia u otra unión económica que reúna a grandes poblaciones, como una comunidad eurasiática turcoeslava con Rusia.

Aparte de eso, lo mejor que puede esperar sería un poder económico regional. Pero incluso en tal caso debe estar en una región estable con paz y desarrollo evonómico en los Balcanes, el Cáucaso y el Medio Oriente.

El término “superpotencia” es un concepto moderno que nació después de la Segunda Guerra Mundial, y se aplicó a los dos países masivos que dominaron la política mundial entre entonces y 1991: Estados Unidos y la Unión Soviética. Después de la ruptura de la Unión Soviética, Estados Unidos fue ampliamente reconocido como la única superpotencia, aunque algunos argumentarían que la Federación Rusa, el estado sucesor de la Unión Soviética en política global, tratados, armas y la mayor parte de su población y tierra. – nunca perdió ese estado o lo está recuperando; y otros argumentarían que China está en proceso de obtener ese estatus en algún momento del siglo XXI, si aún no lo ha hecho.

Lo que estos países tienen en común es que son muy grandes y, como mínimo, países de ingresos medios que combinados con su gran población, permiten un gran PIB que permite que el país invierta mucho en sus fuerzas armadas. De hecho, Turquía es un país de ingresos medios y muy bien podría convertirse en un país de ingresos altos en el futuro cercano, pero no es lo suficientemente grande en población para adquirir el estatus de superpotencia. Y dado el tamaño limitado del país, en comparación con Rusia / China / EE. UU., Así como la tasa de natalidad caída del país, Turquía nunca ganará una población masiva como esos países. Sin embargo, Turquía puede muy bien ser una potencia importante, como Gran Bretaña, Francia, Alemania o Arabia Saudita (países más cercanos a su propio tamaño), si aún no lo es.

No si continúa por el camino. Se está convirtiendo rápidamente en una dictadura en lugar de una superpotencia. Es una lástima ya que Turquía tenía el potencial de convertirse en una economía exitosa y abierta, con gente inteligente y de pensamiento liberal y aún así un país musulmán.

La mejor manera para que Turquía tenga una gran influencia en el escenario mundial es que tenga una gran influencia dentro de la Unión Europea, o tal vez dentro de alguna otra entidad transnacional que aún no se ha creado.

En un futuro cercano, altamente improbable.

En un futuro lejano? Quién sabe, hace 500 años, Estados Unidos no existía, mientras que ahora es una superpotencia. Entonces todo es posible …

Bajo la dictadura de Erdogan, es imposible.

More Interesting

¿Por qué Israel no reconoce a Palestina?

¿Han influido las redes sociales chilenas (por ejemplo, Facebook y Twitter) en los movimientos y decisiones políticas?

¿Prevendrá Estados Unidos un ataque contra Corea del Norte o esperará para tomar represalias?

¿Cuál es el problema entre Israel y Palestina?

¿Por qué China no admite que India es mejor?

¿Las personas en un territorio invadido pertenecen a la nación invasora?

¿Por qué la India es "nación de naciones"?

¿Por qué fracasaron las sanciones económicas en Irak y, más recientemente, en Siria?

Corea del Norte ahora puede ensamblar cabezas nucleares en ICBM. ¿Tiene Estados Unidos el deseo de ser bombardeado y destruido? ¿Por qué no están atacando a toda potencia? Está empezando a ser demasiado tarde.

¿El primer ministro Jawaharlal Nehru cometió un gran error al aceptar al Tíbet como parte integral de China? ¿Cómo hubieran sido diferentes las cosas si el Tíbet hubiera seguido siendo un territorio en disputa entre India y China?

¿Hay alguna evidencia de que históricamente los Estados Unidos hayan actuado para mantener intencionalmente a Oriente Medio inestable y dividido por sus propios intereses?

¿Por qué India está comprando tantas armas? ¿Se está preparando la India para una guerra?

¿Rusia planea invadir los Estados Unidos?

¿Se puede comparar Corea del Norte moderna con la antigua Laconia?

¿Cuál será la dirección más productiva para India si Rusia va con China y Pakistán?