¿Es un conflicto militar la única forma de derrotar o estabilizar a Corea del Norte?

Un conflicto ciertamente estabilizaría la situación en Corea del Norte, ya que su derrota sería completa y humillante. Pero el costo sería demasiado grande. Seúl, y los millones que viven allí, sufrirían pérdidas masivas, ya que literalmente viven en la línea de fuego. Incluso si Kim Jong Un nunca usara su opción nuclear, la artillería del Norte devastaría el Sur. Japón probablemente también quedaría atrapado en la línea de fuego, ya que el Norte intentaría causar la mayor cantidad de daño colateral posible, sabiendo que no podrían ganar el conflicto.

Cuánto duraría una guerra así dependería de si Rusia y China decidieron apoyar al Norte, como una espina conveniente en el lado de Estados Unidos.

La mejor opción sería tratar de traer de vuelta al Norte a la comunidad mundial. Ayúdelos a construir fábricas y alimentar a su gente. Aumentar el turismo y ayudarlos a desarrollar su economía. El peligro aquí es obvio, ya que KJU puede aprovechar la oportunidad para desarrollar aún más sus armas ofensivas.

La única forma realista de llevar la paz a la región sería asesinar a los líderes norcoreanos. La única forma que podría tener éxito sería con la aquiescencia de China. Garantice a China una Corea desmilitarizada y neutral con una pequeña fuerza de autodefensa, y pueden respaldar esto.

En cuanto a si, cuándo y cómo se estabiliza Corea del Norte (NK), por cualquier medio que sea necesario, incluidos los militares, será totalmente del agrado de China.

Es el patio trasero de China. Es su negocio, depende de ellos hacer su trabajo. De todos modos, estoy seguro de que el régimen de NK está plagado de topos y títeres de China. Corea del Norte es un castillo de naipes. El hecho de que Corea del Norte continúe su carrera como un cañón suelto internacional es seguramente solo porque China lo permite.

Lamentablemente en mi opinión sí. Para empezar, es casi imposible negociar en este punto y si encontramos un acuerdo, sería un milagro. Esperarlo tampoco funcionará porque tan pronto como descubran cómo averiguar cómo hacer un ICBM de manera efectiva, Estados Unidos no puede defenderse sin una guerra nuclear. Si China aplica sanciones a Corea del Norte, se producirá un conflicto militar porque Corea del Norte sentirá que están rodeados de enemigos. Esto a su vez podría conducir a un ataque nuclear contra el país cercano. Entonces sí, en este momento esa es la única forma posible. Sin embargo, si el mundo pudiera unirse contra Corea del Norte, podríamos terminarlos muy rápidamente.

No, la acción militar no es el único curso de acción. Podríamos aumentar dramáticamente los ataques cibernéticos contra su programa de misiles y tal vez militar; también podríamos aceptar una Corea del Norte nuclear, que es lo que Corea del Norte quiere, pero si lo permitiéramos, tendríamos que permitir una Corea del Sur nuclear y Japón, que no estoy seguro de si China aceptaría esos términos; podríamos ofrecer poner fin a los ejercicios militares conjuntos de Corea del Sur a cambio de que Corea del Norte termine su programa nuclear, lo que no estoy seguro de si Corea del Norte aceptaría eso; Si China se tomara en serio la idea de no tener una guerra con los Estados Unidos y supuestamente no están realmente contentos con Kim, China podría ejercer una presión económica extrema sobre Corea del Norte; China, que está registrada como diciendo que no están complacidos con las acciones de Kim, podría asesinar a Kim, esto tendría el mejor resultado tanto para China como para EE. UU., Pero tendría que ser realizado por agentes chinos y no agentes estadounidenses. ya que si lo hiciéramos, a China no le gustaría en lo más mínimo; y, por último, un ataque militar, pero eso conlleva un gran riesgo de vidas humanas en millones, y para mantener a China fuera, tendríamos que parar cuando China nos lo diga, suponiendo que China no se meta en la refriega. Creo que Kim cree que Trump es un presidente demasiado débil para hacer algo, sobre lo que Kim puede estar en lo cierto … pero también podría estar muy equivocado al respecto, sin embargo Kim es como el matón de la escuela que tiene un apoyador de fútbol de 280 libras al lado para él, si ese apoyador no estuviera allí, Kim sería un ratoncito tembloroso.

Lo estúpido de Kim es que si actuó razonablemente y nunca trató de construir misiles intercontinentales, tratando de fabricar armas nucleares y construir su ejército como lo hizo, y en su lugar tomó una ruta más pacífica para cuidar a su gente y tratar de las relaciones normalizadas con el Sur, los Estados Unidos y Corea del Sur NO tendrían intenciones de atacar al Norte, si eso no fuera cierto, lo hubiéramos hecho hace mucho tiempo antes de que China se convirtiera en una gran potencia mundial, lo que habría facilitado nosotros debemos hacerlo, pero estamos lidiando con un líder paranoico que cree que estamos tratando de destruir Corea del Norte, pero es como una auto profecía, el gobierno de Kim en los últimos 65 años de razonamiento paranoico ahora se ha desarrollado donde eso es ahora una posibilidad, la gobernación de Kim, sin saberlo, ha llevado a ese fin por sus acciones y no tienen a nadie a quien culpar sino a sí mismos por el resultado que suceda.

Me gustaría ver a China asumir la responsabilidad de tomar algún tipo de acción muy fuerte contra Corea del Norte, después de todo, es su problema, hijo.

Envíe Corea del Norte a la Edad de Piedra, reconstruya el Sur.