Hace cuatro o cinco décadas, si alguien me hubiera hecho esta pregunta y considerando que India tenía el poderío militar como lo tiene hoy, habría dicho que sí, que puede. Pero considerando el escenario global de hoy, parece menos probable capturar y volver a dibujar las fronteras utilizando el poder militar y cuando las naciones involucradas son todas potencias nucleares, podemos decir que es nada menos que imposible. Pero utilizando medios diplomáticos y una estrategia política, esto aún podría hacerse. Hagamos un análisis sobre este tema, ¿de acuerdo?
Este es el mapa de la actual Cachemira. Una gran parte de J&K está bajo control indio. Pakistán también controla una porción significativamente más grande de la tierra y el resto está bajo la administración china.
- ¿Quién es el monstruo más grande, ISIS o Assad?
- Si Corea del Norte lanza con éxito un ICBM en los Estados Unidos, y es derribado, ¿tomará represalias los Estados Unidos con un ataque propio?
- ¿Por qué, en todo este mundo, los países desconfían de China y solo de China?
- Si el comunismo nunca le sucedió a China, ¿estaría ahora en paridad con los Estados Unidos?
- ¿Debería el mundo hacer algo sobre la situación de Corea del Norte?
Aksai Chin:
Esta es la porción controlada por China. India considera que esta porción está ocupada ilegalmente por China, mientras que China considera que es un territorio legítimo. Cuando venimos al noreste, la situación se invierte. China considera que India está ocupando ilegalmente el estado de Arunachal Pradesh, mientras que India considera que Arunachal es su parte integral. Ahora supongamos que India quiere volver con Aksai Chin, ¿qué opción tiene? China es una superpotencia en ascenso y también lo es la India. Ganar Aksai Chin con poder militar es imposible. Una guerra probablemente terminaría en un punto muerto, pero ambos países incurrirán en grandes pérdidas. Entonces, la única otra opción es a través de negociaciones. El resultado más posible de una negociación sería que India debería renunciar a Arunachal Pradesh y China abandonaría a Aksai Chin. ¿Crees que India se conformaría con eso? No lo creo.
POK:
Creo que ya conoces la historia del conflicto de Cachemira. He discutido un poco sobre eso aquí: ¿Por qué Pakistán está en un estado de guerra con India solo por Cachemira, cuál es el problema con Cachemira?
El estado actual es que ambos países reclaman a Jammu y Cachemira. Maharaja Hari Singh, el gobernante de J&K firmó el Instrumento de Adhesión con India, por lo que legalmente todo J&K es parte de India. Pakistán no reconoce el Instrumento de Adhesión. Pakistán cree que, dado que la población mayoritaria en el estado es musulmana, J&K debería ser parte de Pakistán. Ahora, tanto el país cree que su reclamo es legítimo como el reclamo del otro país es falso. Entonces ninguno de ellos cedería su territorio sin luchar. Ahora, si vamos a una guerra con Pakistán, hay posibilidades de que China abra otro frente y pronto India enfrentará la guerra desde dos frentes. Incluso si China no participa, la ONU y otras naciones como Rusia y EE. UU. Llevarían a ambas partes a la mesa. Se negociaría un alto el fuego y se pediría a ambas partes que volvieran a sus posiciones anteriores a la guerra como sucedió en 1965. Por lo tanto, la guerra no es una opción. Diplomáticamente hablando, nunca habría una solución. Ningún país renunciará a su posesión.
Mi opinión:
No importa cuánto hables por el bien de la política, la diplomacia y complacer a tu audiencia nacional, nadie obtendrá nada. Ningún país quiere renunciar a la tierra que posee. A menos que ocurra una calamidad drástica y cambie el escenario geopolítico de la región y el mundo, seguirá siendo como es. Personalmente, creo que en lugar de luchar por esta tierra en disputa, podríamos hacer que el actual LOC sea la frontera internacional. A menos que esto suceda, la agitación continuará y la tensión permanecerá entre estos tres gigantes regionales.
¡¡¡¡Gracias por leer!!!!