¿Qué tan similar crees que es la personalidad de un terrorista y la personalidad de un criminal en serie (asesino / asesino)?

No existe una “personalidad de asesino en serie” o “personalidad terrorista”, por lo que la pregunta no es válida. Si quieres comparar y contrastar, esa es una historia diferente. Podemos mostrar que hay similitudes, diferencias y dónde se superponen.

Los asesinos en serie vienen en diferentes variedades. Algunos pueden parecer normales para los extraños, mientras que otros muestran violencia en todos los aspectos de sus vidas. Por lo tanto, se clasifican en tres tipos: organizados, desorganizados y mixtos (y esto está sujeto a cambios). Los asesinos en serie organizados (como Jeffrey Dahmer o John Wayne Gacy) tienden a planificar sus asesinatos, son metódicos e intentan evitar la captura. Los asesinos desorganizados (como Ed Gein) pueden matar al azar, no pueden encubrir sus asesinatos, utilizar armas aleatorias, pueden usar violencia excesiva de “matanza excesiva” e incluso participar en el canibalismo y la necrofilia. Los asesinos desorganizados generalmente tienen coeficientes intelectuales más bajos y tasas más altas de enfermedades mentales. Muestra mixta elementos de ambos tipos.

Las motivaciones para los asesinos en serie pueden ser desde un placer sádico hasta una venganza simbólica o un engaño. Los terroristas, por otro lado, matan por su dios u objetivos políticos. Un terrorista se considera a sí mismo un soldado en la causa. En cualquier caso, el de asesinos en serie o terroristas, pueden o no tener antecedentes penales. No hay distinciones difíciles. La mafia, que algunos consideran una organización terrorista tanto como el crimen organizado, incluye asesinos en serie entre sus tropas. Roy DeMeo, un soldado de la familia Gambino, puede haber sido responsable de hasta cien asesinatos. Larry Neumann, miembro de la tripulación de robos de Frank Cullotta en Las Vegas (que operaba bajo Tony Spilotro, miembro del equipo de Chicago), fue un asesino en serie. Daesh (ISIS) probablemente tiene una gran cantidad de asesinos sádicos, que en un contexto diferente serían etiquetados como asesinos en serie. Por lo tanto, puede haber una superposición de motivaciones.

Algunos “terroristas” son asesinos en serie por definición. Los asesinos en serie no se definen por sus motivos, sino por su patrón. El asesino en serie psico-sexual es simplemente un subtipo de asesino en serie y en estos días hay un buen número de asesinos que se definen como terroristas, independientemente de sus motivaciones reales basadas en sus antecedentes etno-religiosos. Ningún musulmán puede ir de juerga porque está loco estos días. Siempre se clasificará como “terrorismo”. Pero yo divago. En pocas palabras, cualquier asesino que asesina, deja de matar por un tiempo y luego mata de nuevo, al menos tres veces ES un asesino en serie, incluso si su objetivo es político, convirtiéndolo también en un terrorista.

De acuerdo, en primer lugar hay una falla en la suposición que usted hizo, que es “muchos terroristas son ex delincuentes”, este podría ser el caso en las sociedades occidentales, sin embargo, la sociedad occidental no produce tantos terroristas como otros países hacer, como los países de África o Medio Oriente.

Sin embargo, existe una similitud psicológica común entre estos dos grupos, que es que estos dos grupos de personas son muy delirantes; en un sentido que ven el mundo como quieren verlo, y luego lo imponen a otros que no están dispuestos a verlo de esa manera, por cualquier medio necesario.

Creo que la realidad de los asesinos en serie está muy exagerada y la de la prensa dominante de los Estados Unidos disminuye enormemente la de los terroristas musulmanes radicales.

Probablemente hay más libros, películas y programas de televisión sobre asesinos en serie que casos reales.

Un terrorista moderno cree que hay un Dios y que sus acciones promueven su religión. Quieren ser conocidos.

Un asesino en serie cree que sus acciones son una prueba de que ni Dios ni la sociedad ni la aplicación de la ley oportuna existen, y él es la prueba. Probablemente antes de Internet hubo menos asesinos en serie que tuvieron una matanza más prolongada, probablemente en lugares como las zonas rurales de Perú o India más que en los EE. UU.