¿Qué crímenes usan los que abogan por el juicio político contra Donald Trump como justificación para destituirlo?

No voy a comentar sobre la fuerza (o falta de ella) de estos, pero aquí hay una lista de un artículo reciente de la revista Slate que presenta 7 artículos de juicio político propuestos. Son:

  • “Continua violación de la cláusula de emolumentos de la Constitución”

  • “Violación de su juramento constitucional para ejecutar fielmente los deberes de su cargo al ignorar los intereses de Estados Unidos y perseguir los intereses de una potencia extranjera hostil, a saber, Rusia”

  • Obstrucción de la justicia, con respecto a la (s) investigación (es) rusa (s)

  • “Intimidación criminal de posibles testigos”. Amenazante Comey, Yates, etc.

  • “Repetidos asaltos a la integridad del poder judicial federal y sus oficiales”.

  • “Degradar la integridad del gobierno y sus servidores públicos, particularmente las agencias militares y de inteligencia, en contravención de sus deberes constitucionales”. (es decir, insultando a los veteranos, la CIA, los prisioneros de guerra, las familias Gold Star)

  • “No nombrar a tiempo a los funcionarios de los Estados Unidos para administrar las agencias federales de la nación”

La razón por la que la gente no está pidiendo seriamente la destitución es porque no ha habido delitos. (todavía.)

El despido de Comey no fue un delito, pero la intención era claramente terminar con la investigación de la conexión entre los rusos y la campaña de Trump. (¿Claramente? Sí. Si Trump quisiera deshacerse de Comey por las razones que dijo, podría haberse librado de Comey en su primera semana en el trabajo, y ningún demócrata hubiera dicho una palabra).

Por lo tanto, a la mayoría de las personas lógicas les parece que si bien disparar a Comey no fue un delito, fue un intento de encubrir algo. Debajo de toda esta mierda de caballo, seguramente habrá un pony.

Entonces Trump entregó un problema a los demócratas.

No hay investigación criminal en curso. Una investigación de contrainteligencia está en progreso.

“Una investigación de contrainteligencia, por otro lado, solo busca información, que puede desarrollarse durante un período prolongado de tiempo, y debido a que no conlleva la posibilidad de cargos, nunca puede despejar a nadie de irregularidades”. (National Review)

Nunca se han presentado cargos contra nadie por violar la Ley Logan.

No encontrará delitos específicos enumerados por alguien que tenga conocimiento de cómo funciona nuestro gobierno. Nada de lo que Trump haya sido acusado por los perdedores de estas elecciones pasadas se asemeja a nada remotamente como traición o crímenes elevados. Notarás que prácticamente todas las acusaciones sobre Quora provienen de la base derrotada de los partidarios demócratas / Clinton.

Tienen pocas otras oportunidades para mostrar su frustración, por lo que se aprovechan de las otras almas abatidas descontentas con el desprecio y el desprecio de sus puntos de vista que fueron recibidos por Estados Unidos. Es decir, se esconden en el refugio seguro que es Quora, donde reciben poco debate y menos confrontación con el mundo real.

Para ellos, las elecciones nunca se perdieron, y Trump no es el verdadero líder de nuestra nación. Deben tener en cuenta que si bien la favorabilidad de Trump es un mínimo histórico para los nuevos presidentes en un 45%, la favorabilidad de Hillary Clinton también es mínima para los candidatos derrotados en un 35%. Estados Unidos todavía piensa que Trump fue la mejor opción.

Hasta el despido de Comey, la cosa # 1 era la Cláusula de Emolumentos de la Constitución. Por supuesto, se ha mencionado la traición, pero eso dependería del resultado de la investigación de Rusia.

Ahora, la obstrucción de la justicia es una posibilidad. Eso requeriría una determinación de que Comey fue despedido para cerrar la investigación. Sería difícil probar eso, aunque el estándar para la acusación difiere del tribunal penal. La acusación es política, lo que significa que puede suceder si suficientes congresistas piensan que debería.

Los extremistas liberales se han vuelto completamente locos. Al igual que los norcoreanos. Psicosis masiva. ¿Trump tiene algunas peculiaridades? Si. ¿Él siempre dice lo correcto? No. Pero, ¿está cerca de lo que los extremistas liberales piensan que es? Ni siquiera cerca.

Creo que deberíamos abrir centros en todo el país para obtener ayuda de los extremistas liberales. No es una coincidencia una vez que las feministas se hicieron cargo del partido democrático. Todos se volvieron completamente locos. Necesitamos comenzar a tratar el extremismo del feminismo por la enfermedad mental que es.

Los defensores de la acusación señalan sus violaciones de la cláusula de emolumentos y las leyes antinepotismo. A menos que proporcione pruebas irrefutables de que no ha grabado conversaciones en su oficina, las cintas a las que ha aludido seguramente serán citadas. Si no lo hace, podría ser acusado de obstrucción de la justicia.

Estoy interesado en aprender esto yo mismo. Desde el juicio político de Bill Clinton, los progresistas han estado gritando para acusar a los republicanos en función de su aspecto cuando van al baño.

El despido de Comey puede considerarse abuso de poder, que fue uno de los artículos de juicio político de Nixon antes de renunciar.