¿Bernie Sanders realmente romperá los grandes bancos?

No quiere decir “romper” los bancos ya que los cerró. Más bien, él quiere romperlos; es decir, dividirlos en empresas más pequeñas. ¿Por qué? Los bancos existentes, como JP Morgan y Citibank, son demasiado grandes para quebrar. Esto significa que si se involucran en un comportamiento riesgoso, no es bajo su propio riesgo, es el riesgo del gobierno y de los contribuyentes que lo rescatarán. Los contribuyentes de los Estados Unidos rescataron a los grandes bancos cuando su temeridad causó la Gran Recesión; dividirlos es parte de cómo podemos evitar que vuelva a ocurrir otra recesión importante.

El gobierno ha dividido a las principales compañías antes, cuando sentían que sería lo mejor para el país. Así terminaron los monopolios de Standard Oil y Bell System: el gobierno los disolvió.

TL; DR: No te preocupes, no perderás tu pasantía. Los bancos no se cerrarán, sino que se reducirán, y esta reducción forzada es lo mejor para casi todos, incluido usted.

En pocas palabras: es complicado. El presidente Obama, y ​​quien quiera que sea el próximo presidente, en realidad ya tiene la autoridad para romper los bancos a través de Dodd-Frank, el problema es quién tiene más probabilidades de “presionar el botón”. Bueno, dado lo que sabemos sobre Bernie Sanders, es más probable que Hillary, ya que desprecia su posición de decirle a Wall Street que “lo corte”.

Bernie Sanders, al menos por lo que creo, no dividirá de inmediato los grandes bancos, sino que les dará un período de gracia para abordar su acumulación de activos, valor, etc. y si se niegan al menos a “separarse”, lo hará hazlo él mismo.

Mientras anteriormente estaba en la industria financiera, no pude evitar pensar: “¿Cómo me afecta Bernie?” Pero, sinceramente, no creo que la ruptura de una institución financiera le impida trabajar a usted o, anteriormente, a mí, o incluso a perjudicar nuestras perspectivas dentro de la industria. Además, y esto no significa necesariamente que apoye la ruptura de los grandes bancos, los institutos financieros y su tamaño masivo representan una mayor amenaza para usted que dividirlos; recuerda “demasiado grande para fallar?” Hago.

Atentamente,

Demetrius Hicks

No, a menos que tenga un deseo de muerte o quiera convertirse en mártir. Honestamente, ¿crees que los poderes fácticos permitirán la revolución económica? De Verdad. De ninguna manera. Recuerde que los presidentes anteriores han sido eliminados por oponentes nacionales. Este país tiene un pasado violento sin signos de cambio. Anhelo el cambio pero soy realista. Bernie solo está presionando mucho para destacar la campaña en temas que sabe que nunca se lograrán en su totalidad. Pero incluso comenzar pequeños cambios es una victoria en los problemas de Bernie, y es un objetivo más realista. Y más seguro para Bernie. Las corporaciones estadounidenses nunca caerían sin una sangrienta guerra civil. No tome las cosas que los políticos dicen tan literalmente y piense en lo que es posible en el mundo real.

¿Qué crees que se te quitará exactamente? Si los grandes bancos se rompen y / o restablecemos, los bancos Glass-Stiegal seguirán existiendo y seguirán teniendo empleados en todos los niveles. Lo que Bernie Sanders y otros quieren evitar es que si una institución falla, no arrastra a toda la economía. La otra cosa que él y otros deben evitar en el futuro es una banca estilo casino que pone en riesgo a los titulares de hipotecas y fondos de pensiones. Si está haciendo una pasantía para aprender cómo estafar a los inversores, le digo que sus servicios no son apreciados ni deseados. Si está haciendo una pasantía para aprender sobre banca, le deseamos la mejor de las suertes.

No, no va a suceder. Completamente poco realista en este punto, no solo por la composición del partido en el congreso, sino también porque el crecimiento reciente (principalmente a través de fusiones y adquisiciones) es el resultado de las presiones regulatorias actuales sobre los bancos (ejemplo: estudio de Harvard: Dodd-Frank realmente hizo “también Big to Fail “aún más grande).