¿Por qué el Partido Republicano odia a Trump si los republicanos votan por él?

Hay múltiples respuestas diferentes.

David Stewart está en la parte superior de la lista: la mayoría de los datos de las encuestas sugieren que Trump es profundamente impopular si da un paso más allá de su base actual y no le irá bien en las elecciones generales. Hay favorables, desfavorables y personas que aún no se han decidido, y la mayoría de los datos sugieren que a) sus desfavorables son MUCHO más altos que sus favorables yb) casi no queda nadie en el balde indeciso para que él se gane. Entonces, sí, algunos conservadores se callarán y votarán por él, pero todavía existe la sensación de que ganar primarias en estados ya conservadores puede ser el techo de su popularidad, especialmente si su nominación consigue partidarios frustrados del segundo puesto demócrata fuera del campo de juego, y eso no será suficiente para ganar en noviembre.

Más recientemente, la queja que ha cobrado cierta urgencia es la queja de que Trump no es realmente un verdadero conservador (social) sino que ha tomado esas posiciones por conveniencia. Es favorable a los negocios, quiere reducir los impuestos y es bastante agresivo en asuntos militares, pero sus credenciales en asuntos sociales son dudosas: en realidad ha estado en el registro como proelección en el pasado, sus intentos de pintarse a sí mismo como una persona religiosa parece un poco forzado, etc. Esto siempre fue algo en el fondo, pero ahora es una nueva urgencia que haya podido ganar votantes evangélicos en Carolina del Sur.

Además, parte de esto es darse cuenta de que no pueden controlarlo de la forma en que controlarían a un candidato más establecido. Trump tiene una personalidad contundente, y sospecho que se resistiría a que lo percibieran como un títere que ejecuta la agenda de otra persona, por lo que creo que les preocupa que él vaya en contra de la fiesta solo para demostrar que es indudablemente el responsable. También tiene la sensación de que a él no le importa lo que le pueda pasar al partido en las elecciones de abajo y que pueda hacer algo que pueda hacer que muchos criticos republicanos sean rechazados. Y … pueden tener razón sobre eso.

Porque los votos de los republicanos no te harán ganar una elección por su cuenta. Si desea ganar una elección presidencial, debe dinamizar al partido republicano para que lo respalde y, lo que es más importante, tiene que ganarse a los votantes indecisos. Los indecisos tienen que decidir que vale la pena salir de su casa y votar por su candidato.

Hasta ahora, lo mejor que Trump ha logrado es persuadir al 45% de los republicanos en Nevada para que voten por él. Nunca ha logrado persuadir a más de la mitad de los republicanos de que es una apuesta mejor que los otros candidatos. Mientras tanto, el índice de aprobación de Trump entre los que no son republicanos no es bueno. Él no se está ganando a los que están en el punto medio y muchas personas ya han tomado una decisión sobre él y no les gusta. Es odiado por un gran porcentaje de la población y hay un gran número de personas que nunca votarían por él sin importar quién se postule contra él.

La cantidad de odio de Trump no solo significa el costo de los votos si se convierte en el candidato, el odio bien podría transferirse a un mayor apoyo para el oponente a medida que las personas deciden votar para mantener a Trump fuera. No solo se desconectarán del proceso político si no les gusta el demócrata, lucharán para mantener a Trump fuera.

Los republicanos también son conscientes de que en algún momento durante las primarias, Trump tendrá que tomarse un tiempo libre para subir al estrado de los testigos y presentar pruebas en las demandas contra él relacionadas con el fiasco de la Universidad Trump. Una gran parte de la estrategia de ataque republicana será “¿Realmente puedes confiar en Hillary Clinton?” así que necesitan que su propio candidato sea lo más limpio posible. Si Trump está siendo investigado por fraude mientras está haciendo campaña, entonces elimina por completo la línea de ataque “no confiable” que podrían usar con Rubio o Cruz como candidato.

Con la nominación republicana inminente, Trump está programado para tomar posición de testigo en un juicio por fraude

Trump es más populista que republicano. Muchos de los “republicanos” que votan por él se están registrando para votar por Trump más por Trump que porque se identifican con el Partido Republicano. Algunos de ellos probablemente no saben o no les importa cuál es la plataforma del Partido Republicano, pero reconocen el nombre de Trump, piensan “¡Hola, lo conozco! Lo vi en la televisión”, lo cual no se puede decir mucho. de los otros candidatos, por lo que se suben al tren del Partido Republicano para votar por Trump. El propio Trump se jactó de esto, diciendo que había personas de 50 y 60 años que nunca votaron en una elección en sus vidas que iban a votar por él.

Lo más irónico es que los partidarios de Trump afirman que le gusta porque piensan que es un buen hombre de negocios, pero son aquellos en los negocios, las finanzas y la economía quienes están más aterrorizados de Trump, con más del 80% previendo riesgos negativos significativos para la economía si Trump o Sanders es elegido. [1]

Así que ahora los republicanos no populistas están presionando para una convención, como lo hicieron en la época de Goldwater, para no tener que humillarse durante las elecciones generales en anuncios desesperados como este …

Notas al pie

[1] La agitación electoral de los Estados Unidos alimenta la incertidumbre económica, dice una encuesta del WSJ

Creo que es porque claramente no le importa la ideología republicana y el liderazgo establecido del partido. La misma razón por la que también odian a Cruz. Cualquiera de ellos es verdaderamente republicano solo de nombre, y hará lo que elija, diciendo que porque lo hace, debe ser republicano, en lugar de hacer lo que el núcleo actual del partido considera republicano. Digo actual porque está claro que la base del partido se preocupa mucho más por otros valores y problemas, los que Trump ha estado promoviendo, que las ideas tradicionales. Trump podría cambiar el carácter del partido si obtiene suficiente poder y no tiene interés o lealtad en el liderazgo del partido. Cruz es similar pero con menos popularidad y cierta apariencia de lealtad a los ideales del partido, aunque no a su liderazgo. Cualquiera de ellos también seguramente perdería en una elección general, que obviamente no es lo que el partido quiere.

Probablemente lo envidien, el Partido Republicano es el que defiende tus derechos y tu constitución. Si Hillary defendiera esto, sería republicana, no demócrata.

El republicanismo es la filosofía política guía de los Estados Unidos. Ha sido una parte importante del pensamiento cívico estadounidense desde su fundación. Hace hincapié en la libertad y los derechos individuales inalienables como valores centrales, haciendo que las personas sean soberanas en su conjunto, rechaza la monarquía, la aristocracia y el poder político heredado, espera que los ciudadanos sean independientes en el desempeño de sus deberes cívicos y vilipendia la corrupción. El republicanismo estadounidense fue fundado y practicado por primera vez por los Padres Fundadores en el siglo XVIII. Para ellos, según un equipo de historiadores, “el republicanismo representaba más que una forma particular de gobierno. Era una forma de vida, una ideología central, un compromiso intransigente con la libertad y un rechazo total de la aristocracia”.

El republicanismo se basó en modelos e ideas antiguos grecorromanos, renacentistas e ingleses. Formó la base de la Revolución Americana, la Declaración de Independencia (1776), la Constitución (1787), así como el Discurso de Gettysburg (1863).

El republicanismo es un tipo de democracia, pero si está protegido por una Declaración de Derechos, puede distinguirse de otras formas de democracia, ya que una Declaración de Derechos afirma que cada individuo tiene derechos inalienables que no pueden ser votados por la mayoría de los votantes, a menos que el otro El tipo de democracias también está protegido por una Declaración de Derechos. Alexis de Tocqueville advirtió sobre la “tiranía de la mayoría” en una democracia, y sugirió que los tribunales deberían tratar de revertir los esfuerzos de la mayoría para terminar con los derechos de una minoría impopular.

El término “republicanismo” se deriva del término “república”, pero las dos palabras tienen significados diferentes. Una “república” es una forma de gobierno (uno sin una clase dominante hereditaria); “republicanismo” se refiere a los valores de los ciudadanos en una república.

Dos partidos principales fueron nombrados explícitamente después de la idea: el partido republicano de Thomas Jefferson (fundado en 1793, y a menudo llamado el “Partido Republicano Jeffersoniano”), y el actual Partido Republicano, fundado en 1854

El Partido Republicano es un grupo en lugar de una sola entidad, y como tal representa un espectro de ideas. Está claro que la retórica de Trump atrae a un porcentaje significativo de ellos, pero no a la mayoría.

Esto ilustra una serie de problemas con el sistema político de los Estados Unidos de manera muy efectiva. El primer pasado, el sistema post electivo utilizado para las elecciones nacionales desalienta a múltiples partidos más pequeños a favor de dos monolíticos. Debido a que su voto va hacia el ganador o se descuenta, si elige a alguien con quien está de acuerdo pero es menos popular que otro político, entonces su voto se desperdicia. Si eres un votante marginal, eventualmente votarás por alguien con quien estés un poco de acuerdo, o votarás en contra del candidato que no te gusta más, o abandonarás el sistema político.

Ahora, no todos los estados de EE. UU. Usan FPTP para distribuir a sus delegados, pero lo suficiente como para ilustrar el problema. Si tiene seis u ocho personas corriendo, entonces el ganador puede hacerlo con un porcentaje muy pequeño del voto total. Para otro ejemplo, vea las elecciones generales en el Reino Unido el año pasado. Los conservadores obtuvieron menos votos que en las elecciones anteriores, pero obtuvieron la mayoría de los escaños porque más votantes de izquierda se cambiaron a partidos más pequeños, erosionando la base de los trabajadores.

Un sistema de votación preferencial devolvería un rendimiento mucho más representativo que First Past The Post. ¿Si los republicanos pudieran votar por Kasich, pero si no él, entonces Bush, y si no él, entonces Rubio, y si no él, entonces Carson, y luego Trump? Probablemente verías a alguien más en la ranura superior.

En pocas palabras, no pueden controlarlo, por lo tanto, no pueden controlar su narrativa.

Solía ​​ser que los dos principales partidos políticos en los Estados Unidos, los republicanos y los demócratas, tenían el ímpetu de “guiar” al pueblo estadounidense en una dirección que se consideraba más ventajosa para la mayoría de los estadounidenses. Esto, por supuesto, fue en un momento en que los estadounidenses votaron, la prensa persiguió la corrupción y los políticos tenían miedo del poder que los ciudadanos tenían en forma de voto.

Ahora el ímpetu es controlar a los estadounidenses.

Ambos partidos se vendieron a una agenda comunista hace algún tiempo que nos enfrenta a la gente, mientras hacen lo que quieran. Esto comienza con los medios, que aparentemente se han entregado a una agenda elitista dentro de la idea de que son mucho más inteligentes que los de antaño y que pueden hacer el comunismo MUCHO mejor que Mao, Lenin o Stalin.

Los votantes deben exigir límites de plazo, un presupuesto equilibrado y criminalizar el cabildeo, y lamento decirlo, proscriben a los musulmanes, hasta que entiendan que TODOS llegan a existir, no solo los musulmanes.

Esto pone fin a la corrupción y devuelve el poder de una república a

Soy un ex republicano. Estoy muy en contra de Trump.

El Partido Republicano ha prevenido al pueblo. El partido republicano no se preocupa por la gente. El Partido Republicano solo se preocupa por sus grandes donantes. Ha vendido su alma al mejor postor. Podría descuidar las necesidades de las pequeñas empresas. Este problema se ha vuelto dolorosamente obvio para todos. Me di cuenta de esto en una reunión en 2005.

El resultado de esto es que la gente está cansada de los candidatos BS. Trump ha atraído a todos estos republicanos descontentos que están cansados ​​del establecimiento.

Los pollos han llegado a casa para posarse para los republicanos.

Dos razones. Es incontrolable y no es elegible. Sus manifestaciones evocan el comportamiento de una mafia linchadora. Incluso con un esfuerzo republicano masivo para usar la legislación para reprimir a los votantes minoritarios, los afroamericanos e hispanos recuerdan bastante bien la historia de violencia y discriminación de nuestro país contra ellos para votar masivamente contra Trump. Hay algunos republicanos que esperan que un republicano más “tradicional” sea más apetecible, pero cuanto más tiempo Trump sea el abanderado, peor será para los republicanos. Un hombre blanco con la esperanza de votar por Bernie; pero cualquiera en lugar de Trump (o Cruz, Rubio, Bush o {rellene el espacio en blanco}).

De acuerdo con un artículo reciente del Salón, el partido republicano se divide en un ala de dinero viejo, viejo muchacho, pro-negocios y un ala populista, buen viejo, con los pies en la tierra. Los tipos de establecimiento siempre han dominado al Partido (al controlar quién está nominado para la gran carrera), pero ese control ahora se les ha escapado y no les gusta.

No sé si Trump tiene una oportunidad en una elección general, pero supongo que los tipos de establecimiento están seguros de que no. Pusieron su dinero detrás de Jeb, pero él falló y ahora están luchando por recuperar las cosas.

Debido a que ha llamado a su farol y ha hecho realidad todo el engaño y el aceite de serpiente que estaban vendiendo su base para recaudar fondos y provocar indignación. Las posiciones de Trump y su forma de articularlas pueden ser inusualmente groseras, pero son solo extensiones lógicas de la bilis y la paranoia que el liderazgo republicano ha estado canalizando durante los últimos ocho años.

Temen que no gane y que destrozará la fiesta al exponer su hipocresía. Por eso las élites del partido lo odian.

El Partido renovó sus reglas para que sea más fácil para el favorito conseguir delegados (como las reglas del ganador se lleva todo) para que Trump gane a pesar de que la MAYORÍA no lo quiere. Entonces la mayoría NO está votando por él. A veces esto es algo bueno (Lincoln asumió el cargo a pesar de ser el cuarto lugar en general, porque era la segunda opción de todos). Ahora es algo horrible que corre el riesgo de arruinar al Partido durante una generación, justo cuando más se necesitaba para atraer al creciente número de votantes latinos. Les costará a la Corte Suprema, y ​​posiblemente también al Senado.

Los líderes republicanos se oponen y temen a Trump porque se dan cuenta de que él no está calificado para ser presidente, es un candidato juvenil narcisista peligroso y autodestructivo, que no se puede confiar en los códigos nucleares. Mientras tanto, los republicanos se sienten atraídos por su llamado a “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso”. No se dan cuenta de que no puede recuperar todos los trabajos, enviar un muro, deportar a 11 millones de indocumentados o deshacerse de la OTAN.

Will Wister responde muy bien al “por qué”. Soy un republicano registrado y estoy de acuerdo con todos sus puntos.

Will Wister también especifica que los “líderes” del partido se sienten así, en lugar del partido, lo cual creo que es cierto. Los líderes son las personas que apoyan al partido como organización. A algunos se les paga por hacerlo, pero muchos más son voluntarios y mucho de su tiempo. No se sienten obligados por lo que piensan los republicanos típicos (y al republicano promedio no le importa lo que piensan). Están muy dedicados a mantener la organización funcionando, pero no creo que tengan ningún compromiso ideológico fuerte con nada. Ciertamente, gobierno no limitado, adhesión a la constitución o disminución del gasto público.

Estoy de acuerdo con el comienzo de la respuesta de Leon Schlossberg. El partido republicano se fractura masivamente y, por lo tanto, no se puede decir que tenga ninguna identidad en este momento. Existe una base de poder “tradicional” del partido republicano que es débilmente conservadora, generalmente profesional. Creo que estas son las personas a las que no les gusta Trump, quienes esperan que Rubio comience a ganar algunos concursos. Pero hay un montón de personas que son republicanos registrados más porque no les gusta la agenda del partido demócrata.

También estoy de acuerdo en que muchos republicanos registrados desconfían del liderazgo del partido. Las personas que quieren un cambio están viendo capitulación y una serie de líderes sin inspiración.

Donde no estoy de acuerdo es con la última parte. No creo que estos republicanos “tradicionales” tengan miedo al cambio. Creo que hay una aversión genuina por Trump por su personalidad y agenda.

Por ejemplo, uno de los problemas de “firma” de Trump es la deportación de inmigrantes ilegales. Este es un tema fascinante para los analistas políticos, porque las encuestas de salida muestran que las personas que votan en los comités republicanos y las primarias hasta ahora tienen puntos de vista completamente diferentes que el público en general. Creo que los republicanos tradicionales ven este tema como un perdedor electoral (y estoy de acuerdo). Le ayudará a conseguir delegados, pero no jugará bien en las elecciones generales.

Y luego, por supuesto, hay personalidad y carácter. Frota a mucha gente de la manera equivocada, y creo que tiene la calificación “negativa” más alta de cualquier candidato durante mucho tiempo.

Aquí hay un punto de vista interesante.

Muchos miembros republicanos están disgustados con su partido, comenzando con las cruzadas evangélicas de Pat Robertson en los años 80, extendiéndose a los locos del Tea Party en los años 90 golpeando el punto más bajo con la presidencia de George Bush en los años 00 y la negación y obstruccionismo del partido durante los años de Obama. . Quieren una sacudida de la fiesta y su gran corporación influyen a cualquier precio. Rompiendo tabúes: Donald Trump y la ‘mentira’ de armas de destrucción masiva de Bush – The Listening Post (Reportaje)

Muchos republicanos son tibios con Trump, o no votan por él, porque en realidad no es muy conservador. En muchos sentidos, es más un populista liberal tradicional, en términos de sus llamamientos al proteccionismo y a evitar la participación extranjera.

Él * tenía * el mayor apoyo de los candidatos primarios republicanos, pero esa nunca fue una mayoría absoluta de votantes republicanos en ningún momento. Si Christie no hubiera atacado a Rubio, sería el candidato en este momento, y Hillary no tendría muchas posibilidades.

Esta es una razón por la cual el establecimiento del partido es ambivalente hacia él. Está arruinando la posibilidad de ganar la presidencia y mantener el control del Congreso contra un candidato demócrata muy débil.

El establecimiento republicano, los poderes fácticos, lo odian. Él no se ajusta a sus caprichos. Lo que a su vez significa que no se ajusta a los caprichos de los propietarios del establecimiento republicano. Es un gilipollas para ellos.

Casi te hace querer votar por el chico.

Porque él no es republicano y representa posiciones que son contrarias a todo lo que representa el partido. Las personas que votan por él no son necesariamente republicanos; en la mayoría de los estados, uno no tiene que ser un defensor de buena fe de un partido para votar en su primaria.

Editado para agregar: tomaré a Hillary Clinton sobre Donald Trump