¿Puede ser cierto que el BJP manipuló las máquinas EVM en las elecciones de 2017?

Perdón por volverme anónimo.

EVM utilizado desde 2004 cuando el Congreso ganó la elección BJP culpar a las máquinas EVM.

Ahora el Congreso y su alianza pierden las elecciones que culpan a EVM.

ahora responde a tu pregunta: –

1) .no puedes hackear la máquina EVM porque nunca está conectada a ninguna red (internet o intranet).

2). No puedes poner chips dentro de EVM para que cada 4to o 5to voto vaya a un partido en particular. se debe al sondeo MOCK

El sondeo MOCK significa que antes de comenzar el sondeo en cada casilla de votación, cada candidato o representante del candidato realiza simulacros de votación poniendo un número aleatorio de votos a cada candidato y ve el resultado para asegurarse de que cada candidato obtenga el voto y el número de votos sea correcto, entonces el candidato entrega un certificado al EVM y luego comienza la votación real.

3) .En hasta 4 lakh máquina de votación se utiliza en las elecciones de 2017, por lo que es imposible manipular tal cantidad de EVM.

4) .BJP ganó porque hindú está unido en esta elección.

(en toda la campaña electoral, todos los partidos solo hablan sobre el banco de votación musulmán (aproximadamente 4 cr en adelante) nadie habla sobre hindúes (aproximadamente 16 cr en adelante)).

¿Por qué siempre hablan de musulmanes? Los hindúes no somos parte de la India.

cada político que grita que quien obtenga el voto musulmán definitivamente ganará las elecciones,

¿Qué hay de hindú?

(disculpa por mi error gramatical)

Antes de obtener la respuesta a la pregunta anterior, vea estas imágenes

Este es Arvind Kejriwal después de ganar las elecciones en Delhi justo después del veredicto de Modi 2014 .

Mayawati toma juramento después de ganar las elecciones de 2007

Akhilesh Yadav prestó juramento después de las elecciones de 2012.

Ahora llega al punto en todas y cada una de las imágenes en las que podemos ver la felicidad en todas estas caras políticas y por qué no tienen un mandato, pero un punto común e interesante de todas estas imágenes es el uso de la máquina EVM en todas estas elecciones.

NINGÚN cuerpo de la oposición levanta la ceja o hace una pregunta sobre EVM en ese momento, lo que demuestra que la oposición en ese momento estaba mucho más madura y lista para aceptar la derrota y aprender de ella.

A PARTIR DE AHORA, ya que todos podemos ver a todos estos partidos que están planteando preguntas sobre EVM y la COMISIÓN DE ELECCIONES (que en mi opinión debería evitarse) no están listos para digerir su pérdida ni están listos para aceptar la derrota y comportarse como el famoso hindi citar

En mi opinión, todos los partidos políticos que están desperdiciando su tiempo en este tipo de acusaciones deberían analizar su propio error, aprender de él y unirse y tratar de neutralizar el efecto Modi en un futuro próximo como si continuaran haciendo este tipo de cosas. perder todas las elecciones en el futuro cercano porque los votantes de hoy son mucho más inteligentes de lo que un partido político sueña.

Por último pero no menos importante . Además de enloquecer sobre este tema, todos los partidos políticos deberían pensar en estas dos personas y encontrar una manera de detenerlas.

Porque estos dos piensan mucho más adelante que lo que otros piensan.

Maya Akhilesh kejru tenga en cuenta que la tormenta acaba de comenzar \ U0001f606 \ U0001f606 \ U0001f606

Todos necesitamos una fuerte oposición para lograr una democracia exitosa, pero con el nivel de política y con la mentalidad con la que se desarrolla la oposición de hoy, no tendremos otra opción para la oposición. Por favor, por el amor de Dios INTROSPECTO.

Nuestras máquinas de votación electrónicas no están conectadas centralmente y son unidades independientes, por lo que no hay un solo botón para hackear la mayoría de las máquinas y ganar elecciones, la única forma de hackearlas es hackearlas una por una físicamente, lo que necesitará un ejército de ingenieros para ganar un asiento, lo cual es imposible, por eso cuando la Comisión Electoral le pidió a Arvind Kejriwal que pirateara las máquinas de forma remota, no pudo hacerlo y ahora detuvo esa acusación ridícula

De todos modos, este mismo Gobierno de BJP reenvió rápidamente el proceso para comprar máquinas VVPAT para todas las máquinas de votación electrónica y el experimento continúa para agregar AADHAR con todas las máquinas de votación electrónica para que sea más seguro, así que espero que no haya más acusaciones tan ridículas en En el futuro, incluso el historiador Ramachandra Guha aceptó que BJP será dominante durante los próximos 15 años, por lo que las personas que confían en ellos, por lo que están ganando

El gabinete libera fondos para comprar máquinas VVPAT que dejan rastros de votos en papel

ECIL listo para probar máquinas de votación electrónicas basadas en Aadhaar

BJP será dominante durante 15-20 años, Rahul Gandhi debería retirarse: Ramachandra Guha

¡Las máquinas de votación electrónicas (EVM) NO PUEDEN ser manipuladas ni pirateadas! ¡Este es el por qué!

Justo después de que se publicaron los resultados electorales de 5 estados, el Supremo Mayawati del Partido Bahujan Samajwadi alegó que las máquinas de votación electrónica (EVM) fueron manipuladas, de lo contrario, este resultado en las elecciones de Uttar Pradesh no es posible.

Después de eso, el Ministro Principal de Nueva Delhi, Arvind Kejriwal, también expresó sus dudas sobre los EVM y ordenó que las elecciones del MCD se llevaran a cabo en papeletas en lugar de en EVM. Sin embargo, según el comisionado principal de elecciones, Sanjay Srivastava, no es posible alterar los EVM. Además, también ha escrito su respuesta sobre este asunto al gobierno de Delhi.

1. Los EVM no están conectados a Internet, por lo que no pueden ser pirateados en línea.

El jefe de la comisión electoral ha escrito al gobierno de Delhi que necesitan cambiar las reglas ellos mismos si quieren realizar elecciones con papel de ballet. Además, también llevará mucho tiempo imprimir papel de ballet y organizar cajas de ballet. Según Sanjay Srivastava, los EVM no están conectados a Internet, por lo que tampoco pueden ser pirateados.

2. Los partidos políticos no saben sobre la asignación de EVM

Para decidir qué EVM se asignará a qué stand, primero el área de Lok Sabha, luego el área de Vidhan Sabha y finalmente, se finaliza el stand. El grupo de votación conoce el EVM que está obteniendo al momento de despachar solamente.

3. Las unidades EVM aseguran credibilidad

EVM tiene dos máquinas, boleta y control, y actualmente la tercera unidad conocida como VVPAT también se incluye en el EVM, que muestra un documento al votante después del cual el votante puede estar seguro de que su voto se ha emitido correctamente.

4. El simulacro de EVM se realiza antes de las elecciones con el propósito de probar

Los EVM se verifican antes de votar e incluso el simulacro de votación también lo realiza el partido de votación frente a los agentes de votación de todos los candidatos. Después del sondeo simulado, los agentes encuestadores dan el certificado de sondeo simulado correcto a la carga de la cabina de votación. No solo esto, hay firmas de agentes de votación en las máquinas que los agentes pueden verificar en el momento del recuento.

5. No hay prueba de manipulación de EVM

Se han presentado algunos casos de manipulación de EVM en la Corte Suprema; Sin embargo, nada ha sido probado.

Todas las imágenes se utilizan solo con fines representativos

BJP tiene más delincuentes que en el partido que la cárcel de Tihar. SC había pedido en 2013 emitir un recibo de devolución para los votantes después de usar EVM. Pero ahora la CE es solo una marioneta. CE y GOI no toman en serio su implementación.

UP era solo otra pluma de oro en la gorra de Modi. Demo era un circo arriesgado para ganar el UP. Modi ha convertido las elecciones estatales en elecciones nacionales. Ahora los problemas son ” Golpes quirúrgicos”. ¿ Habla en serio?

En 2012, Subramanian Swamy dijo que los EVM podrían ser manipulados. comienza explicando que la corrupción en la India se debe al dinero negro y luego de repente salta al tema de los EVM. Dijo que los EVM están controlados por los microcontroladores y estos microcontroladores son fabricados por una compañía en Japón.

El Subramanian Swamy dijo que llamó a la compañía japonesa y preguntó por qué los japoneses usan estas máquinas para votar en lugar de papeletas, dijo que respondieron “no somos tontos para usar los EVM”. También dijo que Alemania también dejó de usar los EVM y comenzó a usar papeletas. “Estados Unidos, Europa y Japón usan papeletas para votar porque es infalible”, agregó.

Sugiere el uso de un recibo para la medición precisa de los votos. El BJP ahora no dice nada sobre la manipulación de los EVM después de ganar las elecciones en Uttar Pradesh.

Todos los países no usan EVM, usan papeletas electorales y la India, que ni siquiera se considera un país desarrollado, está usando estos evm y cualquier cosa puede ser pirateada …

La oposición se está enterrando antes de 2019 al plantear tal problema. Cualquiera que haya votado por BJP en las últimas elecciones estará disgustado por la forma en que la oposición culpa a los EVM por sus debacles. Asegurará que estos votos permanezcan con BJP durante algún tiempo.

Además, es muy posible que algunas personas razonables que no votaron por BJP ahora voten por ellos porque admitámoslo, el hecho de que las encuestas de salida favorecieron a BJP es un signo definitivo de la tendencia o la ola hacia el partido.

La oposición parece un mal perdedor que no tiene idea de cómo contrarrestar BJP. No tienen ningún problema, ninguna narrativa, en cambio quieren jugar la carta de la víctima. ¿Cuándo se darán cuenta de que las prioridades y aspiraciones de los votantes han cambiado? Todavía no pueden seguir usando los tablones de votación que les dieron éxito en las décadas de 1970 a 1990. Existe una desconexión extremadamente profunda entre la visión (o la falta de ella) de la oposición y la de la gente del país.

Cuando BJP tiene un mandato popular, significa que las personas como ellos y Modi están siendo vistos como un líder capaz y carismático. Acepta esto … no puedes ganar una elección tratando de asesinar al Primer Ministro jugando la misma carta comunal. Eso ya no va a volar más. Debe hablar sobre asuntos genuinos, no sobre apaciguamiento … necesita proporcionar una visión alternativa a las personas que sea superior a la ofrecida por el primer ministro. Simplemente decir que el primer ministro no puede cumplir su visión nuevamente no volará. El primer ministro ha tomado tiempo hasta 2022 para implementar su visión. Por lo tanto, cualquier pregunta creíble con respecto a la entrega solo se puede tomar durante las elecciones generales de 2024, lo que le da tiempo y espacio suficientes para entregar su visión. Es una estrategia maestra del primer ministro. La oposición debe proporcionar una visión contraria que sea superior y más creíble que la del primer ministro. Desafortunadamente (o afortunadamente) la oposición carece del liderazgo para presentar tal visión. Ese es el problema discutible.

No, es absolutamente falso que BJP manipulara EVM. La participación de votos de BJP en UP en loksabha 2014 fue casi similar a lo que es ahora. Entonces, o el Congreso (el entonces partido gobernante) lo manipuló para BJP en 2014 o no fueron manipulados las dos veces.

Mayawati tiene un gran cerebro. Kejriwal tiene mayor. Ambos cerebros, conjunta e individualmente, han desarrollado la teoría de que han perdido mesarablemente en las últimas elecciones, no por sus propias fechorías, sino por la manipulación de EVM. Sin embargo, hay pocas diferencias. Maya dice que el aparejo de EVM fue solo en UP y no en Punjab. Kejri dice que es solo en Punjab y no en Goa, donde perdió el depósito. Conjunta o individualmente, han comenzado una propaganda en las redes sociales publicando videos fabricados. Las personas que los creen olvidan que Maya en UP obtuvo un gran cero en las elecciones generales de 2014. Conseguir 19 escaños ahora es un buen progreso. Kejri ha perdido los 7 escaños del parlamento en Delhi y poco después ganó 67 escaños de la asamblea en el mismo lugar. Ahora no está diciendo cuál se debió a un EVM manipulado. El hecho es que los dos raskels no pueden digerir la realidad. Y la realidad es que los votantes no son tontos para dejarse engañar para siempre. Ahora se han dado cuenta de la realidad de las dos personas deshonestas. Dudar de la honestidad de la Comisión Electoral de India por parte de los más deshonestos de Maya y Kejri es como escupir al sol. Las caras ya sucias de ambos.

Sí, BJP pirateó los EVM, pero solo en UP y Reino Unido como lo hicieron en las elecciones de Delhi 2015 y en las elecciones de Punjab 2017 también, oh, para no olvidar las elecciones de Bihar de 2016. Porque si sabes cómo hackear EVM, por qué hacerlo en todas las elecciones, vamos a hacerlo solo en unas pocas.

Si no se puede confiar en los EVM, entonces las asambleas de Delhi y WB también se deben disolver, ya que también se basan en EVM y se deben realizar elecciones secretas de votación por voto para esos estados.

Algunos políticos solo están construyendo la base para echar la culpa cuando pueden ver su derrota en las próximas elecciones. Si ganan, entonces los EVM fueron perfectos, de lo contrario si perdieron, de todos modos decían que los EVM son pirateados y poco confiables, y debería creerlo. No importa si perdieron debido a la falta de credibilidad o sus dramas, pero será culpa de los EVM. Si pierden con papeletas, también culparán a eso de decir que las urnas fueron reemplazadas o impresas en un papel de manera que los sellos delante de su símbolo se desvanecieron automáticamente y apareció un nuevo sello delante del símbolo de la otra parte.

Tal vez una vez que el software está grabado, no puede ser alterado (propiedad del chip de memoria que es de escritura única).

Pero, ¿qué pasa si el software que está incrustado en primer lugar se vio comprometido desde el principio a favor de un partido político? Podría establecerse para favorecer a un partido político después de decir que se han emitido 5000 votos. Esto escaparía a la verificación inicial realizada al comienzo del sondeo.

Cuando, sin darse cuenta, un EVM usado de las elecciones UP fue equipado con la máquina VVPAT (rastro de auditoría de papel) y probado por miembros de la CE, se encontró que favorecía a BJP incluso cuando se presionó el botón para otros partidos. Se encontraron máquinas similares, todas las cuales favorecieron a BJP. Las CE no respondieron para explicar cómo todos los defectos favorecen a un solo partido político, sino que simplemente continuaron con su declaración general de que EVM no puede ser manipulado aparte de tratar de asesorar a los partidos políticos sobre la introspección (una declaración política que no corresponde a un organismo no partidista) )

Para garantizar la confianza de las personas, EC puede comparar los resultados en lugares donde se utilizaron máquinas VVPAT en las encuestas recientes con el recuento de EVM, pero parece que no hay voluntad de hacerlo.

En lugar de ser evasivo y emitir declaraciones generales, ¿pueden las CE realmente explicar qué salió exactamente mal en las máquinas que votaron solo por un partido político, y cómo todas las máquinas defectuosas logran favorecer un solo establecimiento político?

Esto me recuerda una cita de William F. Buckley Jr., quien fue un comentarista político estadounidense que se inclinó principalmente hacia el lado conservador del espectro político estadounidense.

Fuente: Cotizaciones AZ.

No es solo Mayawati, sino que la mayoría de mis amigos liberales en Facebook y Twitter han estado llorando por los resultados. Han calificado este resultado como una “mancha” en la democracia india, aparentemente porque la gente votó un partido que consideran correcto.

Hashtags como #RIPUP, #BlackDayforIndianDemocracy, etc. han estado haciendo rondas desde que los resultados comenzaron a publicarse ayer por la mañana.

Para ellos :

• si “su” partido gana, entonces es una democracia rosada, pero si el partido que tiene una ideología opuesta a la suya gana, entonces su dictado mayoritario.
• Si ‘su’ partido gana, entonces es un voto por la tolerancia y el desarrollo, de lo contrario es un voto por la violencia comunitaria y el vandalismo.
• Si los votantes seleccionan “su” partido político, entonces es una elección inteligente y sabia, de lo contrario es la voz de analfabetos, deplorables y racistas.

La angustia de Mayawati es comprensible. Ella había invertido mucho en esta elección. Fue una oportunidad para ella de regresar después de la derrota en 2014 y estaba decepcionada.

Si los EVM estaban realmente manipulados, entonces no tiene ningún sentido por qué deberían mostrar una onda BJP solo en UP. Los EVM fueron a los 5 estados simultáneamente, pero no vimos una ola en Goa, Manipur o Punjab. Si BJP hubiera querido manipular los EVM, podrían haberlo hecho en todos los estados y haber logrado una victoria de BJP en las 5 asambleas estatales.

Luego insinuó que los musulmanes no pueden haber votado por BJP. Al decir esto, está insultando la inteligencia y la capacidad de juzgar de los votantes musulmanes. Como si fuera un crimen que un musulmán vote BJP.

Los liberales y sus semejantes no pueden ver el cambio inminente en la política y los pensamientos del hombre común de hoy. Ya no está bien jugar cartas de víctimas citando a tu casta y esperar que las personas puedan simpatizar con tu situación. Ya no está bien decir que solo tú puedes entregar lo que aspira tu casta. Ya no está bien avergonzar a las castas superiores citando siglos de discriminación cuando los miembros de su propio grupo practican lo mismo de manera encubierta.

Si las castas atrasadas y los musulmanes pueden formar bancos de votación, entonces es igualmente posible para las castas superiores y los hindúes también. Era solo cuestión de tiempo cuando faltaba una personalidad fuerte que pudiera expresar esta hipocresía en nombre de la justicia social y el laicismo. Esos ya han pasado sus fechas de vencimiento.

La mayoría ahora quiere que se escuchen sus voces, que sus preocupaciones se discutan en los pasillos del poder, alguien que pueda hablar su idioma. El surgimiento de Modi es solo eso: es el fracaso de la política actual para hablar el idioma de un votante hindú promedio.

Mayawati y todos los demás que culpan a los EVM, los medios de comunicación, los racistas, los hindúes de casta y todos los demás por sus fracasos en las elecciones recientes ahora deben sentarse y reflexionar profundamente. Replantea tu estrategia. Preséntese como una oposición constructiva que realmente se preocupa por las necesidades y las aspiraciones de la mayoría de los votantes. Comprende su dolor y escucha sus problemas. Enfrentar al gobierno con argumentos lógicos desprovistos de personalidades. Presente un líder que pueda atraer a la mayoría y será tomado en serio.

Si BJP ganó, los EVM están manipulados.

Entonces, ¿puedo extender la analogía y decir que Australia ganó la primera prueba y que el DRS está ‘manipulado’?

¿Qué sigue ahora?

¿Qué pasa con los resultados de VVPAT (Voter Verified Paper Audit Trail) que coincidieron con los resultados de los EVM?

‘Los recipientes vacíos hacen más ruido’. Los partidos que han perdido las elecciones deben permanecer en el centro de atención, para que la gente no los olvide en los próximos 5 años. Lanzar aspersiones y presentar acusaciones son las mejores formas de hacerlo. Esto garantiza la presencia de los medios, y ellos también encuentran una manera de permanecer en la memoria pública y salvar la cara.

¡Paz!

La manipulación de EVM no es broma. Dada la cobertura mediática que ha tenido este tema, el interés del público en este asunto ha aumentado específicamente después de que BSP y AAP expresaron su preocupación por esto después de un desempeño abismal en las elecciones de la UP.

Un EVM no tiene puertos de entrada, ni antenas. Por lo tanto, piratear el EVM es muy difícil de forma inalámbrica. Un grupo de investigadores de la Universidad de Michigan afirmó que lo hizo, pero cuando fue invitado por ECI, no pudieron demostrar que su pirateo fuera efectivo o funcionara. Dichas acusaciones se hicieron en 2009 y la Comisión Electoral recolectó unos 100 EVM de 10 estados diferentes e invitó a personas que tenían preocupaciones sobre la efectividad de los EVM. Ninguno de ellos pudo probar las acusaciones.

En una democracia tan grande, volver al papel y al sistema de votación significaría elecciones más costosas y que llevarían más tiempo. Los EVM por otro lado son mucho más tiempo y rentables. Aunque, Voter Verified Paper Audit Trail Machines (VVPAT) sería un paso bienvenido para contrarrestar tales acusaciones en el futuro.

ECI debe presentarse y demostrar una vez más a la gente que las elecciones en este país son justas y que conservan la confianza pública que ha disfrutado desde su inicio.

Culpar de la pérdida al juego sucio es una de las tácticas muy antiguas de los políticos para defender sus pérdidas.

La manipulación de EVM no es posible en absoluto .

También de los 5 estados, BJP obtuvo una mayoría clara en 2 estados, a saber. Uttar Pradesh y Uttrakhand.

Si hubieran estado involucrados en tales cosas, ¿por qué no manipularon las máquinas EVM en Punjab, donde perdieron terriblemente las elecciones o por qué no obtuvieron la mayoría en GOA & MANIPUR?

Recuerde que alguien ha dicho muy hermosa: LAS EXCUSAS SON SÓLO PARA LOS PERDEDORES.

Los políticos como Mayawati y Arvind kejriwal no tienen las agallas para aceptar su derrota y, por lo tanto, están haciendo acusaciones falsas.

A menos que surjan pruebas convincentes de esto, no hay razón para creer que BJP haya manipulado las máquinas. Los resultados de UP indican claramente que la gente de UP está buscando un cambio de la política SP / BSP. Y una vez más, es un rechazo total del Congreso en un estado importante.
Incluso SP se arruinó por completo con la alianza del Congreso que perdió muchos escaños importantes.

En segundo lugar, hablar de máquinas EVM que están siendo manipuladas es decir que la CE se ha visto comprometida. Lo que significaría que es incapaz de celebrar más elecciones. Lo cual es una situación peligrosa en el país.

Tal como están las cosas, los vagos rumores sobre el aparejo pueden ignorarse en ausencia de pruebas adecuadas. Y todas las personas que dicen que las máquinas fueron manipuladas deben acercarse a la corte con esas pruebas.

Mire y suscríbase: Electronic Voting Machine (EVM) – Indian EVM (Electronic Voting Machine) Última actualización sobre EVM (Electronic Voting Machine) Noticias: Hoy Kejriwal había convocado una conferencia de prensa y ambas; tanto el Congreso como la AAP se han acercado a ECI (Comisión Electoral de India). En el distrito Bhind de (MP) Madhya Pradesh; justo frente al personal preocupado y autorizado de la Comisión Electoral, la demostración EVM (demo) demostró que todos los votos se cuentan de manera incorrecta y que hay un problema técnico. Continuamente, las CE reclamaban y desafiaban a presentar pruebas y demostrarlo. Ahora está probado frente a sus ojos. ¿Ahora que? Además, SC (Tribunal Supremo) ha notificado a la CE para responder sobre las posibilidades técnicas de errores y / o manipulación en EVM (máquinas de votación electrónicas). Ahora es el momento de que la CE responda. Veamos que pasa ahora. ¡Gracias a todos! Por favor, siga actualizando este enlace de video y mensajes a todos en su comunidad y siga compartiéndolo. Mire y suscríbase: Kalpesh Sharma SEO SEM Marketing digital SMO SMM

No, incluso cuando upa ganó las elecciones en 2009, se hicieron las mismas acusaciones. Es solo la frustración de los políticos que han perdido miserablemente las elecciones para hacer acusaciones tan salvajes.

Si BJP manipuló los EVM, ¿cómo ganó el Congreso Punjab? Se convirtió en el partido más grande de Manipur y Goa.

Entonces, el concepto de culpar a EVM no es la forma correcta de comentar la pérdida.

Es la política comunitaria y la política basada en castas que llegó a su fin y los partidos que apoyaron esto están diezmados.

Solo Indira Gandhi en el pasado ha ganado al hacer trampa en la votación y el país lo pagó en forma de emergencia.

He seguido la fase de desarrollo y prueba de EVM, y he estudiado física, electrónica e informática en la UNI, y aún más interés en la electrónica (no teléfonos / juegos / etc. sino electrónica real a nivel de PCB) desde la infancia. Entonces, solo puedo presentar mi opinión.

¿Pueden los EVM ser manipulados / pirateados / derrotados? si

Cada equipo electrónico puede ser derrotado de una forma u otra, es tan simple como eso. Pero hay pocos requisitos clave para manipular / piratear un sistema. Veamos diferentes formas de hackear / manipular máquinas EVM, y quizás encontremos una solución para que nuestro partido favorito sea elegido.

El acceso físico a las Unidades de control (CU) y las Unidades de votación (BU) están restringidas. Este es el primer obstáculo.

1. Un sello de cera / plástico alrededor de un trozo de hilo / alambre puede parecer antiguo, pero proporciona una disuasión confiable para la manipulación, por lo tanto, todavía se usa en todo el mundo para diversas aplicaciones.
2. Las calcomanías de garantía son otro método que vemos en miles de millones de productos electrónicos.
3. Finalmente, manejo de máquinas, cadena de manejo? registros adecuados de movimiento y almacenamiento de máquinas. Estos presentan pocos problemas.

Supongamos que uno lo pasa por alto, irrumpiendo en la oficina de EC, robando una gran cantidad de sellos / calcomanías y pocas CU / BU, luego prende fuego a la oficina, eliminando cualquier evidencia de allanamiento. A todos los efectos, EC no tiene idea de que pocos sellos / barras y CU / BU desaparecieron.

Ahora, tenemos las máquinas (tanto de CU como de BU), por lo que podemos desarrollar un truco, que se puede implementar rápidamente, en el lado de BU, ya que nunca tendremos acceso a CU. Lo sé, lo sé, suena estúpido, ya que la mayoría de la electrónica y los sistemas están dentro de CU y no dentro de BU.

Ahora en desarrollo de hack:

1. Pasamos algunas semanas, analizando las CU / BU y finalmente desarrollamos un hack, este hack debe ser completamente reversible / no detectable.
2. Probamos nuestro truco, una y otra y otra vez. Ahora estamos 100% seguros de que podemos hackear BU en segundos.
3. Debo señalar que no podemos alterar CU, ya que eso no está bajo nuestro control, solo podemos manipular BU.
4. Supongamos que nuestro hack es una herramienta simple de tocar y tocar, abrimos BU, tocamos la herramienta en algunos contactos y el hack comienza a funcionar (Sí, lo sé, ridículo), al final del día, hacemos el igual y vuelve a la normalidad, pero todos los votos intermedios fueron a nuestra fiesta favorita.

Ahora llegamos a la implementación en el campo. Tomemos UP como ejemplo.

1. 403 asientos en UP, ¿cuántas máquinas se usan? Hagamos una suposición ridícula, que solo se usaron 403 máquinas (lo sé, lo sé, es estúpido).
2. Por lo tanto, necesitamos 403 copias de nuestras herramientas / pirateo, y algunas copias de seguridad.
3. Ahora, necesitamos 403 hombres, con 403 herramientas / truco para emitir votos, cuando la votación apenas comienza, tienen que ser lo suficientemente rápidos.

1. Ingrese a la cabina de votación.
2. Romper los sellos y abrir la BU.
3. Implementar hack.
4. Cierre el BU y coloque nuevos sellos.

1. Ingrese a la cabina de votación.
2. Romper los sellos y abrir la BU.
3. Invierte el truco.
4. Cierre el BU y coloque nuevos sellos.

Ahora, acabamos de ganar para nuestra fiesta favorita. Pero:

1. ¿Cuáles son las posibilidades de que 806 personas puedan implementar el hack correctamente?
2. ¿Cuáles son las posibilidades de que 806 personas, que implementaron el hack, puedan hacerlo sin ser atrapados?
3. ¿Cuáles son las posibilidades de que si alguien es atrapado, él / ella no le dará todos los detalles a EC?
4. ¿Cuáles son las posibilidades de que 806 personas no se pongan una selfie en Facebook? o filtrar la información, de una manera u otra, o simplemente se jacta de sus amigos y filtra todo?

Ahora, para los EVM de la India son vulnerables al fraude, eso es simplemente idiota en mi opinión, ¿por qué? porque asumen que los oficiales de la CE son los que hacen el pirateo / trampa y en una escala que, simplemente, no se puede implementar.