Nada “debería” suceder porque la Constitución tiene pocas especificidades sobre este caso específico, y lo único (que se me ocurre en este momento) que está remotamente cerca de ser comparable es Watergate, que cuando lo piensas, todavía es muy diferente.
Tenemos solo una línea de la Constitución con respecto a la destitución del Presidente:
“El Presidente, el Vicepresidente y todos los Oficiales civiles de los Estados Unidos serán removidos de la Oficina de Acusación y Convicción de Traición, Soborno u otros Delitos y Delitos Menores”.
- ¿Cómo serían las elecciones generales para cuatro candidatos en 2016?
- ¿Por qué los políticos que son elegidos durante las elecciones no reciben capacitación como la de IAS u otros oficiales para que sean lo suficientemente responsables?
- ¿Cuánto dinero gastan cada año los grupos de interés y las personas que se inclinan por los republicanos en campañas y organizaciones frente a los grupos / personas que se inclinan por la democracia?
- ¿BJP está utilizando dinero blanco para la elección UP?
- ¿Sería una buena idea exigir una tasa de participación electoral del 50 por ciento para que una elección sea válida?
Hay tres cosas a tener en cuenta aquí: 1. Traición, 2. Soborno y 3. ‘otros crímenes y delitos menores’.
Es seguro decir que incluso si la conexión de Trumps con Rusia se demuestra más allá de toda duda razonable con evidencia innegable, aún no se incluirá en las dos primeras categorías. La primera traición es la asistencia directa de un enemigo, que no está sucediendo aquí (probablemente). Segundo soborno, es más un asunto doméstico en el que el presidente sobornó a alguien o alguien más sobornó al presidente mismo. De nuevo, probablemente no lo que está sucediendo aquí.
El último es probablemente donde está toda la acción, si es que se lleva a cabo, ‘u otros delitos y delitos menores’. y es la cláusula que prácticamente impidió a todos los demás Presidentes acusados de Andrew a Bill y casi Richard.
Lo interesante aquí es que, incluso si la conexión de Trump con Rusia se demuestra sin lugar a dudas, es difícil decir qué sucederá exactamente. Porque, al contrario de lo que la mayoría de la gente cree, ser acusado y destituido de su cargo son dos cosas diferentes. Uno tiene lugar después del otro, pero uno que ocurre no activa automáticamente al otro. Para eso, vea este video hecho por Vox que explica los procedimientos.
Así que puede ver que nada ‘debería’ suceder porque conseguir que se destituya a un presidente, y que luego sea destituido de su cargo es realmente muy difícil de lograr, especialmente en el clima político actual en el que los demócratas y los republicanos se han alejado tanto de uno otro, donde los demócratas están totalmente en contra de Trump y los republicanos respaldarán a Trump sin importar cuán mal se desempeñe.
Sin la cooperación bipartidista, es lo suficientemente difícil hacer que lo acusen, sin mencionar que en realidad lo echan de la oficina. Y considerando lo gruesa y áspera que es la piel de la cara de Trump, es muy difícil saber si se avergonzará lo suficiente como para renunciar como Nixon.
Es decir, a menos que, por supuesto, suponga que los republicanos todavía tienen control total sobre el gobierno unificado después de la mitad del período de 2018. Lo cual es difícil de decir.
Y solo para salir un poco de la tangente aquí. Supongamos que los demócratas logran una gran victoria en 18 a mitad de período y recuperan tanto la Cámara como el Senado. El siguiente problema será: ¿quieren destituir y, además, hacer todo lo posible para destituir a Trump de su cargo?
La acusación, en mi opinión, podría ser probable si se establece la conexión de Trump con Rusia y los demócratas retienen el control suficiente del Congreso y tienen suficiente voto para hacerlo, ya que la acusación en sí misma es más una denuncia que una convicción absoluta.
Pero la destitución de la oficina? Primero, los demócratas realmente necesitarán tener el monopolio del Congreso y no creo que ni siquiera la revocación y el reemplazo sean lo suficientemente catastróficos como para crear la condición adecuada para eso. La segunda consideración es que si Trump es destituido de su cargo, el siguiente en la fila es Pence. ¿Realmente queremos otro Pence después de que la Casa Blanca ya esté sucia de todo el polvo de Cheeto? Es difícil, pero ciertamente no recomiendo la eliminación de Trump.
En cambio, supongamos que los demócratas pueden recuperar el Congreso, al menos una mayoría simple. Si ese es el caso, desde mi comprensión profunda de cómo funciona el gobierno de los EE. UU., Creo que deberían aprovechar esa posición y hacer que Trump sea tan ineficaz como sea posible para un Presidente al bloquear sus legislaciones y dejar que sus EOs sean derribados Corte (Gorsuch puede ser ultraconservador pero no es un bastardo oportunista poco ético). Básicamente use las tácticas del Partido Republicano contra Obama, pero esta vez contra una cabeza errática y narcisista, de ahí las posibilidades realistas de éxito de los cohetes aéreos.
La destitución del cargo debe dejarse como una opción nuclear y usarse solo si las circunstancias realmente justifican esa severidad, lo que aún no puedo prever. Pero la acusación, aunque no es alentada, puede ser una buena manera de enviar una fuerte advertencia tanto a Trump como al Partido Republicano.
Suena como un plan para mi.