¿Han pagado los iraníes los costos de las pruebas nucleares de Corea del Norte a través de los dólares liberados por el acuerdo de Obama?

Bien dado que Corea del Norte ha estado construyendo y probando armas nucleares desde mucho antes de que se les devuelva el dinero de Irán en virtud del acuerdo que parece invalidar la idea general de ese argumento. Tampoco hay evidencia que sugiera que ese sea el caso, ya que Irán necesitaba que se levantaran las sanciones (eso los ayuda mucho más que los dólares liberados) para ayudar a su propia economía y no ganaría mucho ayudando a Corea del Norte a probar armas nucleares, y correría el riesgo mucho más en términos de nuevas sanciones. Una vez más, las sanciones afectan la economía de Irán mucho más que liberar los fondos, que debe señalarse, donde no se encuentran los fondos de los Estados Unidos, sino el dinero propio de Irán.
No diría que es imposible o incluso improbable que sí, Irán pueda proporcionar algún tipo de ayuda, ya que Corea del Norte distrae un poco a los EE. UU., Pero la posibilidad de que esos fondos desempeñen un papel levemente significativo es bastante escasa.

Hay una gran idea errónea sobre el acuerdo de Obama.

En primer lugar, ese dinero que “le dio” a Irán nunca fue derecho de las Américas. Ese dinero vino del títere Shah antes de la revolución para comprar armas. Sin embargo, fue derrocado antes de que pudieran llegar las armas, por lo que Washington consideró oportuno congelar los activos o, en otros términos, no devolver el dinero robado a los iraníes por su tirano.

Entonces, Obama iba a hacer un reembolso o entregar sus armas, lo que sería un suicidio político.

Según su reclamo, la única conexión entre los programas nucleares de Corea del Norte e Irán es que ambos son clientes de la red de Khan paquistaní.

Es como afirmar que México va a pagar el muro de Trump. El muro no tiene ningún beneficio para México, por lo que no tienen motivos para molestarse.

Lo mismo se aplica a su pregunta. Irán no gana nada con Corea del Norte probando armas nucleares. Ha sido el objetivo de Corea del Norte desde que tengo memoria e Irán no malgastaría dinero en algo así.

More Interesting

¿Cuál será el resultado del enfrentamiento actual entre China e India?

¿Qué hacen los estadounidenses si saben sobre las consecuencias de la interferencia de los Estados Unidos en el mundo?

¿Pueden India, Pakistán y Bangladesh unirse? ¿Cuáles son los factores que jugarán un papel en o evitarán esta reunión? ¿Crees que alguna otra nación extranjera intervendrá esto?

¿Cómo pudo Saddam Hussein anexar Kuwait con éxito sin represalias de los Estados Unidos?

'Si controlas el código, controlas el mundo. Este es el futuro que nos espera. Esta es una cita de Marc Goodman. ¿Cómo puede el código controlar el mundo?

¿Netanyahu da por sentado el apoyo de Estados Unidos?

¿Dónde están los intereses de Nepal, con India o China? El escenario actual es inclemente a China.

¿Qué hizo Albania para ayudar a Kosovo?

Turquía (país): ¿Cómo puede un extraño obtener información confiable sobre el establecimiento gobernante turco? ¿Particularmente con respecto a las agendas seculares e islamistas en competencia?

¿Qué pasaría si todo el este de Asia se convirtiera en un país?

Si se produce una guerra total en todos los países, ¿quién iría primero y quién iría después?

¿Tiene China influencia sobre Corea del Norte y lo está utilizando como un estado en la sombra para chantajear a Japón / Estados Unidos / S? ¿Corea y otros adversarios en la región?

¿El legado colonial impide el progreso de Pakistán?

Si todo el mundo, incluida China, pero excepto sus aliados, lograra eliminar a Corea del Norte, ¿cuánto mejor sería el mundo? Estoy hablando de bombardear toda la RPDC, antes de que tuvieran la oportunidad de tomar represalias.

¿Las políticas del presidente surcoreano Moon llevarán a un diálogo con Corea del Norte, perjudicando las relaciones con los Estados Unidos? ¿Está preparado para los desafíos?