Muchos expertos creen que Corea del Norte no podría haber miniaturizado sus armas nucleares sin la ayuda de otro país como China o Rusia. Si esto es cierto, ¿el país o países que ayudan a Corea del Norte deben ser atacados como enemigos de los Estados Unidos?

Posiblemente, pero no necesariamente. Lo contrataría con ISIS.

Ningún país es tan estúpido como para dar la tecnología para hacer Nukes a otro.

No hay BFF para siempre cuando los países están involucrados. No le das un arma de destrucción masiva a tu vecino.

Siempre me intriga saber de dónde obtienen sus armas los países hostiles, desde simples rifles hasta explosivos y misiles avanzados y máquinas de guerra.
Creo que es perfectamente razonable suponer que existe un gran negocio clandestino de suministro de armas a nivel mundial, y que el Reino Unido, Estados Unidos, China y Rusia se benefician enormemente de él.
Recuerdo haber leído una caricatura una vez (que probablemente se basa en hechos) cuando alguien le preguntaba al Presidente “¿Cómo sabemos que Irak tiene armas de destrucción masiva?”
Él respondió sombríamente “Porque se los vendimos …”

Si NK utilizó un arma nuclear contra los EE. UU. Y se comprobó que fue suministrada por otro país, es posible que el tercer país pueda entrar en conflicto.

Tendría sentido que ese tercer país ahora trate de evitar que su amigo NK siga presionando.

Creo que estamos subestimando la capacidad de Corea del Norte. Hay muchas posibilidades de que lo hicieran por su cuenta. O es china.

Sí, deberían serlo.

Pero Estados Unidos debería atreverse a atacar a Corea del Norte primero, ¿verdad? 🙂

Sospecho que la DIA está mintiendo nuevamente para servir a algún propósito.