¿Se puede llamar al conflicto entre India y Pakistán como un conflicto minoritario emparejado?

Pregunta: ¿Se puede llamar al conflicto entre India y Pakistán como un conflicto minoritario emparejado?

Respuesta: Creo que el término “conflicto minoritario emparejado” es un término académico bastante reciente, que se utiliza en debates políticos.

Aquí hay una referencia a un artículo que noté: un conflicto de minorías emparejadas

El artículo dice que la definición de un conflicto minoritario emparejado es un conflicto en el que cada parte se considera a sí misma como una minoría agraviada. Los ejemplos dados son: conflicto israelo-árabe. Los árabes se veían a sí mismos como un grupo oprimido o amenazado en el mundo, mientras que los judíos se ven a sí mismos como un grupo minoritario en el mundo amenazado. En tal situación, hay muy poco terreno común que se pueda lograr.

Al llegar al conflicto entre India y Pakistán, el artículo dice que el conflicto entre India y Pakistán también es un conflicto minoritario emparejado. No creo que ese sea el caso. La principal disputa entre India y Pakistán es la disputa entre Jammu y Cachemira. Pakistán quiere que el estado de mayoría musulmana sea parte de Pakistán y estará satisfecho si sucede. En lo que respecta a India, la partición terminó en agosto de 1947. India ve que la adhesión del estado es legal y ha sido confirmada en la asamblea de J&K y validada a través de muchas elecciones.

India no se siente amenazada como minoría bajo la amenaza musulmana paquistaní. India siente que hay un patrocinador de terrorismo totalmente no deseado por parte de Pakistán para lograr J&K. Y la India resiste esta amenaza terrorista con todas sus fuerzas.

En primer lugar, ¿qué es el “conflicto minoritario emparejado”?

En un conflicto minoritario emparejado, cada parte se siente amenazada y vulnerable por otra y, por lo tanto, se resiste a las negociaciones y al diálogo entre ellas.

Ahora, ¿se puede llamar así al conflicto entre India y Pakistán?

Stephen P. Cohen en su libro ‘Disparar durante un siglo: el enigma India-Pakistán’ llama al conflicto entre dos como ‘conflicto minoritario emparejado’

Se sorprende de que la imagen de Pakistán en India refleje la imagen de India en Pakistán. Ambos nutren el punto ciego mutuo que no permite el cuestionamiento de las narraciones respectivas.

Aunque existen similitudes culturales y étnicas, existen diferencias profundamente arraigadas en las identidades.

¡Las razones de los conflictos Indo-Pak son en su mayoría intratables!