¿Fue informado por Fox News? Y si es así, se informó con precisión. Aparentemente ahí es donde obtiene la mayor parte de su “información”.
Pero probablemente la razón por la que tardó tanto es porque la historia no era sobre Trump, por lo que no había razón para que Trump respondiera. Nos han inundado los informes de la Casa Blanca de que Trump tiene una capacidad de atención mínima incluso para asuntos críticos para la nación. Para que siga leyendo, sus asesores deben asegurarse de que se mencione su nombre en cada párrafo. No hay espacio en esta historia para Trump, por lo que no es necesario prestarle atención.
Portland fue una tragedia que viola la narrativa del “inmigrante musulmán como amenaza” tan importante para la cosmovisión de Trump. Desafortunadamente, como siempre, la verdadera amenaza aquí era de cosecha propia. Para un intelecto como el de Trump, hay demasiada disonancia cognitiva allí.
- ¿Alguien puede refutar las afirmaciones hechas en el documental 'New Pearl Harbor' que refuta la mayor parte de la historia oficial del 11 de septiembre? Me parece muy convincente y ciertas cosas parecen irreprochables.
- Hoy es el decimosexto aniversario del 11 de septiembre. ¿Dónde estabas ese horrible día?
- Después de una serie de ataques terroristas patrocinados por Pakistán en suelo indio (Uri, Pathankot, etc.), ¿hacia dónde se dirigen las relaciones entre India y Pakistán?
- ¿Qué opinas sobre los ataques en Londres, más específicamente, los ataques cerca del Puente de Londres el 3 de junio?
- ¿Cómo se sienten los egipcios sobre la ausencia prevista de Sisi a bordo del accidente aéreo de 1999 en el que 51 oficiales de inteligencia murieron a bordo cuando un misil estadounidense lo derribó?