¡Absolutamente! Millones de voces venezolanas han pedido a la OEA, las Naciones Unidas, el Mercosur e incluso el Vaticano que ayuden en esta crisis. Es la gente frente a un gobierno militarizado mezclado con carteles de la droga. Solo la población desarmada y subalimentada tiene pocas posibilidades de vencer a un gobierno todopoderoso que no se detendrá ante nada para mantenerse en el poder. La intervención internacional no solo es agradable, es necesaria. Hasta ahora, muchas organizaciones y naciones han tratado de presionar al gobierno venezolano, pero el gobierno hace oídos sordos.
Ahora, en cuanto a la intervención militar externa, creo que la población en general daría la bienvenida a la de la ONU (The Blue Helmets), y aproximadamente la mitad de la población daría la bienvenida a la de los Estados Unidos de América (estilo Panamá-Noriega). Sin embargo, muchos en la oposición creen que la intervención militar internacional no es el enfoque correcto para terminar con el hambre inducida por el gobierno y las masacres en Venezuela.
- ¿Cómo tiene la UE la autoridad para dictar si un país abre o no sus fronteras (crisis migratoria)?
- ¿Teme Estados Unidos la propuesta de Brasil de formar una organización del Tratado del Atlántico Sur (alianza militar latinoamericana similar a la de la OTAN) para verificar la hegemonía estadounidense?
- ¿India quiere armas libres occidentales de nuevo similares a 1962 mediante la implementación de la política de "avanzar" para tomar territorio chino recientemente?
- ¿Cómo se puede justificar la ocupación de Palestina?
- Dado que el artículo 12 del Tratado de Lausana establece específicamente que "las islas a menos de 3 millas de la costa asiática permanecen bajo soberanía turca", ¿hay realmente "zonas grises" con soberanía indecisa, como afirma Turquía?