¿Debería Tony Blair ser expulsado del Partido Laborista después de promover el apoyo a otros partidos?

No.

Soy una de estas personas que tiene un inmenso respeto por Tony Blair, por su astucia política y su capacidad para golpear los corazones de las personas cuando el partido lo necesita. Hay una razón por la cual el ala blairita del grupo se niega a morir fácilmente, y es porque tenía una fórmula ganadora. 3 elecciones generales seguidas son respetables, por decir lo menos, y los laboristas necesitan esa experiencia más que nunca.

Soy consciente de que él apoyó la guerra de Irak, pero sigue siendo una mente política astuta. Escuché la entrevista de radio 4 con Blair con gran cuidado y, sinceramente, no creo que ninguna persona pro-UE pueda estar en desacuerdo con los grandes rasgos de lo que dice. Su punto de vista sobre la minoría celosa de los tories que juegan a la política es absolutamente acertado y debe ser escuchado por el público del Reino Unido.

Corbyn tiene razón al ir contra él como un anti-blairita. Pero eso es todo lo que es, sin visión, carisma o atractivo personal, ni la astucia requerida de un político ganador. Me encantaría desearle lo mejor como líder resignado, pero será responsable de la regla tórica despótica que vendrá.

En algún momento el Partido Laborista tiene que acortar un recuerdo. Tony Blair es la única persona viva que ha ganado a los laboristas en una elección general. Logró ganar no solo una vez sino tres. Esto no lo coloca por encima de la fiesta, pero debería darle algo de libertad para decir lo que piensa.

Por otro lado, Jeremy Corbyn era conocido por votar regularmente en contra de su propio partido, de hecho, su historial de votación fue tal que en 2015 fue posible que los periodistas señalaran que había votado contra los laboristas con más frecuencia que David Cameron.

Echar a Blair por declarar que la gente debería pensar en votar tácticamente sobre el tema político más importante durante décadas sería un acto de locura que no ganaría un solo voto laborista y les perdería gran parte de la poca credibilidad que les queda.

Si piensas lo duro que los políticos como Ken Livingston han tratado de ser expulsados ​​pero hasta ahora han fallado, cualquier movimiento en contra de Blair sería tratado como una broma.

Realmente no necesitamos más objetivos propios.

Ahora, gracias a Tony Blair, todos sabemos que Corbyn tiene los mejores intereses de la gente del Reino Unido en el fondo.

Bien hecho Tony Blair. Usted ha ilustrado cómo el establecimiento conservador que usted incluyó hará todo lo posible para evitar que alguien ‘del pueblo’ se convierta en primer ministro.

Esto muestra cuán poco existe el Principio en la Política del Reino Unido cuando un ex Líder del Partido Laborista arroja la lealtad al viento y el Principio al cubo de la “lealtad del establecimiento”.

Cualquier consejo de Blair es un arma de destrucción masiva, no existe.

En cuanto a expulsar a Blair, hay un Labor Prime Minster para elegir. ¿Por qué perder el tiempo?

Primero, me gustaría recordarle a la gente que Anthony Charles Lynton Blair es un abogado calificado y está bien matizado en las reglas y regulaciones del Partido Laborista, mientras que su esposa, Cherie, es juez de la corte superior.

Ese dicho la mayoría de los 500,000 miembros del Partido Laborista lo detestan. Se sospecha que sus dedos están en todos los pasteles de propaganda contra Corbyn que salen de su círculo íntimo de amigos, colegas y seguidores personales dentro del PLP, los medios de comunicación y una determinada empresa de relaciones públicas con sede en Strand, Londres.

En cuanto a echarlo, sería extremadamente doloroso para el LP y provocaría la secesión de sus seguidores y creyentes en el Nuevo Laborismo.

(Lo que, cuando lo piensas, era precisamente lo que estaban haciendo al tratar de volver a organizar las elecciones de liderazgo y otras acciones en la lista negra de los miembros del partido y los CLP locales, ya que querían el control de la organización de LP y, lo que es más importante, los fondos de la campaña en las cuentas bancarias de LP. Los miembros del partido, CLP y BLP, como de costumbre, en la vista del Nuevo Laborismo, solo estaban alrededor para poner folletos a través de buzones, agitar banderas y pancartas para ordenar cuando uno de los exaltados mostró su rostro para una foto op, mientras se ignora lo contrario en el Brave New Labor World).

Ahora, en realidad debería hacerse. Tengo que decir si. Será doloroso, será desordenado, pero en cualquier partido u organización política democrática, puede estar en desacuerdo, puede argumentar su punto de vista, pero llega al final, respeta el voto de la mayoría de los miembros y respalda el resultado – o, si siente tanto su argumento, camina para formar otra parte para presentar sus argumentos al electorado general. No puedes seguir intentando socavar el liderazgo del partido, la organización y la membresía. En cualquier otro negocio u organización no sería tolerado.

Blair se da cuenta de que sin la máquina de LP detrás de él, habría perdido. Lo que aún no ha ramitado, o simplemente se está dando cuenta de él, es que si recupera el liderazgo personalmente o por poder, la membresía masiva se iría y formaría un nuevo partido. Y disfruta mucho golpeándolo en cada oportunidad …

Si ese es el caso, algunos prominentes quoranes laboristas están en problemas.

Tiene derecho a decir lo que quiera, pero apoyar a los conservadores para mí es un acto vergonzoso. ¿Cómo podría un hombre que básicamente es solo por miembros laboristas porque venció a los conservadores ahora apoyarlos?

Entiendo que es un ardiente Remainer, pero solo dígale a la gente que respalde a los demócratas liberales si quiere permanecer en la UE y no puede soportar a Corbyn.

De todos modos, el trabajo forzoso es clave para un Brexit suave, así que lo que dice es un montón de basura

Imperdonable, equivocado y vergonzoso.

Creo que debería irse de la fiesta

No, porque la política no es un juego. No es una competencia sobre “¡Ooo, mi equipo ganó! ¡Hurra! ¡Mira qué buenos somos!

La política se trata de administrar el país de la mejor manera posible. Se trata de mejorar la vida de las personas. Se trata de hacer lo mejor para su gente, su país y su planeta.

Todo lo que Tony Blair hizo fue dar consejos a las personas sobre cómo asegurarse de que voten por el candidato que sea mejor para ellos. Incluso como partidario conservador, admitiré que no votaría de esa manera en mi circunscripción, porque el candidato conservador no es una buena opción para mí.

Entonces no. Hay muy pocas cosas en las que apoyaré a Tony Blair, y esta es una de ellas.

Adoptando un enfoque pragmático como se ha sugerido (sí, técnicamente ha aconsejado a las personas que voten en contra de los laboristas, por lo que podrían ser expulsados, pero dañaría la imagen de Labors si lo hacen). Momentum y Hard Left Trots que actualmente están tratando de hacerse cargo del partido. Muchos de ellos tienen y hacen campaña para otros partidos extremistas de izquierda, e intentan activamente eliminar a los parlamentarios laboristas moderados.

Si tomas medidas contra ellos, pero no contra Blair, te abres a un cargo de injusticia, aplicación desigual de las reglas e hipocresía.

Así que Labor está en el lío correcto de los insectores.

¿Apoya al hombre que nos llevó a Irak y que quiso llevarnos al euro? ¿No expulsa a un hombre que ha exigido la expulsión de otros miembros laboristas por apoyar a otros partidos políticos?

Tenemos que ser lógicos, consistentes e imparciales, todas las cualidades que son ajenas a la izquierda.

Seguro. Nada peor que promover la colaboración y tratar con todos aquellos que no están de acuerdo con usted en todo, todo por el bien del país. Pocas cosas son peores que eso, de hecho.

Me gusta Blair, creo que fue uno de los grandes primeros ministros. Luego pienso lo que habría hecho si el otro triste ex líder Kinnock le hubiera hecho lo mismo. Creo que lo tendría despierto ante el comité. Entonces sí, creo que Blair debería estar en problemas, expulsado tal vez pero definitivamente censurado.