¿Por qué está aumentando la intolerancia en el Reino Unido?

La intolerancia y el nacionalismo están en aumento en toda Europa, y de hecho en el mundo occidental en general. Cuando los tiempos son difíciles, siempre es fácil para los líderes sin escrúpulos culpar a otras personas, ya sean los judíos por la pérdida en la Primera Guerra Mundial, o los mexicanos (o musulmanes) por el estado de la economía de los Estados Unidos. No importa a qué personas culpes, por lo que Trump puede cambiar de mexicanos a musulmanes sin perder el ritmo, siempre y cuando culpes (y, por lo tanto, la responsabilidad) a otra persona. Hace que las personas se sientan mejor porque el estado de su nación no es su culpa.

El Reino Unido tiene su parte justa de esto: el aumento del SNP es un ejemplo particularmente preocupante, y en cierta medida Plaid Cymru (aunque es sorprendentemente ligero en su retórica en esta área).

Sin embargo, lo que es bastante gratificante es Nigel Farage.

Raramente hablo por Nigel y su partido UKIP, pero a pesar de sus ridículos puntos de vista e intentos patéticos de reformular su racismo e intolerancia como política racional, estoy muy orgulloso de que esto sea lo más cercano a un líder del partido nacionalista que la política dominante del Reino Unido puede oferta. Obtiene un número preocupante de votos, pero es tan ridículo que no puede ser elegido como diputado, y tiene un personaje de comedia en su contra en parodia.

Creo que la intolerancia ha cambiado del prejuicio racial anticuado (que puede disminuir gradualmente) a la sensación de que hay cambios en la cultura y lealtades que socavan lo que la gente daba por sentado en el pasado. Algunos musulmanes no han ayudado, ya sea por alguna predicación inflamatoria y por individuos tontos que gritan sobre hacerse cargo de mayores tasas de natalidad cuando están en demostraciones enojadas. Comprensible, pero definitivamente no es útil. Y, por supuesto, también hay problemas económicos que tienden a centrarse en la migración de la UE. La escala y la velocidad de los cambios son mayores que en el pasado reciente.

Sin embargo, vale la pena señalar que estas tensiones no son universales. Hay muchos musulmanes, por ejemplo, que ocupan cargos públicos superiores. Uno se postula para alcalde de Londres.

Una mirada hacia atrás muestra que Gran Bretaña, y quizás especialmente Inglaterra, ha tenido masas de inmigrantes durante siglos. Los flamencos en Londres tuvieron un momento difícil al principio en tiempos de los Tudor. Y noté en el momento de los terribles bombardeos del 7/7 cuántos ciudadanos británicos asesinados tenían apellidos polacos.

Hace mucho tiempo, la gente en los Estados Unidos estaba muy agitada por la inmigración masiva desde Europa del Este. Todo se calmó al final.

Hay un choque de culturas, los nativos homogéneos están entrando en contacto con un mayor número de culturas diferentes a un ritmo que no han experimentado en sus vidas. Las personas temen el cambio y temen lo que no entienden. Ese miedo hace que las personas se sientan inquietas y puedan reaccionar ante el miedo de una manera enojada.

Estamos en medio de una migración global masiva de lo que no hemos visto desde el final de la Segunda Guerra Mundial. La gente en las naciones desarrolladas se siente amenazada de una manera “bárbara en la puerta” por la gran cantidad de entidades desconocidas que se mueven y cambian el status quo.

El Islam es una religión del primer testamento y los occidentales ahora son moderados del segundo testamento. El desafío es si los musulmanes están preparados para moderar y los occidentales para tolerar una regresión al “tribalismo en guerra”.
Aún más grande es la lucha para separar a los fundamentalistas de los moderados. Aún más difícil cuando la moderada podría ser una madre con un hijo radicalizado. Un ciudadano británico cuyo islámico: ¿a dónde pertenecen? Es un desastre y debería haberse evitado. Churchill advirtió a los políticos hace años.