¿Por qué muchos liberales estadounidenses critican al presidente de los Estados Unidos?

“¿Por qué los liberales critican al presidente (personalmente creo que es ilegal hacerlo)?

nada por favor sobre la corrección política y la enmienda de la primera enmienda “

Theodore Roosevelt lo dijo bastante bien en 1918:

“ Anunciar que no debe haber críticas al Presidente, o que debemos apoyar al Presidente, correcto o incorrecto, no solo es antipatriótico y servil, sino que es moralmente traicionero para el público estadounidense. ”

La primera enmienda no es tontería. Es lo que te permitió decir lo que hiciste, y permite que otros digan que la sugerencia es ilegal, así como la farsa.

La Primera Enmienda está en su lugar para proteger el discurso impopular, ya que el discurso popular y no controvertido no necesita protección. Puede ser impopular en su círculo criticar al presidente. ¿Era igualmente impopular cuando Obama era presidente, o Bush, o Clinton …?

Lo que la libertad de expresión no prohíbe es que el discurso, y por extensión el hablante, esté libre de críticas basadas en lo que se habló o escribió, ya sea popular o no.

Estoy completamente de acuerdo en que nunca debemos criticar al presidente a menos que queramos.

Todos los presidentes desde Washington han sido criticados porque existen diversas creencias y objetivos y aún más sobre cómo lograrlos. En pocas palabras, no es posible satisfacer a todos nunca.

Sin embargo, Trump es un caso especial. Es criticado porque es muy incompetente, no tiene absolutamente en cuenta la verdad, está contento de abrazar el racismo y el antisemitismo, no es muy inteligente y sus acciones están perjudicando seriamente a Estados Unidos. Por supuesto, pueden hacer feliz a su presidente, pero es terrible para nosotros.

En tu país me recogerían por decir estas cosas sobre Vlad. Siento pena por usted, esa es una razón importante por la cual su condado, a pesar de tener gente buena, súper inteligente, trabajadora y recursos naturales es pobre, tiene tanto alcoholismo y abuso de drogas, generalmente depende de una industria, tiene tanto VIH, y gran parte del mundo no lo respeta.

Nota: Esta respuesta se proporcionó antes de la eliminación del lenguaje adicional de la pregunta en el sentido de que el OP consideró ilegal criticar al presidente, y comentar el lenguaje que insiste en evitar cualquier corrección política, y equiparar la 1ra Enmienda al enjuague.

Su pregunta le pide otra: ¿Por qué siente que es ilegal criticar al presidente?

” Anunciar que no debe haber críticas al Presidente, o que debemos apoyar al Presidente, correcto o incorrecto, no solo es antipatriótico y servil, sino que es moralmente traicionero para el público estadounidense”.

Theodore Roosevelt, 1918

26º presidente de los Estados Unidos, 1901-1909

No es ilegal (las leyes no se basan en los sentimientos) y, dejando de lado el avispero de corrección política, la primera enmienda no es una tontería. Si siento que es ilegal usar zapatos blancos después del Día del Trabajo, eso no lo hace ilegal. Siendo que pareces voluntariamente ignorante y antagónico, es divertido y triste que hagas esa pregunta y la expreses y tu comentario como lo hiciste.

(Imagen no necesariamente mi opinión)

En primer lugar, ¿cómo ““ siente que es ilegal hacerlo? ”Esto es absurdo desde múltiples ángulos. Sus sentimientos y legalidad no están relacionados; es legal o ilegal. Y dónde cree que está viviendo, Corea del Norte? En Estados Unidos somos libres de expresar su opinión y alentarnos a expresar su oposición. Esto no puede abordarse sin mencionar la primera enmienda, ya que invalida por completo sus sentimientos “ilegales”. La primera enmienda lo hace legal.

Segundo, en cuanto a por qué los liberales critican al presidente, oh, cuentemos las formas …

1. Él miente en cada oportunidad. Ha sido atrapado mintiendo tantas veces que hace que el Clinton se vea honesto en comparación.
2. Él es asombrosamente no calificado. No tiene idea de lo que está haciendo, ya que no tiene experiencia política.
3. Él es terriblemente estúpido. El hombre es fácilmente el peor orador público en ocupar el cargo. No puede comunicarse de manera efectiva y no inspira confianza. No comprende ni siquiera los aspectos más simples de la política y la administración.
4. Está dirigiendo la Casa Blanca más débil de todos los tiempos. El hombre es el presidente con una mayoría en el Congreso del mismo partido, pero no puede hacer las cosas sin una orden ejecutiva porque su propio partido no está unido detrás de él. La Casa Blanca está en caos ya que el escándalo es una sombra constante y no ha atendido a su administración durante varios meses.
5. No le importan ni sirven a los estadounidenses. Tiene una historia documentada de robos a empresas estadounidenses y prácticas comerciales deshonestas. Él está tratando de destruir a la clase baja y media. Su plan de atención médica fue nada menos que un brutal ataque contra los que no tienen país.
6. Está tratando de desembolsar valiosos programas y organizaciones desde Medicare hasta comidas sobre ruedas.
7. ¡Es racista! El muro, “” malos hombres “, etc.
8. Nos ha avergonzado en el escenario internacional y, como resultado, nos está debilitando en el extranjero. Desde retirarse de los Acuerdos de París hasta insultar a los líderes de otras naciones.
9. Su uso de Twitter es inmaduro, no presidencial y una mirilla en lo absurdo de su mente.
10. Parece tener un trastorno psiquiátrico. Muchos lo diagnosticaron anónimamente o especularon, ya que es ilegal hacerlo públicamente.
11. dice tonterías locas e irracionales. No hay ejemplos necesarios ya que hay cientos.

La conclusión es que el idiota no es apto para el cargo y es una vergüenza y peligro para Estados Unidos.

Espere, si es ilegal criticar al Presidente, entonces seguramente el Frankenstein Donster está liderando el país (justo en la curva) desde la comodidad de un penoso penal federal, ¿no? Quiero decir, él era el progenitor de toda la idiotez de la madre después de todo.

Los liberales no critican al presidente, critican a las personas que merecen críticas. Una de esas personas está jugando a ser presidente en una gran casa blanca que su papi azucarero Vladimir le compró. Sería bueno si los conservadores criticaran a las personas que lo merecían, y no solo a las personas que no siguen la línea conservadora del partido.

Y la Primera Enmienda fue creada específicamente para que las personas pudieran criticar a sus líderes. No les gustó cómo el Rey George tendía a reaccionar ante las críticas encarcelando, exiliando o matando a sus críticos.

EDITAR: Además, ¿qué pasa si usted “personalmente” lo considera ilegal? ¿Están las leyes sujetas de repente a los caprichosos caprichos tuyos y de ti solo? Si crees o no que es ilegal es irrelevante, ya que son los tribunales los que deciden las leyes. A menos que su nombre sea el juez de la Corte Suprema Jesús, su preferencia personal equivale exactamente a un cubo tibio de saliva de langosta.

La pregunta: ¿por qué los liberales critican al presidente cuando es ilegal hacerlo?

La respuesta:

Respetuosamente afirmo que esta es una pregunta troll, por lo que esta es una respuesta respetuosa y agradable: no paso mucho tiempo respondiendo a los trolls de la misma manera que generalmente ignoro las hipótesis. Apuesto a que tienes la capacidad de reformular la pregunta para que pierda la mancha del troll y comunique tu pregunta real.

Además de esto:

ACTUALIZACIÓN: Eso es genial, actualizaste la pregunta. Ok, no critico al presidente Trump porque soy liberal, lo critico porque soy estadounidense, y muchos de los valores que demuestra y apoya son antiamericanos. Sencillo.

Míralo desapasionadamente, si puedes. Sé que esto no será posible si eres miembro del Klan o de la Hermandad Aria, o de cualquiera de las muchas milicias de supremacía blanca, pero si no lo eres, deberías poder convocar la presencia de la mente para obtener su copia de la Constitución y luego lea lo que ha dicho y vea si se sostiene. que todos.

Sé que esta es solo una pregunta troll, que normalmente ignoro, pero, oye, qué demonios, también podría manchar la mierda de mi hijo esta mañana.

Criticar a nuestros líderes es un derecho fundamental de los ciudadanos de los Estados Unidos. Además del derecho a expresar sus quejas ante su gobierno (la primera enmienda de la constitución), EE. UU. No tiene leyes de sedición, lo que haría que sea ilegal criticar a su gobierno, y estas cosas no solo son intencionales, sino que son parte de lo que hace que EE. UU. sea un gran país líder en el mundo.

Si estudiaras y entendieras la historia, entenderías que las leyes de sedición, intolerancia religiosa y falta de libertad de expresión han llevado a innumerables muertes, en ambos lados, ya que, una vez que las cosas cambian, aquellos en el poder que persiguieron y mataron a su oposición , posteriormente perdieron el poder y fueron a su vez perseguidos y asesinados.

Estudie a Elizabeth (una protestante) vs Mary (una católica), y casi 500 años de derramamiento de sangre como ejemplo. Estudie la persecución católica francesa de los hugonotes por ser protestantes, así como los católicos alemanes contra los protestantes, españoles e italianos contra los judíos, ¿las cruzadas en curso que se han estado luchando por qué? Hace 900 años, y aún más recientemente, el testigo Thai fue enviado a prisión por insultar al rey tailandés, lo que causará aún más disturbios en Tailandia.

Estos derechos y la falta de leyes hacen de los EE. UU. Un lugar algo más pacífico y seguro para vivir y criar a su familia que muchos otros lugares.

Además, no es algo liberal, ya que TODOS los estadounidenses se deleitan en este deporte. Si eres verdaderamente conservador, estoy seguro de que pasaste muchas horas en estado de ebriedad llamando al presidente Obama el próximo Hitler, un ciudadano de Kenia, e innumerables otros desaires, insultos y otras calumnias contra su personaje con tus amigos. Demonios, incluso el presidente actual se deleitaba en actos de sedición contra el presidente anterior. Si la sedición fuera ley en los Estados Unidos, su actual presidente se pudriría en una celda de la prisión en este momento, sin tener la oportunidad de postularse para el cargo que ahora ocupa.

[Editar: La pregunta ha cambiado: originalmente decía: “¿Por qué los liberales critican al presidente cuando es ilegal hacerlo?” Estoy tratando de revertir, ya que la edición ha cambiado completamente el significado de la pregunta sobre la legalidad. a uno sobre razones personales.]

“¿WHAAAAT?”

¿De dónde diablos tienes la idea de que es ilegal criticar al presidente?

No solo no es ilegal, sino que de hecho está específicamente protegido por uno de nuestros derechos constitucionales básicos (libertad de expresión de la Primera Enmienda).

Era legal cuando los liberales criticaban a Reagan y Bush el Viejo.

Fue legal cuando los conservadores criticaron a Clinton (es decir, Bubba).

Era legal cuando los liberales criticaban a Bush el Joven (es decir, Dubya).

Era legal cuando los conservadores criticaban a Obama.

Y ahora es perfectamente legal cuando los liberales critican a Trump.

Pregunta:

¿Por qué los liberales critican al presidente (personalmente creo que es ilegal hacerlo)?

Por favor nada sobre la corrección política y la enmienda de primera enmienda

NO. NO. Y No. Primero, no solo los liberales critican al presidente. En cualquier caso, las personas lo hacen porque hay muchas buenas razones para hacerlo. Aléjese de toda la secta como noticias que se niegan a decir algo negativo sobre su querido líder y descubra algunos hechos.

En segundo lugar, no puedes “sentir personalmente” que algo es ilegal. Tenemos leyes reales en este país y no importa lo que sienta, usted no crea la ley. Intenta hacer que los ciudadanos arresten a la siguiente persona que escuches diciendo cosas malas sobre él. No solo se reirán de usted, sino que será el que tenga problemas legales si intenta restringir físicamente a alguien por ese motivo.

Tercero, la corrección política solo surgiría porque usted lo mencionó. No se trata de ser políticamente correcto. Se trata de ser objetivamente correcto. Son todos ustedes, fanáticos de DT, que quieren eliminar la noción de que las personas deben hablar sin sonar como basura de canalón que insulta a las personas porque no pueden contener sus propios celos o sentimientos de insuficiencia. Por lo tanto, no intente crear el argumento opuesto del que han tenido las personas en su posición todo el tiempo. Es deshonesto y manipulador.

Finalmente, y esto es probablemente lo más importante para que entiendas. ¡LA PRIMERA ENMIENDA NO ES ‘HOGWASH’! ¿Quieres “hacer grande a Estados Unidos?” Entonces no pisotees las libertades que tenemos. Has insultado a los fundadores de este país y uno de los principios básicos que defendieron. USTED no puede decir que está siendo patriótico al apoyar al presidente y luego mostrar una falta de respeto tan evidente por el mismo documento del que deriva su poder. El presidente no es nada sin ese documento. Ese documento es más importante y más duradero que cualquier presidente.

Probablemente te sirva una clase de educación cívica y algunas lecciones de historia y constitución.

¿Por qué estoy respondiendo a esto?

Debido a que creo en la política BNBR de Quora, estoy obligado, en cierto modo, a tratar esta cuestión con seriedad.

De acuerdo, aquí vamos.

No es ilegal criticar a ningún funcionario público en los Estados Unidos. Nunca lo ha sido, y espero que nunca lo sea. (Aunque es imposible decir por cuánto tiempo esto será cierto, con Donny Smallhands y sus compinches en el poder).

Si sinceramente cree esto, y no creo que lo haga, Sr. Interrogador, entonces sus padres, maestros y posiblemente cualquier otro adulto estadounidense que haya conocido le han informado mal.

Por favor, te lo ruego, aprende a pensar críticamente, porque la supervivencia de la república realmente depende de ello.

P. ¿Por qué tantos liberales estadounidenses critican al presidente de los Estados Unidos?

A. ¿En serio? Después de ver la campaña altamente tóxica de Donald Trump (en la que llamó a los mexicanos “delincuentes” y “violadores”, se burló de un periodista discapacitado, insistió casi hasta el último minuto de la campaña en que Barack Obama no nació en los Estados Unidos o no era ciudadano de los EE. UU., y se jactaba de haber encarcelado a su oponente) y de sus desastrosos primeros cinco meses como presidente de los EE. UU., ¿lo preguntas?

Bueno, básicamente, hay varias razones por las cuales la mayoría de los liberales critican al Presidente. El primero, y el más importante, es … tenemos el derecho constitucional de hacerlo.

En caso de que nunca haya leído la Constitución de los Estados Unidos, la Primera Enmienda establece claramente:

El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y a solicitar al Gobierno una reparación de la queja.

Segundo, Donald J. Trump es absolutamente la peor persona elegida para la Presidencia en mi vida. Solo James Buchanan, el POTUS demócrata que estuvo en el cargo durante los últimos años anteriores a la Guerra Civil y no hizo nada para evitar el movimiento secesionista en el Sur, obtiene una calificación más baja como presidente ejecutivo de la Nación que Trump. Incluso Richard M. Nixon, el único presidente que renunció a su cargo, fue un mejor ocupante de la Oficina Oval.

Pregunta original: ¿Por qué tantos liberales estadounidenses criticaron al presidente de los Estados Unidos? (Que creo que es ilegal)

Detalles del interrogador original: Y no me des ninguna tontería de la Primera Enmienda.

Ignorando el hecho de que la Constitución, incluida la Primera Enmienda, es la ley más alta del país, si fuera ilegal criticar al Presidente, entonces Donald J. Trump estaría en prisión por sus críticas salvajes y duraderas al Presidente Barack Obama. .

Evidentemente, no eres consciente de que no es ilegal criticar al presidente. La crítica al presidente es el núcleo del discurso político protegido. Es ilegal que el gobierno prohíba el discurso debido a su contenido. Si su contenido implica decir cosas como que Trump es un bufón, ese discurso está protegido. Sería el sueño de un abogado de derechos civiles demandar a un departamento de policía lo suficientemente estúpido como para arrestar a alguien por criticar al presidente. Podría retirarme con las ganancias de tal caso. Agregue solo de manera incidental, aunque su punto de vista sobre lo que es legal es incorrecto, ¿sintió lo mismo acerca de las personas que critican al presidente Obama, que estaban violando algunas leyes u otras? Apuesta no

“¿Por qué los liberales critican al presidente (personalmente creo que es ilegal hacerlo)?

nada por favor sobre la corrección política y la enmienda de la primera enmienda “

Lo sentimos, pero su sentimiento / opinión no tiene validez en un tribunal de justicia. No solo es legal que los ciudadanos critiquen al Presidente, sino que cuando se despiertan ante una presidencia errática y peligrosa, objetar equivale a un deber cívico. Puede que no sienta que es necesario, pero debe comprender que la idea de que el presidente está más allá de cualquier reproche es un excelente lubricante en la pendiente resbaladiza hacia la dictadura. Realmente, es civismo básico.

Y, por cierto, no es una cosa “liberal” en absoluto. Si no conoce a los conservadores que tienen serias reservas sobre esta presidencia, debe salir más.

Caramba. O se trata de una broma bastante mala, un intento de obtener un aumento de todos, o simplemente ser un tonto. Puede criticar a cualquier presidente (u otro funcionario público) tanto como lo desee, pero no puede amenazar con daños corporales o, en algunos casos, acciones verbales que podrían provocar daños. Si esto es grave y usted es estadounidense mayor de 8 años, entonces debe tomar un historial de los EE. UU. O una clase de gobierno (nuevamente, si es necesario).

Primero, la respuesta.

Porque no estamos de acuerdo con él. Porque creemos que es una excusa horrible para un ser humano. Porque hace cosas que son dignas de crítica cuando se ve en el contexto del contrato social.

A continuación, la discusión. Aparte del hecho de que no solo los liberales critican al llamado presidente, hay un paréntesis interesante en esta pregunta que merece ser examinado. “… (Yo * personalmente * siento que es ilegal hacerlo.)” (El énfasis es mío).

¿Por qué nos cuentas esto? No importa. Sus sentimientos personales no tienen ningún efecto sobre la legalidad o ilegalidad de criticar a Drumpf. Es * no * ilegal, y sus sentimientos personales no tienen relación con el “lavado” que es la Primera Enmienda a la Constitución. ¿Por qué deberían ellos? ¿Sientes que la realidad debería cambiar para acomodarte? ¿Sientes que todas las personas que critican a Drumpf deberían abstenerse de hacerlo para respetar tu opinión?

Esta es una pregunta seria.

Parece que hay mucha de esta actitud en este momento, y es increíblemente perjudicial para una sociedad progresista. No progresivo como en liberal, progresivo como en avanzar, no estancarse, no congelarse, no morir.

Cristianos fundamentalistas, anti-vaxers, negadores del cambio climático, todos tienen * opiniones *. No hablan la verdad. Y las opiniones no deberían gobernarnos.

A todos se les permite sus propias opiniones. A nadie se le permiten sus propios hechos.

editado ligeramente para facilitar la lectura

La razón por la cual las democracias funcionan y prosperan es que, en última instancia, informamos a un documento escrito hace cientos de años en lugar de a una persona. Las elecciones libres no son suficientes; Es por eso que muchas democracias jóvenes lo han intentado y fracasado.

Por otro lado, creo que, por ejemplo, Estonia es una democracia joven o renacida establecida porque resucitaron una antigua constitución, un trozo de papel, antes de hacer cualquier otra cosa, después de que escaparon de sus horribles garras.

Nuestro documento dice que NINGUNA agencia gubernamental, federal, estatal o local, puede aprobar una ley que interfiera con la libertad de expresión. Hay un par de excepciones. Es un delito penal amenazar significativamente la vida de alguien, y es un delito civil (solo multas y la víctima tiene que demostrarlo en el tribunal) mentir maliciosamente sobre otra persona. Eso es interesante: no lo vi de esta manera, pero Trump ha cometido toneladas y toneladas de estos delitos civiles.

Te demostraré que no es ilegal: yo, Skai Schwartz, declaro que el presidente Donald J Trump es un estafador estúpido y mentiroso en serie, que puede estar vendiendo nuestro país por dinero. Por cierto, dile a tu asesino presidente Putin que se mantenga alejado del infierno.

Agregado: es muy poco probable que Trump pueda levantar las sanciones contra usted, así que ¿por qué no reducir sus pérdidas y excluir las propiedades de Trumps y liberar las cintas de video de sus prostitutas que lo orinan? Puede cambiar el nombre de Trump Towers por “Vlad Putin Towers” y colocar letreros en el lobby que ninguna persona en el local puede criticar a Putin. (Si la gente critica a Putin, puede pedirles que se vayan).

Bueno, aparentemente no tienes ganas, ya que es perfectamente legal criticar al presidente. Y sí, la ley que nos permite hacerlo es la Primera Enmienda. Que es parte de la Constitución.

De hecho, la crítica de quienes están en el poder es una parte importante de la democracia. Tan importante, de hecho, que los padres fundadores pusieron el derecho a la libertad de expresión en la parte superior de la lista conocida como la declaración de derechos.

No, no está allí, así que puedes arrojar odio cuando quieras, aunque eso es un efecto secundario.

Es allí donde todos pueden criticar con seguridad a quienes están en el poder. Porque así es como funciona la democracia y el debate. ¿Por qué? La democracia se basa en el debate, así como en los controles y equilibrios: la crítica, especialmente de aquellos en el poder, es una parte integral de eso.

Además, los Padres Fundadores hicieron algo asombroso cuando crearon un sistema en el que nadie está más allá de la ley o de las críticas: incluso crearon la separación de poderes para poder criticarse entre ellos y así mantenerse controlados para evitar la tiranía.

Entonces, lo que llamas hogwash está en el centro de la sociedad en la que vives.

Y si no quieres que el presidente sea criticado tanto, aquí tienes mi consejo: la próxima vez, elige a alguien que sea mental e intelectualmente capaz de hacer el trabajo.

¿Desde cuándo era ilegal criticar al presidente (supongo que hablas de Donald Trump)? No sé en qué inquietante mundo de fantasía neofascista en el que vives, y no estoy seguro de querer saberlo, pero lo que sí sé es que las personas como tú son exactamente lo que les da a los liberales que tanto odias. municiones para usar en su cruzada para infectarnos a todos con la terrible plaga de la corrección política. Conservadores, liberales, todos chupan el culo de sus propias formas especiales y, a diferencia de su distopía mental jodida, en el mundo real donde viven los adultos que (aunque probablemente no lo harán) algún día, tengo la derecho a llamarlos y lo haré todo lo que quiera. Ahora tome su máquina del tiempo y regrese a la Alemania nazi donde pertenece.

EDITAR: Me doy cuenta de que lo anterior podría no tener sentido ahora para alguien que tropieza con esto ahora, ya que Quora ha cambiado la pregunta. Entonces, aquí, mira lo que esta pregunta dijo originalmente:

Pregunta original : ¿Por qué tantos liberales estadounidenses criticaron al presidente de los Estados Unidos? (Que creo que es ilegal)

Detalles del interrogador original : Y no me des ninguna tontería de la Primera Enmienda.