¿Cómo planea Hillary Clinton ganarse a los partidarios de Bernie?

Bueno, veamos cómo funcionó en 2008, qué pasos tomó Obama para convencer a los partidarios de Hillary de unirse. El les dio la bienvenida. Hillary, por iniciativa propia y reforzada por las llamadas de los demócratas, generalmente pronunció un discurso de concesión el día después de la primaria final y antes de la convención que a) agradeció a sus partidarios yb) hizo un lanzamiento poderoso y convincente para que se arrojaran detrás de Obama. No solo vota sino que hace campaña con entusiasmo. Ella señaló todas sus similitudes y minimizó las diferencias que habían sido el foco de la primaria. Luego hizo la moción en la convención para ser quien lo nominara, deteniendo la votación nominal.

Fue un poderoso símbolo de unidad, no solo para mostrarle a la nación sino también al mundo cómo nosotros en Estados Unidos manejamos la transferencia pacífica del poder. No a través de golpes de estado sino a través de elecciones pacíficas fundadas en la constitución y la tradición del partido.

Por lo tanto, Bernie probablemente hará el lanzamiento a sus seguidores de la misma manera. Si no lo hace, algunos de sus sustitutos más prominentes lo harán. Señalarán las muchas formas en que Hillary ha luchado por causas progresivas en toda su carrera y expondrán todo lo que está en juego. Si no lo hacen, los partidarios de Hillary, como el presidente Obama, el vicepresidente Biden, Elizabeth Warren y otros, tomarán el relevo.

Explicarán por qué votar por Hillary es una mejor opción que las otras opciones: votar por Trump, quedarse en casa o hacer algún tipo de voto de protesta (por escrito o votando por un candidato sin posibilidad de ganar); los tres ayudan Triunfo.

Hillary continuará desplegando sus planes y argumentando que la siguiente opción enfrenta la nación:

* Corte Suprema: hemos visto la lista corta de Trump, que votará en contra del medio ambiente, en contra de los derechos de las mujeres a sus propias decisiones de atención médica y para las empresas estadounidenses.

* Regulación de la industria financiera: Trump quiere desmantelar Dodd-Frank y no tomará medidas sobre los bancos en la sombra

* Salario mínimo: Trump quiere bajarlo o no hacer nada. Incluso si cambia su retórica a pander, un congreso republicano no le enviará ningún proyecto de ley para hacerlo.

* Licencia familiar pagada, licencia por enfermedad remunerada: ídem. Ninguna acción sobre eso del Congreso. Trump no firmará

* Reforma financiera de campaña, supresión de votantes: Trump no hará nada y el congreso republicano no tomará ninguna acción positiva. Los estados continuarán aumentando la represión y el fiscal general de Trump no hará nada para procesar

* Cambio climático y energía alternativa: ninguna acción al respecto, reversión de las protecciones ambientales existentes, lo que sea que los cabilderos de Big Energy quieran que Trump firme

* Política exterior: ¿necesito incluso exponer cómo Trump y su ego narcisista y de piel delgada se acercan a sus intrincadas y complejas relaciones con aliados y enemigos por igual?

* etc. Nombra cualquier problema progresivo que te interese y compara lo que hará Hillary con lo que hará Trump.

Si la elección no está clara, entonces una persona no estaba apoyando a Bernie porque se preocupaba por la desigualdad.

Si tiene un problema específico sobre el que desea saber más, agregue un comentario y le ayudaré a encontrar información sobre lo que Hillary haría frente a Trump.

El modo en que Hillary Clinton decidirá lidiar con la intensa demanda latente de justicia social que despertó la campaña primaria de Bernie Sanders dependerá de lo que quiera que suceda esta temporada electoral y de lo que piense que es posible.

Imaginemos que, en los días previos a la Convención Nacional Demócrata, el Partido Republicano acaba de nominar a su candidato a la Presidencia. Supongamos que es Donald Trump.

Y supongamos que Hillary Clinton ganará la nominación demócrata en Filadelfia.

Algún tiempo antes de la Convención Nacional Demócrata, llegará a la bifurcación más importante en el camino que ha enfrentado desde que declaró su candidatura a la presidencia.

¿Ella elige el camino A; ¿simplemente quiere ganar la Presidencia por un margen seguro y cómodo?

¿O ella elige el camino B; ¿Desea ganar la presidencia por un amplio margen y centrar una campaña tan potente en la votación negativa del Partido Demócrata que recuperen el control del Senado y la Cámara de Representantes de los EE. UU., así como de muchas gobernaciones y legislaturas estatales?

Cómo, o incluso si, tratará de ganarse a los seguidores más fervientes de Bernie Sanders dependerá de cuál de estos dos caminos decida tomar.

Si elige la Ruta B, será porque percibe que la campaña primaria emprendida por Bernie Sanders, yuxtapuesta con la sorprendente aparición de Donald Trump como candidato republicano, crea un conjunto perfecto de condiciones de una vez en medio siglo para el Partido Demócrata obtendrá una gran victoria en 2016, y probablemente nuevamente en 2018.

¡Desde que el Partido Republicano nominó a Barry Goldwater para oponerse a Lyndon Johnson en 1964, el Partido Demócrata ha disfrutado de condiciones tan favorables como las que enfrentará en el otoño de 2016!

En noviembre de 1964, Lyndon Johnson ganó el 61% del voto popular, los demócratas lograron una mayoría de dos tercios en el Senado y obtuvieron 36 escaños en la Cámara de Representantes, lo suficiente como para ganarles también una mayoría de dos tercios allí. Aunque su partido estaba profundamente dividido acerca de los problemas sociales en la agenda de Johnson y tomó toda la persuasión que pudo reunir, Johnson impulsó el cuerpo de legislación de justicia social más completo desde la administración de FDR, que había hecho algo bastante similar 32 años antes. .

¿Es Donald Trump el nuevo Barry Goldwater? ¿Será 2016 otro 1964 y 1932 para los demócratas? ¿Será elegida Hillary con un mandato del 60%? ¿Es posible que durante este ciclo electoral y nuevamente en 2018, el Partido Demócrata gane y conserve una super mayoría en el Senado de los Estados Unidos y la Cámara de Representantes?

¿No es realmente la votación negativa demócrata de qué se trata? Ya debería estar claro que ganar la Presidencia no es suficiente. El partido demócrata tiene que obtener una mayoría no obstruible en el Congreso si va a recuperar el gobierno federal y mantener el liderazgo de nuestro país en el camino durante los próximos cuatro u ocho años, al menos.

Hillary Clinton puede verlo de esa manera. Y ella puede pensar que puede hacerlo incluso mejor que Johnson en 1964.

Pero esta oportunidad única en la vida política podría perderse si ella y el Partido Demócrata subestiman el capital político que se obtuvo del compromiso con la justicia social que surgió del electorado en respuesta al liderazgo de Bernie Lijadoras

Hillary necesitará más que unas pocas palabras amables si espera inducir ese gran impulso para energizar y enfocar su campaña y la campaña por el boleto demócrata que le dará a su partido una victoria súper aplastante en 2016.

Si Hillary Clinton tiene la intención de que su campaña para que la Presidencia tome la ruta B, tendrá que hacer algunas cosas que sorprenderán y galvanizarán prácticamente a todos los hombres y mujeres que han apoyado a Bernie Sanders. Esas acciones deben elegirse para que sea prácticamente seguro que las personas clave de Bernie Sander vendrán a su lado y la apoyarán con el mismo fervor que le dieron a Sanders durante su candidatura para la nominación.

O tal vez Hillary elegirá el Camino A. Quizás no quiera reunir más que un reconocimiento simbólico de los logros que Sanders y sus seguidores lograron. Tal vez no quiera causar la tormenta política perfecta que podría sembrar si escogiera el Sendero B. Quizás pondría a muchos de sus viejos aliados demasiado nerviosos. O tal vez simplemente no cree que sea posible retomar el gobierno nacional por tormenta política en este ciclo electoral.

Si Hillary encuentra que la ruta A es la más atractiva, si es renuente, por cualquier razón, a sacudir el bote, entonces todo lo que probablemente tiene que hacer para ganar por un margen pequeño pero cómodo es ir por las conversiones fáciles. entre los millones de partidarios de Bernie Sanders. Algunas palabras amables sobre Bernie y sobre la justicia social que se repiten con la suficiente frecuencia y sinceramente deberían ser suficientes.

Pero imaginemos que los demócratas han encargado algunas encuestas diseñadas para evaluar las perspectivas electorales de una coalición Clinton / Sanders fuerte que entrará en el otoño, una coalición en la que el financiamiento de la campaña, los mensajes de política y las personalidades de los candidatos se han unido con éxito. Y imaginemos que algunas de esas encuestas han comenzado a sugerir la posibilidad de una victoria aplastante para el Partido Demócrata en noviembre. Imaginemos que tanto Hillary como Bernie están viendo algo enorme en el horizonte si realmente pueden forjar una coalición política para los propósitos de la próxima campaña, y una coalición gobernante después de una victoria aplastante en noviembre.

¿Qué decidirá Hillary que tiene que hacer para ganarse a los partidarios más fervientes de Bernie y ganarse a sus propios partidarios para abrazar la coalición que ella y Bernie podrían formar? ¿Qué podría decir durante su discurso de aceptación que casi con toda seguridad traería toda la fuerza de apoyo político que Bernie Sanders ha despertado inundando detrás de ella, una fuerza que podría elevar su búsqueda de la Casa Blanca a las alturas de los estadistas?

¿Podría ella decir?

“Sin duda, una de las funciones más fundamentales de cualquier gobierno es usar su poder con compasión al servicio de asegurar todas las formas de justicia social para sus ciudadanos. Desde que Lyndon Johnson dejó el cargo en 1969, nuestro país se ha quedado cada vez más atrás de las otras democracias del mundo para obtener y preservar la justicia social para nuestro pueblo. Durante mi mandato como presidente, prometo que será la primera prioridad de mi administración liderar a nuestro país para llevar la justicia social a todos los estadounidenses. Para proteger a los débiles de ser explotados por los fuertes … Para proteger a los pobres de ser explotados por los ricos … Para proteger al 99% de nosotros de ser explotados por la élite al 1% de nosotros … Para proteger los requisitos de salud de todos nosotros ser explotado por cualquiera … Es una larga y desgarradora lista de injusticias sociales, una lista que hemos dejado en gran medida desatendida durante los últimos casi cincuenta años. ¡Pero le prometo que elaboraremos esa lista y corregiremos esos errores como nuestra primera y continua prioridad durante mi mandato como su Presidente!

He solicitado a Bernie Sanders, y él ha aceptado mi solicitud, que durante mi mandato como su presidente, él servirá a nuestro país como jefe de la Comisión Ejecutiva del Presidente sobre Justicia Social en Estados Unidos. Tendrá plena autoridad para seleccionar a todos los miembros de esa comisión y determinar la estructura, el alcance y el enfoque de sus actividades. La comisión tendrá sus oficinas cerca de la mía, en el ala oeste de la Casa Blanca. Funcionará dentro de mi administración para promover todas las formas de justicia social. Tendrá la capacidad y la autoridad para redactar y presentar al Congreso la legislación propuesta, y para guiar esa legislación hasta su aprobación. Tendrá autoridad para emitir órdenes ejecutivas que reviertan los patrones de injusticia social y, en apoyo de la justicia social, tendrá la autoridad para ordenar los cambios de las prácticas administrativas y regulatorias en todas las ramas del Ejecutivo con toda su fuerza, como si vinieran directamente desde mi escritorio. Encargaré a esta comisión buscar y dar a conocer ampliamente, alentar y apoyar soluciones de base que corrijan las injusticias sociales en cualquier parte de nuestro país y, en general, promover iniciativas de justicia social de abajo hacia arriba de todo tipo. También le cobraré a esta comisión que considere y me informe sobre sus recomendaciones sobre la formación de una agencia ejecutiva o un departamento a nivel de gabinete para reemplazarse. Esta comisión me comprometo a establecer y financiar completamente dentro de los primeros tres meses de mi administración. “(Un bocado, pero ¡Guau!)

Entonces dice ella, como Nominada Presidencial y como nueva jefa del Partido Demócrata, a la convención y al mundo … “. ¡Bernie Sanders no perdió esta campaña primaria! Él … ganó … yo

¿Por qué crees que los partidarios de Bernie necesitan ser ganados? ¿Solo van a votar por alguien que sintonice específicamente su mensaje y acciones con sus necesidades? ¿Es por eso que apoyan a Bernie, porque deliberadamente hizo todo lo posible para atraerlos?

¿O apoyaron a Bernie porque sus puntos de vista, sus acciones y sus prioridades estaban muy cerca de las de ellos? En otras palabras, decidieron apoyarlo porque él representaba mejor sus deseos. No lo eligieron porque identificó lo que querían y luego se dispuso a satisfacer esas necesidades (déjelo a Trump). Bernie ha estado abogando por lo mismo durante bastante tiempo.

Del mismo modo, cuando Sanders no es un candidato para el general, los partidarios de Sanders tienen que elegir cuál candidato restante representa mejor sus deseos. De los candidatos que estarán disponibles, ¿cuál es más probable que promueva las políticas y objetivos que el votante quiere avanzar? Entre los dos partidos principales, sé cuál creo que está más cerca de Sanders … Si un tercer candidato se ajusta mejor al proyecto de ley, esa es una opción totalmente viable.

Habrá quienes decidan protestar por su “falta” de opciones y se nieguen a participar en el proceso de votación. No podría importarme menos esa gente. Los adultos hacen la mejor opción disponible para ellos, no hacen berrinche porque las cosas no funcionaron de la manera que querían.

Creo que esta pregunta es prematura.

En este momento ella tiene que obtener la nominación. Creo que toda la mandíbula sobre lo que los partidarios de Sanders harán o no harán es irrelevante hoy. Claro, ella está molestando a la gente diciendo que está ayudando a Trump porque Bernie no capitula en su horario. Porque es basura por muchas razones.

Pero el propio Bernie no podría ser más claro sobre lo que pretende hacer si (cuando) pierde la nominación. Hillary en su peor día es sustancialmente mejor que Donald en su mejor momento.

¿Quieres saber lo que realmente me sorprendió? Cuánto del partido republicano se alineó con Trump. Dijeron cosas mucho, mucho peores sobre Trump de lo que Bernie dijo alguna vez sobre Hillary. Puedes interpretar las peores cosas que Bernie ha dicho sobre Hillary en todos los youtubes que quieras durante las elecciones generales y se ponen de pie, ya que Hillary es infinitamente mejor que Trump.

Es solo una carrera tonta hacia el fondo para tratar de descubrir quién es menos honesto entre Donald y Hillary.

Y dado que Donald admite que se corrompió mucho, solía referirme a votar por Donald como cortar al intermediario. Pero ahora es peor, porque Donald está abandonando su promesa de autofinanciarse y está tomando dinero de la mayor cantidad posible de sospechosos republicanos habituales.

Este ciclo es extraño. Serán republicanos que votarán demócrata por primera vez en sus vidas y viceversa. Y en este momento, es más intenso. Pero están haciendo ofertas a Bernie para aplacarlo. Incluso he visto algunos informes de que el establecimiento está de acuerdo en que Debbie Wasserman Schultz necesita ir.

Así que deja de gritar sobre cómo es la encarnación del mal. Soy partidario de Bernie y he entendido durante mucho tiempo que, incluso con todas las acusaciones de irregularidades, Hillary tiene más probabilidades de ganar la nominación y lo habría hecho sin las irregularidades.

La mayoría del grupo nevertrump capituló. Que te Hace tan Especial? Después de que se haya negociado un acuerdo con Bernie y él salga a hacer campaña por ella, la mayoría de ustedes vendrán. Y lo hará. Porque todos sabemos que para Bernie, el presidente Trump es mucho peor que el presidente Clinton.

Y si en noviembre todavía crees que Trump sería mejor que Hillary y quieres ignorar a St. Bernie, tengo dos palabras para ti: la Corte Suprema.

“Los políticos no pueden evitar intentar conectarse. Cuéntales tu ciudad natal, y tendrán una historia y un pariente a partir de ahí. En una época de problemas económicos, tratarán de mostrarle que tienen alguna conexión con las fuerzas más fundamentales en el mundo de los votantes ”(Joe Biden y Hillary Clinton no deberían pretender ser pobres). Esta es una declaración verdadera para la mayoría de los políticos. Sin embargo, mi propia opinión es que cualquier político que use esta táctica cuando no hay evidencia en décadas carece de la capacidad de empatizar.

Dicho de esta manera: digamos que ganó $ 1 millón después de impuestos. Ahora puedes hacer cosas que antes no podías y se cuentan entre una clase diferente. Puede comprar lo que necesita, en lugar de depender de los activos sociales. Por ejemplo, usted tiene un portero para que lo ayude con los paquetes, mientras que otra persona tiene que cuidarlos por sí mismo u obtener la ayuda de otros voluntariamente. (Por qué los ricos y poderosos tienen menos empatía).

Esta es una de las razones por las que no confío ni me gusta Hilary Clinton. Ignorando su afición por el fracking y la energía sucia (cómo el Departamento de Estado de Hillary Clinton vendió Fracking al mundo) o su opinión rápidamente cambiante y sus promesas de campaña, personalmente no confío en ella.

Decir que no votar por ella apoya a Trump es una falacia. Un voto en una elección general nunca y nunca decidirá el concurso. Tenga en cuenta que esta es mi opinión, y solo mía. Sin embargo, esta es mi respuesta.

Sinceramente, creo que Hillary atacará a Trump desde la extrema izquierda para atraer a los votantes de Sanders, e incluso entonces una buena cantidad de ellos probablemente se trasladará a Trump. Está bastante claro que Trump está tratando de apelar a los partidarios de Bernie Sanders con sus recientes declaraciones que dicen que Bernie está siendo tratado injustamente por el partido demócrata. Creo que, en su mayor parte, los partidarios de Bernie descubrirán que Hillary es su única opción, además de Trump, y si les gusta o no tendrán que conformarse. Sin embargo, hay una buena parte de los partidarios de Bernie (principalmente en los estados de Rust-Belt) que creen que Hillary es muy poco confiable, y que ella y su esposo han respaldado las políticas económicas que han impulsado la fabricación fuera de sus pueblos y ciudades. Por lo tanto, aunque estas personas no necesariamente estarían de acuerdo con los comentarios intolerantes de Trump sobre las minorías y la falta de experiencia política real, encontrarán que su postura sobre la economía y su mensaje económico populista sobre la fabricación se ajusta mucho mejor a sus intereses que el mensaje de Hillary y pasado En conclusión, será muy difícil para Hillary ganarse a los partidarios de Bernie en los estados de Rust-Belt que han sido aplastados por una pérdida de fabricación debido a las políticas comerciales que ella apoyó en su mayor parte. Anticipo que cuando veamos a Trump acercarse a las elecciones generales y atenuar su retórica, muchos partidarios de Bernie en los estados de Rust-Belt cambiarán de dirección. Creo que este cambio podría ser de tal magnitud que se podría ver que algunos estados tradicionalmente demócratas en el Medio Oeste fueron ganados por los republicanos.

La táctica más común que he visto hasta ahora es “¡Si no apoyas a Hillary, entonces Trump se convertirá en el presidente!” O algo así.

Tengo noticias para ti. Muchos de nosotros no vemos a Trump como un peor candidato que Clinton. Los vemos casi igual, pero de diferentes maneras, como la elección entre el cáncer de páncreas y la peste. Ambas son elecciones terribles. Decirnos que elijamos la peste para evitar el cáncer no tiene sentido.

Sin embargo, algunos de los partidarios de Bernie están comprando los temores de Trump y se convencerán de votar por Clinton, pero eso se está convirtiendo en un número menor cada día. Después del engaño que hemos visto en lugares como Nevada, nuestra indignación por Clinton ha alcanzado niveles que nunca volverán a caer. Su engaño le ha costado nuestros votos.

Ah, pero recuerdo que recientemente dijo que no necesita nuestros votos. Entonces, la pregunta es discutible. Ella no va a tratar de conquistarnos, dice que no nos necesita.

Yo también he oído (fuentes desconocidas, tal vez NPR) que si Sanders ganara la nominación, los partidarios de HR Corporation acudirían en masa a Sanders. Pero si HR Corporation ganara, entonces la mayoría de los partidarios de Sanders no corresponderían.

Hace unos meses, me dije que si HR Corporation se oponía a Trump, votaría en contra de Trump, si entiendes lo que quiero decir. Pero ahora, sabiendo lo que hago sobre ella, me abstendría de votar.

Mi esperanza es que los partidarios de Bernie tengan mucho tiempo para guisarse y enojarse. El duelo es un proceso que no se puede apresurar, pero hay una fecha límite.

Creo que una vez que las personas lleguen a la etapa de aceptación de su dolor, verán que hay una diferencia entre Clinton y Trump.

Clinton debería evitar tratar de decir que ella y Bernie son muy similares, incluso si es cierto. Los partidarios de Bernie no están de acuerdo con esa declaración y resienten la idea de que Clinton y Bernie tengan algo en común.

Clinton debería enmarcar la elección como una entre un candidato moderadamente progresivo y un candidato muy regresivo:

  • Clinton no va a seguir una educación gratuita de cuatro años, pero va a seguir una universidad comunitaria gratuita, lo que contribuiría en gran medida a reducir la deuda estudiantil. Trump no hará nada.
  • Clinton no buscará agresivamente una reforma ambiental, pero no privará a la EPA de fondos y derogará la legislación ambiental como lo hará Trump.
  • Ella no comenzará intencionalmente una guerra comercial
  • Ella no nombrará jueces conservadores para la Corte Suprema.

Hillary podría ser solo un avance progresivo en comparación con Bernies salta hacia adelante, pero todavía se dirige en la dirección correcta.

No creo que ganarse a los partidarios de Sanders sea su plan. Creo que solo está pensando que puede ser el mal menor y obtener el 51% y mantener contentos a sus dueños corporativos, tal vez recoja a algunos independientes / republicanos que temen a Trump.

Personalmente, dudo que venza a Trump o que si lo hace, será una presidenta efectiva. De cualquier manera, los partidarios de Sanders son el futuro del partido demócrata y limpiarán el desorden de Clinton.

No estoy seguro de que Clinton pueda ganarse a los partidarios de Sanders, ya que parece que padecen algún tipo de enfermedad mental compartida que les hace imposible percibir la realidad. Cualquiera que piense que Hillary es peor que Trump claramente no es capaz de tomar decisiones racionales.

Si quieres ver algunos horribles nombramientos de la Corte Suprema que paralizarán al país durante 20 años o más, Trump es tu hombre. Solo eso es razón suficiente para que cualquier ser sensible elija a Clinton sobre Trump.

¿Qué candidatos partidarios pueden golpearse más y ganar “concesiones de plataforma” en las convenciones estatales, y ganar en los procesos judiciales derivados de esos altercados. Solo entonces podremos hacer las paces con esos dos campos diferentes de demócratas

Ella piensa que en realidad nos reuniremos voluntariamente para apoyarla.

Ella ha dicho claramente que no tiene planes de intentar atraernos más. De hecho, está cortejando abiertamente a los donantes de Bush y diciendo que los representa más que a Trump.

Entonces sí, ella no tiene un plan real. Buena suerte con eso Hillary!

More Interesting

¿Cuáles fueron las citas más absurdas del tercer debate presidencial de 2016?

¿Por qué no hay noticias relacionadas con el 'Yuge Wall of America' de Trump en la actualidad? ¿Cuánto tiempo aún tengo que esperar a que el trabajo en la pared finalmente comience?

¿Los demócratas conservadores representados hace mucho más conservadores que los republicanos conservadores representados hoy?

¿Cuándo predices que el objetivismo comenzará a tener un impacto en Estados Unidos como una nación entera?

¿Es el Partido Demócrata de los Estados Unidos inherentemente hipócrita?

¿Preferirían los demócratas a Booker, Warren o Cuomo como el candidato demócrata 2020? ¿Y por qué?

¿Puedo obtener una copia de mi boleta enviada?

¿Cuánto costaría tener una participación mayoritaria en todas las principales compañías de armas y municiones de los Estados Unidos?

¿Qué le pasó a mi país, los Estados Unidos?

¿Las leyes de identificación de votantes suprimen los votos blancos?

¿Trump impulsará su campaña para atraer a los conservadores moderados o de base ahora que Warren podría ayudar a Hillary a mantener a los votantes de Bernie?

¿Alguien puede defender la moral de Donald Trump sin mencionar a Hillary Clinton?

¿Cómo se sienten los estadounidenses por el hecho de que su presidente es burlado en todo el mundo y visto como tonto e incompetente?

¿Por qué el universo es tan amable con Donald Trump mientras él es tan malo con otras personas, mientras que niños inocentes en Siria y países del tercer mundo mueren de hambre?

¿Por qué las reglas que rigen las donaciones de partidos y candidatos son diferentes en los Estados Unidos?