Considerando todo lo malo que ha salido de la política exterior de los Estados Unidos, ¿hay algo bueno que los Estados Unidos hayan hecho por el resto del mundo?

Estados Unidos ayudó a los Aliados a ganar la Segunda Guerra Mundial.

Estados Unidos ayudó con la reconstrucción y el desarrollo de Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial.

Aunque Estados Unidos respaldó un tirano estadístico totalitario en Corea del Sur, también ayudó a la economía a convertirse en la potencia que es hoy. El pueblo coreano tuvo un progreso económico suficiente para exigir una mejor libertad de gobierno y libertades, y ahora vive en una democracia próspera.

La participación directa e indirecta de los Estados Unidos resultó en una serie de dictadores títeres, pero también le dio al mundo las posibilidades de un comercio económico global masivo a través del canal de Panamá.

Estados Unidos es a menudo la principal fuente de mano de obra en el terreno y contribuyente financiero a los esfuerzos de mantenimiento de la paz de la ONU, aunque a menudo es demasiado poco y demasiado tarde, y solo cuando nuestros intereses económicos están involucrados. Podría ser mucho mejor, pero también sería peor sin al menos el nivel actual de participación.

Como consumidor de bienes fabricados en China, Estados Unidos ayudó a estimular y financiar (aunque compró bienes) el esfuerzo más masivo y exitoso para sacar a los humanos de la pobreza. Gran parte del crédito se debe realmente a las propias políticas económicas de China y a la voluntad de invertir fondos públicos en infraestructura y reforma. Sin embargo, sin el consumismo estadounidense, el esfuerzo chino hubiera sido mucho más difícil de implementar.

La mayor parte del progreso realizado en las economías en desarrollo es la adopción de métodos tecnológicos de producción y la venta de bienes a las economías desarrolladas. La fuente de esta tecnología y el consumismo a menudo son los Estados Unidos. Para que esto realmente resulte en un progreso económico local, el gobierno local necesita tener políticas que fomenten las libertades económicas capitalistas, y no ser un estado extractivo que otorgue monopolios sobre capitalistas a aliados poderosos y bloquee a los nuevos entrantes de la economía.

Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional – USAID.

Aproveche al máximo su mundo – Cuerpo de paz.

Un prestamista de última instancia a estados con economías y políticas económicas en quiebra – Grupo del Banco Mundial – Desarrollo internacional, pobreza y sostenibilidad – que también ayuda a reestructurar el gobierno y la economía en el camino hacia las posibilidades de economías exitosas. En general, esto implica reducir la cantidad de corrupción y pagos a los aliados del gobierno, y localmente esto a menudo se caracteriza por restricciones injustas y ajuste del cinturón. Sin embargo, drenar las arcas del gobierno para sus amigos no es exactamente una buena política económica, incluso si es popular entre sus amigos.

Con un gran sacrificio financiero de la ciudadanía estadounidense y un sacrificio heroico de los miembros del ejército estadounidense, el ejército estadounidense podría impedir que los soviéticos tomaran más Europa, Irán o Corea del Sur. El resto del mundo ha florecido bajo la paz proporcionada por los Estados Unidos a un costo superior a los veinticinco billones de dólares.

Mientras que las naciones europeas gastan solo uno o dos por ciento de su PNB en su propia defensa, Estados Unidos ha gastado más del cuatro por ciento y ha cubierto más del 50% del costo de la OTAN. Entonces están gastando el 4% de su PNB en mejorar su infraestructura mientras que la nuestra se está desmoronando.

Estados Unidos ha brindado una gran cantidad de ayuda a las naciones africanas. No puedo decir que siempre ha sido en beneficio de las personas en los países que más lo necesitan porque la corrupción es endémica en esos países. Algunos expertos en ayuda exterior dicen que hemos permitido que regímenes corruptos continúen más allá de su fecha de vencimiento normal con nuestra ayuda, pero las intenciones fueron buenas. Esos mismos expertos dicen que la ayuda extranjera está tomando dinero de los pobres en una nación rica y dándolo a los ricos en una nación pobre. Quizás sea así, pero Estados Unidos ha gastado más de cincuenta mil millones para acabar con la plaga del SIDA en África. Esa fue una iniciativa de George W. Bush. Entonces sí. Estados Unidos ha hecho un gran bien en todo el mundo.

Luz en una colina.

Si deja de lado todos los enredos extranjeros del Imperio estadounidense (de los cuales los Padres Fundadores profetizaron una advertencia urgente), lo único que distingue a los Estados Unidos e inspira a las personas amantes de la libertad en todo el mundo es el Estado de Derecho.

El estado de derecho no es solo el remolque de vacas a un estado opresivo; de hecho, es exactamente lo contrario porque el Estado de derecho desplaza al Estado del hombre, que es arbitrario y caprichoso, por no mencionar impredecible, caótico y, a menudo, fatal. El equilibrio de poder y reverencia por la Constitución de los Estados Unidos es realmente la piedra angular principal del Estado de Derecho y creo que es el don singular de mayor importancia que los Estados Unidos han hecho al mundo.

(* Es justo decir que la mayoría de las sociedades occidentales, cuando no están cayendo en la trampa del socialismo, también respetan el estado de derecho. La jurisprudencia inglesa más tradicional que se practica en la mayoría de las naciones ricas comunes es mucho más efectiva en la administración de justicia que los rebeldes tribunales de apelación de circuito en los EE. UU.)

Qué tal si…

  • Las Naciones Unidas.
  • Obviamente ayudando a los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial. Es posible que se hayan unido tarde, pero incluso antes de unirse a la guerra, su presidente nos ayudó con ayuda militar (“Préstamo y arrendamiento”), potencialmente violando el derecho internacional (que impuso un “deber de neutralidad”) para nosotros.
  • El Plan Marshall y la política exterior económica posterior a la Segunda Guerra Mundial en general, lo que condujo a la rápida recuperación de las economías europeas y japonesas.
  • OTAN, que permitió a los países europeos (¡y a Canadá!) Ahorrar una tonelada de dinero en defensa.

Eso es para empezar. Puedes estar en desacuerdo. Revelación completa: no soy estadounidense, no tengo conexión con el lugar, nunca he estado allí, pero por lo que veo en las noticias, tiroteos, racismo, etc., no soy un gran fanático. Pero aún.

Incontables cosas. Claro, la política exterior de los Estados Unidos tiene una historia incompleta, pero los Estados Unidos tenían indudablemente la razón durante la Guerra Fría, cuando tuvieron lugar muchas acciones cuestionables de los Estados Unidos, y enfrentar a los soviéticos era un imperativo moral. El mundo está mejor hoy para que Estados Unidos gane la Guerra Fría. Que además de la Segunda Guerra Mundial.

Eso es antes de tener en cuenta las innovaciones y avances que han surgido de los EE. UU.

Mientras la presencia diplomática y militar estadounidense esté en el Medio Oriente:

  • Ninguna nación tendrá control total sobre la región.
  • El petróleo podrá fluir libremente sin la amenaza de interrupción
  • Se introducen ideas y valores democráticos en la región dominada por la dictadura.
  • Las organizaciones terroristas serán blanco de la “Guerra contra el Terror”
  • Irán no podrá difundir su influencia en toda la región
  • La política expansionista rusa se mantiene bajo control
  • El conflicto israelo-palestino se mantiene a niveles relativamente pacíficos
  • No surgirán conflictos importantes en la región

More Interesting

¿El éxito del movimiento LGBT y las políticas liberales como las leyes de drogas relajadas conducirán a una reacción violenta conservadora en las próximas décadas?

¿Por qué Estados Unidos brinda ayuda militar a nuestros enemigos?

Si México invadiera y anexara Cuba, ¿a Estados Unidos le importaría / interferiría?

¿Por qué algunas personas podrían creer que Estados Unidos es el país más grande del mundo? No tiene el PIB per cápita más alto, la mayor cantidad de armas nucleares, la mayor esperanza de vida o el ejército más grande.

En lugar de construir un muro, ¿debería Estados Unidos invadir México y controlarlo como un territorio para que podamos llevar el estado de derecho a ese país fallido?

¿Cuán estratégicamente importante es Dinamarca para los Estados Unidos?

¿Por qué no deberíamos invitar a Israel a la alianza contra ISIS?

¿Qué posibilidades hay de que ISIS lleve a cabo un ataque terrorista en suelo estadounidense?

¿Solicita Estados Unidos el reembolso de los países a los que asiste?

¿Cómo debería Estados Unidos reformar su programa internacional de ayuda alimentaria?

¿Por qué Estados Unidos favorece a Pakistán?

¿Cuándo dejará Estados Unidos de intimidar a Irán?

¿Cuáles son algunas decisiones que probablemente tomará Donald Trump si es elegido presidente? ¿Cómo reaccionará el mundo? ¿Qué países se beneficiarán o sufrirán de su presidencia?

¿Qué quiso decir Netanyahu con sus 5 opciones contra Irán después de obtener el apoyo de Trump para destruir el acuerdo nuclear?

¿Cómo puede alguien persuadirme de no votar por Donald Trump?