¿El nacionalismo inevitablemente genera insularidad y conflicto?

Gracias por el A2A.

Creo que NO tiene que hacerlo.

Hay dos formas principales de crear el “nacionalismo”.

• Centrarse en lo positivo : muchos, incluso la mayoría de los países tienen de qué estar orgullosos, ya sea historia, cultura, logros, belleza natural o una docena de otras cosas.
• Centrándose en lo negativo : cómo son diferentes y mejores que los vecinos, o quienes sean esos ” otros malvados “.

El segundo tipo obviamente conduce al conflicto. Pero también es mucho más fácil crear el liderazgo. No requiere ninguna inversión en el país y el odio es un gran motivador. Se distrae a la población de sus propios problemas.

La mayoría de los países desarrollados y democráticos son del primer tipo, y la mayoría de los países subdesarrollados pertenecen al segundo grupo. Hay, por supuesto, excepciones a ambos. Muchos países también combinan los dos.

A2A

No es necesario, no. Depende más o menos de la marca del nacionalismo. Mientras el país esté seguro de sí mismo y no sienta la necesidad de demostrarle nada a nadie, está bien. No traería insularidad, porque no tendría miedo de abrirse a las influencias externas, y no traería conflicto, porque no vería la necesidad de imponer sus valores a los demás. Sin embargo, si los líderes de los países no están seguros de la capacidad de ser únicos, comenzarían a medirse no objetivamente, sino contra los demás. Esto traería primero insularidad (temor de que “la bondad” se “contamine” por influencias externas) y, más tarde, conflicto, en un intento de demostrar que son mejores que los demás.

No necesariamente, y menos ahora que en el pasado.

El nacionalismo definitivamente puede crear conflictos, pero ese conflicto no es inevitable. Ciertamente hay un nacionalismo militar agresivo por ahí. Puedes echar un vistazo a Rusia o los Estados Unidos para ver eso. Sin embargo, también hay ejemplos de nacionalismo completamente benigno. Los suizos están muy orgullosos de ser suizos y tienen una identidad nacional particular, a pesar de ser un país fundado como un mosaico de culturas europeas. Los suizos no van a causar conflictos con nadie.

Un factor que hace que el nacionalismo sea menos peligroso de lo que era antes es un nivel reducido de ignorancia global. Al estallar la Primera Guerra Mundial, mucha gente creía que la gente de sus naciones era superior en todos los sentidos a sus enemigos, no solo culturalmente, sino también genéticamente. Hoy, con la facilidad de disponibilidad de información, sería difícil encontrar a muchos británicos que juraran que son genéticamente superiores a sus vecinos continentales y que ciertamente no estarían dispuestos a ir a la guerra. eso.

No. El hecho de que cada individuo tenga nuestro propio ego y estima no significa que tengamos que luchar entre nosotros. Lo mismo es para los países.