La respuesta corta
Las opiniones polarizadas y bien publicitadas de cada lado y sus partidarios están tan hastiadas que pocos comentaristas internacionales o gobiernos desean verse envueltos en un conflicto cuyas raíces son tan profundas que pocos creen que una resolución sea posible hasta que un lado sea derrotado por completo. otro. Por supuesto, este resultado es completamente inaceptable, por lo que por malo que parezca ser el status quo, es mejor que la alternativa.
La larga respuesta
- ¿Qué piensa Israel de Pakistán?
- ¿La escaramuza fronteriza de 1962 con China es realmente tan importante para los indios, y por qué?
- ¿Serían posibles leyes que limitarían el consumo de petróleo en países de todo el mundo para proteger el medio ambiente?
- ¿Está China realmente utilizando la tecnología de los Estados Unidos para sus fuerzas armadas?
- ¿Por qué Estados Unidos no declara a Pakistán como un país terrorista?
Para dar más detalles: la crisis actual en Israel / Gaza es un asunto bilateral. Cada parte e incluso sus seguidores moderados comentan y emiten juicios de una manera cada vez más partidista.
Los partidarios palestinos publican imágenes de viviendas bombardeadas, muertes de civiles, pánico masivo después de recibir técnicas de bombardeo de “advertencia de cohete” / “golpear el techo” de 60 segundos y en particular las consecuencias mortales del bombardeo israelí para los niños de Gaza. Los partidarios israelíes publican imágenes de intercepciones de cohetes, automóviles quemados por cohetes de Hamas, acusaciones de que Hamas está apuntando a un reactor nuclear e imágenes de bomberos luchando contra incendios de estaciones de servicio causados por ataques con cohetes de corto alcance que no fueron interceptados por el misil israelí “Cúpula de Hierro”. sistema de defensa.
La Cúpula de Hierro es el sistema de defensa antimisiles de Israel que, según se afirma, ha tenido una tasa de éxito de casi el 90 por ciento en la interceptación de cohetes potencialmente mortales desde Gaza. El Domo de Hierro fue diseñado y construido por Rafael Advanced Defense Systems en 2011. Su objetivo es interceptar cohetes potencialmente mortales dirigidos a los territorios israelíes. Hay siete baterías de misiles colocadas alrededor de Israel disparando proyectiles de 10 pies de largo para interceptar cohetes disparados contra territorios israelíes. Los misiles tienen un alcance de entre 2.5 y 43 millas. Cada misil disparado cuesta $ 50,000. Israel ha invertido más de $ 1 mil millones en la Cúpula de Hierro. Estados Unidos también ha inyectado $ 235 millones para el proyecto solo este año. Si la Cúpula de Hierro no estuviera en su lugar, las atrocidades en Israel igualarían o superarían a las de Gaza.
En la peor violencia desde 2012, Hamas continúa disparando cientos de cohetes contra Israel. La Operación Margen Protector, la respuesta israelí, continúa bombardeando objetivos en todo Gaza, incluidas, muy controvertidas, las viviendas privadas de los presuntos líderes de Hamas con las inevitables consecuencias para quienes viven cerca.
Es claro para todos los observadores imparciales que la respuesta de una organización militar del primer mundo será mucho más mortal que los actos de terrorismo que la han provocado. El arsenal de Hamas está formado por cohetes de corto alcance, aunque con consecuencias letales cuando los objetivos son alcanzados. El arsenal israelí es una mezcla compleja de municiones guiadas de vanguardia altamente efectivas y brutalmente destructivas capaces de desplegarse desde plataformas terrestres, marítimas y aéreas.
El hecho es que los actos provocativos, ya sean basados en agravios genuinos o no, han producido un efecto mucho más mortal para los civiles de Gaza, un sacrificio que Hamas parece estar dispuesto a dejar que sus compatriotas absorban.
Entonces, ¿por qué lo hace Hamas y por qué Israel no experimenta más presión internacional para dejar de reaccionar? Aquí hay tres puntos a tener en cuenta.
Citando a Ishaan Tharoor escribiendo en el Sydney Morning Herald:
Hamás no quiere volver al status quo
El cese de las hostilidades puede poner fin a la actual campaña de bombardeos israelíes en Gaza, pero restablecería un estado de cosas que muchos habitantes de Gaza consideran intolerables. Desde 2007, cuando Hamas ganó una batalla por el control de la Franja de Gaza, Israel ha reprimido el territorio densamente poblado y empobrecido, imponiendo bloqueos y lanzando varias incursiones militares. “El problema no es el alto el fuego, el problema es la situación en Gaza”, dijo Ismail Haniyeh, líder de Hamas en Gaza, en un discurso televisado esta semana.
Hamas, así como muchos habitantes de Gaza comunes, quieren que se aflojen las restricciones en los cruces fronterizos hacia el enclave, en particular, el cruce de Rafah con Egipto, que es la principal puerta de entrada al territorio para bienes y ayuda. Pero eso se ha cerrado desde la ascensión de Sisi en Egipto, que derrocó al presidente Mohamed Morsi y prohibió la Hermandad Musulmana de Morsi, una institución que es el progenitor ideológico de Hamas.
Después de la desaparición de tres adolescentes israelíes en Cisjordania ocupada por Israel el mes pasado (que finalmente fueron asesinados), Israel llevó a cabo arrestos masivos de cientos de presuntos operativos de Hamas que viven allí, a pesar de que el grupo niega cualquier papel en el secuestro de los adolescentes. Los críticos acusaron a Israel de llevar a cabo un “castigo colectivo” contra los palestinos. Hamas quiere que unos 54 de los detenidos sean liberados. Otras demandas incluyen la extensión de zonas de pesca en cumplimiento de un acuerdo de 2012 que los críticos dicen que Israel no ha seguido. Los pescadores de Gazan, que luchan en los cardúmenes cada vez más pequeños, enfrentan el acoso de rutina de los botes israelíes.
Para Hamas, los cohetes son política por otros medios.
El sofisticado sistema de cúpula de hierro de Israel ha neutralizado la mayoría de los cohetes peligrosos lanzados desde la Franja de Gaza; Muchos de los cohetes disparados no llevan carga ni aterrizan inofensivamente en el desierto o el mar. Sin embargo, militantes en Gaza continúan lanzándolos contra Israel en medio de la crisis actual.
El lanzamiento de cohetes es la herramienta principal de Hamas para lograr, o al menos afirmar, sus demandas. La organización islamista se define a sí misma como un movimiento de resistencia contra la ocupación israelí y durante mucho tiempo ha estado en desacuerdo con el gobierno del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, el principal interlocutor palestino en el estancado proceso de paz con Israel. Abbas tiene poca influencia sobre Gaza y la escalada actual lo deja de lado aún más, como Griff Witte y William Booth escriben en The Washington Post :
Los colaboradores de Bitter Abbas reconocen que el presidente está perdiendo relevancia rápidamente, pero dicen que esto es lo que Israel pretendió todo el tiempo: negociaciones desesperadas seguidas de una lucha que elevaría a los elementos militantes palestinos a expensas de los moderados relativos. El momento, dicen, está dirigido a descarrilar un frágil acuerdo de reconciliación palestino que reunió a las diversas facciones, incluida Hamas, bajo el liderazgo de Abbas. “El objetivo de esta guerra por Israel es la venganza política contra Mahmoud Abbas”, dijo Husam Zomlot, un alto funcionario de política exterior en el partido secular Fatah de Abbas. “Israel quiere llevarnos a todos a la arena militar, porque ahí es donde tienen la ventaja”.
Hamas prospera en este contexto polarizado. Las operaciones israelíes anteriores contra Hamas en Gaza en 2008 y 2012 provocaron enormes pérdidas de vidas, pero causaron pocos daños a largo plazo a los militantes. Los políticos de línea dura en Israel ahora piden una ofensiva terrestre en Gaza, una medida que podría conducir a una calamitosa escalada del conflicto.
Hamás también se beneficia trágicamente del creciente número de muertes de civiles palestinos. Un cese al fuego en los términos de Israel, escribe Mya Guarneri del blog +972, “también significaría el fin del daño inmediato a la imagen de Israel causado por las horribles fotos y videos que salen de Gaza, y las protestas globales contra lo que Israel llama Operación Borde protector “.
Hamas tiene menos opciones y menos influencia que en el pasado.
Lejos de la batalla, Hamas en Gaza enfrenta dolores de cabeza financieros paralizantes y una ira creciente por su historial de gobernanza en el territorio. Unos 40,000 empleados públicos empleados por el gobierno dirigido por Hamas en Gaza han estado sin salarios durante meses, gastando pequeños estipendios. El grupo exige el pago de estos salarios como condición para un alto el fuego.
El déficit de fondos es en parte consecuencia de los trastornos de la Primavera Árabe. La guerra civil en Siria hizo que perdiera un respaldo clave en el presidente sirio Bashar al-Assad, quien ahora es el objetivo de la antipatía sunita, y los musulmanes palestinos son sunitas, en toda la región. Irán, el principal poder chiíta de Oriente Medio, también ha reducido su asistencia a Hamas en los últimos años.
El cierre de muchos túneles de contrabando hacia Gaza desde Egipto también ha tenido consecuencias. Sisi parece haber devuelto la política exterior de su país a la era anterior del autócrata egipcio Hosni Mubarak, donde un pacto de los Estados Unidos con Israel garantizaba un grado de estabilidad en la región y ayuda militar a Egipto, pero hizo poco para mejorar la suerte de la gente común. Palestinos Sisi acusa a Hamas de incitar a una insurgencia en la inquieta Península del Sinaí de Egipto.
Sin Egipto de su lado, no está claro hacia dónde puede dirigirse Hamas en el extranjero para un mayor apalancamiento. Conserva diversos niveles de apoyo de los gobiernos de Qatar y Turquía, pero no lo suficiente como para que pueda depositar muchas acciones en una solución diplomática positiva. Y así se aferra a su retórica belicosa y al lanzamiento de cohetes, sin importar los cuerpos que se acumulan a su alrededor.
Tharoor escribe sobre asuntos exteriores para The Washington Post . Anteriormente fue editor sénior en TIME , con base primero en Hong Kong y luego en Nueva York.
Leer más: Tres razones por las que Hamas sigue luchando en una batalla perdida