Dada la “incapacidad” de Estados Unidos para tratar con Irán, ¿se puede concluir que Estados Unidos ya no es un país de superpotencia?

Este no es un criterio para determinar el estado de superpotencia de una nación, ni mucho menos.

El estado de superpotencia para cualquier nación se basa en una combinación bastante grande de matices y no entraré en esa lista completa.

Pero, para ayudarlo, estos son los factores principales para determinar el estado de la superpotencia.

  1. A naciones capacidades económicas y de pie. Esto incluirá su capacidad de pagar toda la infraestructura militar y el equipo necesarios para defenderse de todas las demás naciones sin crear dificultades financieras dentro de la población en general. Ahora también incluye la seguridad de sus fronteras nacionales.
  2. Las capacidades de su establecimiento militar para llevar a cabo eficazmente su misión general establecida por los órganos rectores de la nación. Lo más importante es su capacidad para defenderse y proteger la seguridad e integridad nacional contra los ataques de otras naciones. En última instancia, esto depende de las capacidades de otras naciones que no son amigables con él o, como en el caso de los EE. UU., Los grupos enemigos intentan atacarlo y destruirlo.
  3. Los niveles de tecnología disponibles para el gobierno, especialmente en su establecimiento militar y acceso que la población en general tiene que poder estar informada sobre los problemas.
  4. En los últimos años se ha agregado otro aspecto a la ecuación y es la capacidad de defenderse o llevar a cabo acciones militares en al menos dos frentes diferentes contra dos enemigos separados o alineados.
  5. La cadena de mando y la efectividad de continuar sin interrupciones tanto en el gobierno como en el ejército.
  6. Algunos agregarán el respeto y la integridad de las naciones de superpotencia dentro de la comunidad internacional, especialmente las naciones y organizaciones asociadas con una gobernanza y visión similares de mantener la paz y la estabilidad en todas las poblaciones.

Dada la “incapacidad” de Estados Unidos para tratar con Irán, ¿se puede concluir que Estados Unidos ya no es un país de superpotencia?

¿Qué quieres decir con “tratar con”?

Estados Unidos, liderado por el presidente Obama, hizo un trato con Irán, y fue un muy buen trato.

Antes de hablar sobre el trato, hablemos sobre la situación.

Si bien Irán es un país del Medio Oriente, no tienen fácil acceso al petróleo, al igual que otros países ME. Si bien hay petróleo debajo de Irán, están en las montañas, lo que significa que para llegar a ese petróleo tienen que perforar una distancia mucho más larga, y tienen que perforar a través de rocas sólidas. Compare esto con Arabia Saudita, que es todo arena y elevación mucho más baja. Los sauditas pueden acceder a su petróleo muy fácilmente. No hay ninguna cantidad importante de carbón en Irán. Acceder al gas natural es tan difícil como acceder al petróleo. Por lo tanto, para que Irán genere electricidad para sus ciudadanos, tienen que pasar por el proceso expansivo de perforación para su petróleo difícil de alcanzar o importar combustible. O pueden generar electricidad nuclear.

El uranio crudo, tal como sale de una mina, es inútil. No se puede utilizar para generar electricidad ni para fabricar bombas. Cada átomo de uranio tiene 92 protones. Los diferentes átomos de uranio tienen diferentes números de neutrones. El tipo llamado u-238 tiene 146 neutrones en cada átomo (238 = número total de partículas. 238 – 92 = neutrones). El tipo llamado u-235 tiene 143 neutrones. El tipo u-238 es inútil. No hace nada El uranio crudo es superior al 99% u-238.

El proceso llamado uranio “enriquecedor” es en realidad un proceso de separación. El uranio se hace reaccionar químicamente con gas florido, que produce el compuesto químico UF, que también es un gas. Este gas se coloca en una centrífuga y se hace girar a alta velocidad. El u-235 es más ligero que el u-238, por lo que las cosas buenas estarán más cerca del centro de la centrífuga y las cosas inútiles estarán en el exterior. Lo hacen girar y luego toman el 10% más cercano al centro y tiran el resto. Luego se coloca en otra centrífuga junto con el producto de otros 9, y se centrifuga. Esto se repite una y otra vez hasta que lo que queda es un porcentaje mucho mayor de u-235. Tienes que pasar por una gran cantidad de uranio crudo para obtener una pequeña cantidad de uranio enriquecido. Recuerde, al comienzo del proceso, el u-235 es <1% del monto total. Tienes que tirar una gran cantidad de U-238 para obtener un producto utilizable.

El uranio que es útil para generar electricidad debe ser de aproximadamente 3% u-235. Para hacer eso, debes separar y tirar alrededor de 3/4 de la cantidad total de u-238 con la que comenzaste.

Para que el uranio sea utilizable para hacer una bomba, tiene que ser al menos 5% u-235, lo que significa que tiene que tirar la mitad del u-238 restante en la generación de uranio de grado.

Irán tiene minas de uranio. Ese uranio es más fácil para ellos salir de la tierra que su petróleo. Irán también quiere asegurarse de que pueda suministrar electricidad a sus ciudadanos, porque quieren ser un país moderno. Por lo tanto, han estado extrayendo y enriqueciendo uranio para construir reactores generadores de electricidad.

O eso dicen. La acusación es que en realidad están tratando de construir una bomba nuclear. En realidad, más de uno, pero el primero es el más difícil de construir. La pregunta es, ¿cuán enriquecido está el uranio enriquecido que están produciendo? ¿Lo están enriqueciendo al 3% o al 5% +? Por supuesto, puede usar un 5% o incluso más en reactores de potencia, y funcionar más tiempo antes de que necesite cambiar la barra de combustible y generar más potencia.

Irán ha producido un 5% de uranio. Afirman que están planeando generar electricidad con él y que desean esos beneficios que mencioné anteriormente.

El trato

El acuerdo durará 10 años. Lo que sucede después de eso es … nadie lo sabe.

Irán ha estado bajo muchos tipos de sanciones, lo que los ha separado económicamente del resto del mundo. No pueden participar en el comercio internacional, no pueden participar en la banca internacional, es una mierda.

El acuerdo acuerda levantar esas sanciones en un período de 12 a 14 meses, si Irán cumple con su fin del acuerdo dentro de ese mismo plazo.

Fin de Irán

Antes del acuerdo, tenían dos instalaciones de enriquecimiento. Convertirán uno de ellos para un uso diferente y prometen no construir ningún otro. Es decir: acuerdan tener solo una instalación de enriquecimiento.

Aceptan un cronograma específico para investigar cómo construir mejores centrifugadoras. No pueden trabajar más rápido que ese horario, pero pueden trabajar más lento si lo desean.

Antes del acuerdo que tenía una instalación que reprocesaba las barras de combustible gastadas en nuevas, utilizando un proceso llamado “Proceso de Agua Pesada”. La versión anterior de este proceso produjo plutonio de grado de armas como subproducto. Han acordado dejar que los asistentes internacionales les ayuden a modernizar su reactor de agua pesada a uno que no produzca plutonio. Lo conservan para fines de investigación, pero han acordado no reprocesar sus propias barras de combustible gastado. Han acordado exportarlos para su reprocesamiento.

Esta es la parte más importante: Irán acordó permitir que los inspectores nucleares de cualquier nación entren e inspeccionen sus instalaciones en cualquier momento, sin previo aviso. Así es: han acordado permitir que los extranjeros vean sus instalaciones nucleares más sensibles como una inspección sorpresa. (Lo sentimos, no puedes ir y hacer esto, solo se permiten inspectores nucleares profesionales, pero pueden venir de cualquier país).

En conclusión

Irán ha acordado renunciar a mucha soberanía. Nos permiten decirles qué instalación utilizar para enriquecer uranio, qué investigación científica pueden y no pueden hacer, haciendo que envíen sus barras de combustible fuera del país para su reciclaje. Nunca permitiríamos que ninguna otra nación nos diga qué hacer así.

Mostramos un gran liderazgo en este tema y obtuvimos un buen trato para el mundo. Y por “nosotros” me refiero al presidente Obama. Ahora Trump necesita mantenerse alejado, porque es un buen negocio y está funcionando.

No confunda una decisión de ejercer moderación en los asuntos exteriores por la incapacidad de enfrentar una situación. Estados Unidos podría enviar fácilmente a Irán de regreso a la Edad de Piedra con un ataque nuclear fulminante. Sin embargo, hemos decidido buscar otras opciones.
Estados Unidos, como cualquier otro gobierno que haya existido o existirá, es una institución de hombres. Por la naturaleza misma de la humanidad, eso significa que no siempre obtenemos la respuesta correcta. Sin embargo, debido a que no hemos elegido eliminar un error, no significa que no tengamos la capacidad de hacerlo.
Para citar a Stan Lee, el filósofo más grande de la era moderna “Con un gran poder viene una gran responsabilidad”.

No. No, a menos que su criterio sea que un país esté conquistando ese país. Irán prácticamente no existe en el radar de los ciudadanos promedio y, aunque es una espina persistente en el lado del gobierno, no es un problema importante, aunque ha comenzado a hacerse así debido a razones religiosas y políticas. Irán se está convirtiendo en el mal vecino y hostigador del vecindario, pero queda por ver si esto causará acciones por parte de Estados Unidos.

Me preocupan los términos superpotencia / líderes mundiales / etc. TODO IMPLICA DOMINIO Y SUPERIORIDAD. Como recuerdo, esto fue expresado por los nazis. A quien consideramos malvado y defectuoso para tales conceptos. Incluya UN orden mundial ahora expresado abiertamente por Occidente. Creo que la población general del planeta cree en vivir y dejar vivir. Que NADIE debería o incluso necesita ser SUPER. Con respecto a Irán, estamos tratando con algo que creamos. Irán estaba bien hasta que decidimos que necesitaban un cambio de régimen. El oeste luego instaló un líder / dictador más APROBADO POR NOSOTROS, EL SHAH. Finalmente fue derrocado. Y, como de costumbre, nos preguntamos “¿QUÉ HICIMOS?”. Bueno, piensen en ello a la luz de la supuesta ENTRADA en nuestras ELECCIONES por parte de Rusia. Consideramos que esto es intolerable, PERO NOS HEMOS COMPROMETIDO POR GENERACIONES. En su mayor parte, nuestro problema con las relaciones exteriores ha sido y sigue siendo Estados Unidos. Las naciones alrededor del GLOBO NO NECESITAN NUESTRA APROBACIÓN O BENDICIÓN para existir. Y como rechazamos OTRAS formas de gobierno, etc. ¿NO TIENEN OTRAS NACIONES EL DERECHO DE RECHAZAR NUESTROS? Puedo estar equivocado pero no veo a ninguna otra nación intentando el estado de “superpoder”. Que por el oeste se interpreta como dominación. Sí, otras naciones están tratando de hacer crecer su economía y de hecho ayudan a su gente. A diferencia de los EE. UU. Que quieren lo mismo pero solo para 1–2%. Y que ELLOS deben DOMINAR y, por lo tanto, prosperar del comercio.

No hay nada que “tratar” con respecto a Irán. No ha invadido a un vecino, no tiene tierras ocupadas ilegalmente, no está llevando a cabo una campaña de genocidio y limpieza étnica, no tiene un programa de armas o militar que tome el 50% de su PIB, programa de armas nucleares sin firmar Acuerdo del TNP que permite la inspección completa y abierta de la ONU de sus instalaciones, no ha construido bases para sus soldados en 190 países de todo el mundo, …

¿Sabes quién los ha hecho o qué ha hecho y hay que tratarlos?

  • Israel
  • Arabia Saudita
  • Estados Unidos

Deje que el resto del mundo se ocupe de ellos, diría que antes de que se hagan ilusiones, son el centro de la buena fe de todo el mundo y matan a más civiles inocentes.

Dios mío, ¿quieres que el ejército de EE. UU. Deje caer a Nuke para demostrarlo?

u otro MOAB !!

La superpotencia estadounidense no se estima que obtuvieron bases aliadas en todo el mundo

min 20 min para atacar en cualquier parte del mundo siempre están presentes en aguas internacionales

Diré esto por última vez, poco dispuesto = / = incapaz.

Estados Unidos podría tratar con Irán de la forma que quisiera, sin que Irán tenga mucho que decir al respecto. El hecho es que muy pocos en los Estados Unidos son para tal esfuerzo, y es por eso que no ha sucedido. Estados Unidos fácilmente pudo haber ganado Vietnam, pero se retiró porque la gente estaba llorando en casa. Sus lágrimas se calmaron al saber que 50000 estadounidenses murieron por nada, a causa de ellos.

Estados Unidos está trabajando para fortalecer a Irán en el Medio Oriente,

Mire Afganistán, Irak, Yemen y Siria,

Estados Unidos opera desde aquí, Irán simplemente se beneficia desde allí

More Interesting

¿Cuáles son las mejores universidades para las relaciones internacionales en Tokio?

¿Por qué el Geoestrategia Europea clasificó al Reino Unido como una potencia global, pero Francia solo se consideró una potencia regional?

¿Por qué Australia no toma una iniciativa para poseer armas nucleares?

¿Atacaría China a Estados Unidos para proteger a Corea del Norte?

¿Por qué todas las ASEAN (naciones del sudeste) odian tanto a Bangladesh?

¿Cómo ha logrado Hugo Chávez mantenerse en el poder en Venezuela?

¿Por qué la India quiere anexar a todos sus vecinos?

¿Está Estados Unidos fabricando mejores armas nucleares que las que tiene Rusia ahora?

¿Cómo actuaría Israel si Egipto / Arabia Saudita comenzara a construir un reactor nuclear alegando que es para fines de defensa / disuasión igual a lo que afirma Israel?

Ahora que Estados Unidos derribó un avión de guerra sirio, ¿cómo responderá Rusia?

Si todo el mundo, incluida China, pero excepto sus aliados, lograra eliminar a Corea del Norte, ¿cuánto mejor sería el mundo? Estoy hablando de bombardear toda la RPDC, antes de que tuvieran la oportunidad de tomar represalias.

¿Es Jordania una verdadera democracia o sus políticas como la masacre de los palestinos la hacen similar a Sudáfrica?

¿Cuánto territorio le han quitado los Estados Unidos a otros países a través de la fuerza militar?

¿Por qué India no incluyó a Bután en el corredor Indo-Bután-Nepal-Bangladesh?

¿Por qué China está en contra de India y apoya a Pakistán a pesar de que India puede ser un mejor (y más rico y más desarrollado) aliado?