¿Está Estados Unidos fabricando mejores armas nucleares que las que tiene Rusia ahora?

Según toda la información publicada públicamente, los EE. UU. Tienen las más altas ojivas de rendimiento / libra, y por algún margen. Esto les permite poner más ordenanzas en una plataforma determinada y / o dar mayor alcance. Las capacidades del submarino de clase Trident 2 y Ohio aún superan a cualquier SLBM / submarino.

En cuanto a la entrega real, todas las cosas que Rusia ha tratado hoy en día han existido desde los años 70/80 en el Minuteman de EE. UU. Se probó con éxito con maniobras de vehículos de reingreso desde 1957. Nadie en el sector público sabe lo que realmente tiene EE. UU. en sus misiles actuales, por lo que adivinar que su tecnología anterior es una suposición pobre (dada la tecnología que hemos demostrado durante décadas). El CEP también favorece a los EE. UU. En la mayoría de los casos. Si nos fijamos en la entrega de no misiles, no es un concurso. La multitud de opciones de sigilo le dan a los Estados Unidos una ventaja significativa.

Ahora, ¿importa algo de esto?

No … ni siquiera un poco. Cualquier país con un número significativo de ojivas y sistemas de entrega tiene un disuasivo adecuado, lo que los hace básicamente intocables.

Es realmente un gesto sin sentido decir (incluso si es cierto) que las armas termonucleares de una nación son de alguna manera “mejores” que sus rivales, ya que eso realmente no importará mucho cuando estemos viendo y hablando de una guerra termonuclear global. Hay una razón por la que se conoce como el holocausto nuclear . Si Rusia lanza sus armas nucleares, los Estados Unidos responderán con las suyas y el mundo nos destruirá por completo 20 veces de tal manera que solo las Cucarachas sobrevivan.

Entonces, ¿qué tal un buen juego de ajedrez en su lugar?

(A ver si obtienes la referencia).

Las armas nucleares están en su apogeo.

Todo lo que difiere es el rendimiento y eso es intencional.

Lo que es diferente son los sistemas de entrega. Ese es el modo de llevar las armas nucleares al territorio del enemigo.

El ICBM o misil balístico intercontinental es el sistema de entrega elegido.

Aquí la Federación Rusa está varias generaciones por delante de los Estados Unidos.

Aquí está la lista

Comparación de ICBMs – Wikipedia

Incluso han estado varias generaciones por delante de los Estados Unidos. Los rusos están mejorando activamente su.

Satanás II no tendrá un alcance ya que fue diseñado para lanzar sus ojivas a la órbita. Aquí, orbitan como satélites antes de caer sobre objetivos.

Mientras que Estados Unidos ha estado ocupado hablando de escudos de misiles, los rusos han estado ocupados asegurándose de que un proyectil de misiles no los detenga.

No.

Rusia, Gran Bretaña, Francia, China y los Estados Unidos han llegado al punto en que todas sus armas nucleares son tan eficientes como lo permite la física.

Estos cinco países también han intercambiado información sobre cómo hacer que sus armas sean más seguras, por lo que los aspectos de seguridad son casi idénticos.

No entiendo a qué te refieres con “mejores armas nucleares”. Todas las armas nucleares son absolutamente mortales y nunca deben usarse.

Están construidos en diferentes tamaños y rendimientos, y en algunos tipos de misiles hay múltiples ojivas (MIRV). En realidad no sé cómo se compara nuestra tecnología con Rusia u otros países, pero ¿realmente importa?

Si ambas partes tienen estas armas, con diferentes formas de entregarlas, una guerra nuclear solo resultará en la devastación de ambas partes, y probablemente en el invierno nuclear. No creo que importe qué armas nucleares eran mejores en ese momento.

Lógicamente, nunca lo sabremos. Todos los estados nucleares mantienen tales datos técnicos altamente secretos y si los humanos alguna vez lanzan estas cabezas nucleares entre sí, no quedará nadie para analizar los datos … tal vez algunos en el hemisferio sur, pero esas pobres almas estarán demasiado ocupadas para ganarse la vida. un ambiente altamente radiactivo con un clima fuera de control …

La mejor arma nuclear es una que nunca se usa porque los asesores temen que se use. Según esa definición, todas las armas nucleares son de igual valor y eficacia, por lo tanto, ninguna es “mejor”.

Ahora desde un punto de vista de ingeniería …