¿Podrá Andrew Scheer derrotar a Justin Trudeau en las elecciones de 2019 en Canadá?

Realmente no. Podría ser un cuidador entre los líderes ganadores, o podría ser el último líder de esta variante particular del partido de centro derecha en Canadá, con cismas feos y fusiones en el futuro.

Tiene alrededor del 16% de reconocimiento de nombre en Canadá. Eso apesta, especialmente cuando realmente no ha hecho nada particularmente memorable para la mayoría de las personas, excepto ganar esto. La gente está hablando del lado bueno de que no está cargado de equipaje, pero el equipaje proviene de hacer cosas.

Era un buen orador de la Cámara, pero en realidad, ¿quién, además de los extraños, sabe lo que hace el orador y que él era uno de ellos?

Su historial de votación, tal como está, incluye algunas condenas a muerte que los liberales y el PND golpearán una y otra vez: matrimonio anti-gay, anti-aborto, muerte asistida.

Y ha estado diciendo una y otra vez que es la segunda venida de Harper, pero más sonriente. Nos deshicimos de Harper y los conservadores. Estábamos cansados ​​de él y de ellos.

Hay poca evidencia de que tenga las habilidades estratégicas maquiavélicas de Harper. Di lo que quieras sobre Harper, fue muy bueno para obtener y mantener el poder, a menudo a expensas de las personas que lo rodean. McKay es considerado pobremente por mucha gente en gran parte porque Harper lo hizo parecer de esa manera. Si no puedes controlar lo político en los juegos y jugadores, no puedes mantener bajo control a los peores elementos de los conservadores. Y solo tienes que mirar las cosas que Rachel Notley dijo en Alberta en Alberta por personas que tienen posiciones de poder e influencia para saber cuánto se requiere una mano firme.

Harper, por mucho que me disguste, tuvo una visión estratégica cuando asumió el liderazgo. Hay poca evidencia de que Scheer tenga esa visión. Harper quería hacer que Ottawa fuera más pequeño, tanto directa como estructuralmente. Quería convertir a Canadá en un pequeño país del gobierno federal y hacer que sea realmente difícil para cualquiera revertir eso. Fue a Ottawa para regalar poder. Se fue a Ottawa para asegurarse de que la industria del petróleo y el gas tuviera los mejores juguetes y el menor número posible de inhibidores de sus ganancias. Y en su mayoría tuvo éxito. Scheer es Harper-lite. Sus posiciones políticas son en su mayoría deficientes. Su rigor intelectual no está realmente allí.

Según un análisis, fue la octava opción de las tres cuartas partes de las personas que votaron por el líder. El hecho de que él se metió al final tiene más que ver con ser inofensivo que efectivo. El hecho de que los conservadores sociales acudieran a él en masa no es una base de poder cuando solo obtuvieron el 15% de los votos, especialmente cuando está haciendo todo lo posible para aplastar sus sueños.

Mientras tanto, Trudeau continúa siendo una estrella de rock de un político con visibilidad global. Él termina en las portadas y en las portadas de revistas y diarios que leen los canadienses con gustos internacionales. Está haciendo un trabajo bastante bueno de un acto de equilibrio difícil. Ha hecho llamadas difíciles. Ya ha logrado mucho. Juega muy bien a un nivel simbólico que la mayoría de la gente no comprende, como el gabinete 50% femenino. ¿Era esta toda su visión? Probablemente no. Se rodea de personas excelentes. Sus asesores se encuentran entre las personas más sofisticadas del mundo. Y los escucha. Las cartas informativas de Trudeau a sus ministros eran cosas de belleza política. Es muy bueno en lo que hace, al igual que las personas de extrema izquierda y extrema derecha están decepcionadas e indignadas, respectivamente.

Scheer y los conservadores no atraen a los millennials. En las últimas elecciones, Harper y su alegre banda alienaron a muchos inmigrantes de varias generaciones. Los conservadores apelan a los hombres blancos, mayores y rurales, y esa demografía se está reduciendo mientras que otros datos demográficos están aumentando. Un análisis señala que los millennials están votando en porcentajes mucho mayores ahora y superarán en número a los Boomers en 2019. Scheer es algo opuesto a un millennial. Como señaló un analista, parece haber sido de mediana edad desde alrededor de los 16. Estuvo en la industria de seguros por un tiempo por el bien de FSM, su único trabajo antes de ser elegido.

Podría, después de unos años, lograr que los conservadores acuerden quiénes son nuevamente. Esperemos que sea más progresivo que los valores canadienses, pero dadas las creencias personales de Scheer, es difícil imaginar que eso funcione bien.

No, él no es el tipo que enfrentará a Trudeau con éxito en 2019. Tal vez unos años más tarde, si dura.

Realmente lo dudo. Dudo en hacer predicciones sobre política más después de Trump, pero en este caso estoy bastante convencido: después de escuchar a Scheer hablar, tengo la sensación de que será gloriosamente ineficaz en todo lo que intente lograr. No porque sea joven (tiene casi la misma edad que Trudeau, que logró bastante), sino porque no tiene carisma. Como ninguno. Eso no debería importar en política, pero sí; Importa mucho. Atrae a la gente de tu lado, y cuando tienes gente de tu lado, las cosas se hacen. Cuanto menos te guste, más oposición encontrarás. Pregúntale a Ted Cruz. Es cierto que Stephen Harper también tenía poco carisma para hablar, pero eso fue a principios de la década de 2000. La opinión popular ha cambiado progresivamente y parece que seguirá así hasta nuevo aviso.

Scheer también es un conservador que habla sobre los beneficios de los “valores conservadores” en un país que se inclina fuertemente por los liberales. Creo que el voto juvenil y todo el Atlántico canadiense se pierden irremediablemente para los conservadores, a menos que ocurra algo realmente importante; lo mismo para Québec, que en general se inclina más hacia la izquierda de todos modos (y votó en masa para el NDP bajo Jack Layton). Creo que fue un error preocupante por parte de Scheer incluso mencionar los “valores” en su discurso después de los resultados del liderazgo: los “valores” fueron una gran parte de la razón por la cual el país decidió echar a Harper a la acera. Entendemos que los valores conservadores significan exactamente lo contrario de por qué votamos por Trudeau. No sé por qué se le aconsejó a Scheer que lo mencionara en la medida en que lo hizo, pero no es bueno. Sé que los conservadores de línea dura en todo el país probablemente lo estaban aplaudiendo, pero los conservadores de línea dura de Canadá no están en un gran lugar en este momento, ya que la nueva generación reemplaza a los Boomers y los cambios de actitud pública, como dije, muy progresistas. El enfoque tradicionalista de Scheer tiene agujeros.

Si gana tracción antes de las próximas elecciones, probablemente se deba más a que la gente está molesta con Trudeau (sobre cualquier variedad de cosas), y la gente no ve una alternativa viable en los otros partidos … a menos que el NDP pueda elegir a alguien notable Creo que Jagmeet Singh podría ser esa persona, si las estrellas se alinean. Descarto a los Verdes no porque no me gusten (May es mi líder favorito y lo ha sido durante años, una revelación completa) sino porque simplemente no parecen ser viables. Tal vez tomará un desastre ambiental para que eso suceda, no lo sé. De todos modos, Scheer por sí mismo, en mi opinión, no posee las cualidades o la plataforma para ser un verdadero contendiente para el primer ministro, podría sorprenderme. Es un poco temprano para saberlo.

Lo que creo que sucederá es que el PND tendrá un punto de apoyo en las próximas elecciones, a partir de una mezcla de insatisfacción con Trudeau y cautela o desinterés hacia Scheer. Mulcair terminó tambaleándose como sabemos, pero creo que la gente quería votar por ellos. El apoyo que obtuvo Jack Layton y el estado de ánimo progresivo general en Canadá parecen insinuar que, dado el líder correcto, podrían entregarnos un primer ministro. Tal vez eso sea una ilusión. Me gusta pensar que sí, de todos modos.

Esos son mis pensamientos y predicciones. Creo que las predicciones políticas casi siempre son incorrectas, así que veremos qué sucede.

A partir de ahora, probablemente no. Canadá pasa al pragmatismo de centroizquierda y eso es lo que es J. Trudeau, además de sus habilidades para la autopromoción, etc. Trudeau es muy inteligente en los medios y si no hay un gran desastre bajo su tutela, los canadienses tienen dificultades para ” separarse “de un partido gobernante si las cosas” no van demasiado mal “. Se necesita un alcance desastroso, un escándalo demasiado grande y / o un desastre mayor para derrocar a un gobierno canadiense.

Ahora, en 2024 más o menos, hay una posibilidad decente de que para entonces los canadienses se cansen de los liberales y no les importe un partido conservador en el poder nuevamente. Pero, este partido conservador se basará en el conservadurismo fiscal y quizás en una ley y un orden un poco más robustos. Sin embargo, cualquier partido conservador en Canadá que sea abiertamente anti-minoritario o anti-LGBT, estará muerto en el agua.

Mi predicción es que Trudeau impedirá una gran catástrofe ganar 2019 (aunque puede que caiga en manos de un gobierno minoritario para entonces, pero quién sabe) pero perderá 2024

Es teóricamente posible, pero creo que Trudeau ganará un segundo mandato. ¿Por qué?

• Es increíblemente raro que Canadá cambie de gobierno después de un período en el cargo.
• Justin Trudeau parece un primer ministro
• El gobierno actual es competente y está libre de escándalos, además Canadá no está en una recesión económica.
• Scheer no tiene un factor de “sorpresa” sobre él que va a obtener franjas de canadienses que votaron por los liberales para cambiar a los conservadores.

No.

Simplemente no.

Podría entrar en una discusión muy larga y detallada. Pero creo que el organismo actual conocido como el partido conservador ha sido superado por Canadá y desaparecerá lentamente. Al igual que el partido conservador progresista anterior a 1998 hizo con la llegada de la Alianza canadiense (que más tarde se convirtió en lo que conocemos como el partido conservador).

El partido actual probablemente será superado y luego incorporado a lo que probablemente será la versión federal de lo que estamos viendo suceder a nivel provincial en Alberta a medida que los Conservadores provinciales y el Partido Wild Rose se unan en el Partido Concervativo Unido.

Le doy 3 años antes de que tge UCP se vuelva federal y supere la fiesta de PC y en los 2 años posteriores escucharemos sobre la fusión.

PERO más específicamente a su pregunta.

No, no había nadie en la carrera de liderazgo que pudiera desafiar a Trudeau. Lo más cercano que tenían era O’leary y él mismo admitió que no podría lograr una victoria en las próximas elecciones contra Trudeau.

No. Estaba bastante “sorprendido” (la palabra más educada que puedo conjurar) cuando escuché que había ganado. Creo que la persona con mayor probabilidad de haberle dado una oportunidad seria a Trudeau fue Maxime Bernier, pero Scheer venció a Bernier en la boleta número 12 por un margen muy pequeño. Sin comprobarlo, me parece recordar que Scheer fue “pro-vida” en lugar de “pro-elección” y creo que esto solo le costará a los conservadores las próximas elecciones.

Como punto de apertura, debo señalar que voté por Bernier y nunca consideré a Scheer como un candidato serio.

Yo personalmente diría que no.

Creo que solo 2 primeros ministros solo han durado un mandato con un gobierno mayoritario. Trudeau nos salvó después de 12 años bajo el partido conservador, y todavía no estamos dispuestos a volver a estar bajo ellos. Stephen Harper aprobó muchas leyes que limitaban los derechos y libertades básicos, por lo que el partido conservador está jodido en este momento.

Andrew Scheer ha dicho que está en contra del matrimonio homosexual, el aborto y la corrección política, y eso no funcionará bien con la mayoría de los canadienses.

Además, el PND no ha formado un gobierno, nunca! He visto algunos clips de un debate de liderazgo del NDP. Nada fue muy especial. Niki Ashton parece la típica feminista enojada, pero Justin Trudeau parece ser bueno con casi todos y muy “relajado”.

entonces, con poco que hacer con el NDP, y otra carrera conservadora de derecha, creo que Trudeau está a salvo con este, al menos por ahora.

Ni en sueños. Representa el pasado … un sonriente acólito de Harper.