Buen sistema de democracia, partido político desequilibrado.
Verá, en comparación con Estados Unidos, el sistema electoral en Indonesia es mejor (democracia directa frente a lo que es esencialmente democracia no directa).
Pero en la práctica, el ala política está muy desequilibrada a la derecha. Podría argumentar que (casi) todos los partidos políticos en Indonesia se inclinaron hacia la derecha, y algunos que en teoría dejaron de inclinarse (PDI-P), no lo hacen en la práctica.
- Si la democracia es forzada en un país por otro, ¿no se llamaría dictadura por parte del ejecutor?
- ¿Hay alguna evidencia que respalde la afirmación de que "los izquierdistas no defienden a su país tan bien como los derechistas sí"?
- ¿Se beneficiará Grecia de reinstalar su monarquía?
- ¿Por qué algunos países retuvieron las monarquías mientras que otros cambiaron a repúblicas?
- ¿Debería hacerse obligatoria la graduación para luchar contra la elección de un miembro de la asamblea legislativa y un miembro del Parlamento?
A diferencia de EE. UU. O de cualquier otro país, la ideología del partido indonesio no está claramente definida. Sí, a corto plazo, es bueno (todos los partidos podrían formar una coalición), pero a largo plazo, no tendrían ningún objetivo bueno y claro.
Tampoco hay un buen equilibrio con la extrema derecha (en este caso, PKS), los únicos equilibradores son aquellos que no están demasiado a la derecha. ¿Crees que la política de los Estados Unidos está desequilibrada? Ven aquí a Indonesia.