¿Es la Doctrina Monroe original o el Corolario Roosevelt más importante para la política exterior de los Estados Unidos en la actualidad?

El Corolario Roosevelt se dirigió específicamente contra la táctica de los imperialistas europeos de utilizar la deuda de los países como palanca, afirmando que Estados Unidos no permitirá que esas potencias ataquen a los países del Hemisferio Occidental.

Generalmente esto se considera historia antigua. ¿Podría tener alguna relevancia para las crisis de deuda hoy?

Venezuela en riesgo de perder soberanía sobre el petróleo

China reconsidera, mientras Venezuela se duplica

El corolario de Roosevelt. Funciona de manera diferente a la Doctrina Monroe en dos frentes que lo hicieron más relevante a lo largo del siglo XX.

1. Establece que Estados Unidos actuará en protección de reclamos legítimos europeos en América Latina. Esto es fundamentalmente diferente de la alineación de la Doctrina Monroe en defensa de los derechos latinoamericanos sobre su propio territorio, siempre que el liderazgo estadounidense continúe siendo reconocido. Esta fue la primera señal importante de la realineación de los EE. UU. Del hemisferio occidental al Atlántico norte, y el establecimiento de una política favorable a Europa. Muchos otros factores entraron en juego en los años siguientes, pero esta dirección nunca fue abandonada a través de la intervención en las Guerras Mundiales y el establecimiento de la OTAN.
2. En una escala más grande, también representa el próximo fin de la era del aislacionismo en la política exterior de los EE. UU., Sin importar lo que suceda con el rechazo de la diplomacia de Big Stick por parte de FDR, los EE. UU. Nunca se contentarían con un papel de liderazgo distante y desenredado, sobre América Latina o cualquier otro lugar.

Tampoco en realidad. La Doctrina Monroe era un tigre de papel. Fue ignorado y anunciado en gran medida ya que el control colonial directo en América Latina estaba disminuyendo de todos modos.

El Corolario Roosevelt fue un compromiso poco realista con el intervencionismo general.

Sin embargo, eso no debe entenderse como que Estados Unidos no invocará a uno u otro como excusa. La política siempre se racionalizará de alguna manera y generalmente habrá cierta hipocresía involucrada.

La ‘doctrina’ solo es popular en la medida en que aparentemente funciona dentro del ciclo electoral actual.