Hoy no.
Las pruebas del 4 de julio de 2017 y del 28 de julio de 2017 del “Hwasong-14” (que no debe confundirse con un misil exhibido como el Hwasong-14 en 2005) indican un rango superior de 9700 km con una carga útil de 500 kg, que alcanzaría aproximadamente la mitad noroccidental del CONUS (cortando diagonalmente a los EE. UU.), y no tan al este, incluso como Chicago.
- ¿Cuál es el peor escenario que involucra a Corea del Norte?
- ¿Son tontos India y Pakistán para seguir luchando por Cachemira?
- Si los judíos tienen derecho a su estado en el Medio Oriente porque se originaron allí, ¿qué tenía de malo que los europeos tomaran África?
- ¿Cuál será la relación de India y Pakistán en los próximos cinco años?
- ¿Qué opinas de Mearshimer y la tragedia de la política del gran poder? ¿Es coherente con India y China y su futuro?
Pero esta es solo una primera prueba exitosa de este sistema de lanzamiento. Una prueba no hace un sistema operativo integrado de armas.
Se necesitarán más pruebas para sacudir el lanzador, para hacer que su rendimiento sea confiable, y se necesitarán múltiples pruebas para perfeccionar el vehículo de reentrada que llevará el “paquete de física”: la bomba en sí.
La RPDC podrá entregar una ojiva contra cualquier parte de los EE. UU. En no más de unos pocos años con trabajo de desarrollo adicional, pero no puede hacerlo en este momento. El éxito en los próximos 12 meses no se puede descartar. Una serie de exitosos lanzamientos de misiles, incluida una reentrada exitosa de reentrada de vehículos, demostraría esta capacidad.
Lo importante aquí es observar las pruebas de misiles que realizan, no el paso del tiempo. Es posible que una serie de pruebas en el próximo año proporcione esa capacidad.
Veo que un respondedor aquí afirma que “las ojivas nucleares de primera generación pesan una tonelada o más”, lo cual no es un secuestro. Corea del Norte probó su primer dispositivo nuclear hace 11 años, y no existe una ley de la naturaleza que diga que incluso un primer dispositivo debe ser lo que se llama un “diseño de primera generación”.
Con la tecnología moderna y la información disponible sobre el diseño de armas nucleares, no hay razón para que una potencia nuclear emergente se moleste con los diseños de “primera generación”. Los primeros dispositivos probados por Francia y China fueron mucho más ligeros que los primeros dispositivos probados por los EE. UU., La URSS y el Reino Unido.
Aquí tenemos una imagen real de uno de los dispositivos de prueba más recientes.
Parece ser un diseño multipunto impulsado por gas, quizás similar en peso a la bomba táctica ligera “Thor” W-7 de EE. UU. Que tenía 30.5 “de ancho y pesaba 750 kg. El uso de una configuración interna diferente (manipulación de berilio, lentes de aire en lugar de lentes explosivas rápidas / lentas, otros usos del espacio vacío para mejorar la implosión, etc.) podría ser más ligero que el W-7. Pero este dispositivo no funcionará en Hwasong-14 + 5 años. Es muy probable que sea un dispositivo más avanzado que aún no se haya probado o exhibido.
La prueba de alto rendimiento (120 kT) del 3 de septiembre de 2017 fue precedida por el lanzamiento de imágenes de este dispositivo:
Este diseño indica un sistema de fisión más pequeño y ligero que el representado en la primera imagen.
Consulte el análisis de John Schilling aquí:
Qué es verdad y qué no es verdad sobre el ICBM Hwasong-14 de Corea del Norte: una evaluación técnica | 38 Norte: Análisis informado de Corea del Norte