No.
Supongamos que, por cualquier razón, Putin se despierta mañana y decide que quiere capturar la totalidad de Europa. Esto no es una hazaña porque Europa está bastante bien defendida. A los efectos de esto, supongamos que EE. UU. Solo usa lo que ya tiene en el continente y las armas nucleares están fuera de la mesa.
Al principio podría tener cierto éxito y probablemente podría tomar una cantidad razonable de terreno en el este y el Báltico, pero la fuerza combinada de todos los ejércitos y fuerzas aéreas europeas podría detener a Rusia. La fuerza aérea rusa lucharía por mantener la superioridad aérea.
- ¿Por qué los secesionistas escoceses fueron tan civilizados antes y durante la votación, mientras que los secesionistas ucranianos pro rusos se comportaron violentamente?
- ¿Por qué Rusia se queja de 'revoluciones de color' cuando están abasteciendo fuertemente a la junta negra y naranja en el este de Ucrania?
- ¿Está el mundo occidental al borde de la guerra con Rusia?
- ¿Cómo se espera que sea la economía rusa después de que cortaron el comercio con Turquía?
- ¿La tenencia de Putin como presidente de Rusia le da una ventaja en las negociaciones con políticos extranjeros que cumplen plazos fijos más cortos?
Además, el Reino Unido presenta un desafío difícil. La armada rusa no es particularmente grande, por lo que cualquier invasión será muy costosa, si no imposible. La armada real por sí sola sería suficiente para hacer que una invasión naval sea inviable y mucho menos el legendario gigante que es la armada de los Estados Unidos.
Pero imaginemos que, por algún milagro, toda Europa cae en manos de Rusia. Entonces Rusia tiene la enorme carga de ocupar estos países. Los costos en mano de obra y dinero serían astronómicos, superando definitivamente cualquier beneficio posible de poseer los estados. Sería una victoria lírica en todos los sentidos de la palabra.
Entonces no, incluso con todo yendo a favor de Rusia, simplemente no tiene los recursos económicos o la mano de obra para ocupar toda Europa.