¿Qué tipo de demócrata revolucionará el partido y recuperará el voto de la clase trabajadora y el voto de todas las personas que el partido dejó atrás?

Sanders, el político más popular en los Estados Unidos, atrae a una gran mayoría de los Millennials e independientes, los cuales son los bloques de votación más grandes en los Estados Unidos.

Sus ideas también son extremadamente populares. Mayoría en la idea de apoyo de EE. UU. Del sistema de salud financiado por la Fed (58%), encuesta de Bloomberg: los estadounidenses quieren que la Corte Suprema cierre la llave de gasto político (80%), la universidad debería estar libre de matrícula, el 60% de los estadounidenses dicen en la encuesta (62 %), La preocupación de Estados Unidos por el calentamiento global en el máximo de ocho años (64%), la mayoría de los estadounidenses dicen que el sistema económico de Estados Unidos es injusto, pero los republicanos de altos ingresos no están de acuerdo (65%), MIhttp: //thehill.com/blogs/blog- br… (60%), inclinación de los estadounidenses hacia la protección del medio ambiente, combustibles alternativos (70%), etc.

La gente está harta del gobierno corporativo, solo tiene las opciones de candidatos de centro derecha o extrema derecha, está harta de una economía estancada para el 90% inferior (ni Hillary ni Trump tienen la voluntad de arreglar la desigualdad de ingresos y terminar con la economía fracasada). están hartos de que las personas se burlen de ellos (Trump le hace esto a sus propios partidarios, mexicanos, musulmanes, etc. e Hillary lo hace a la izquierda, a los independientes, a la derecha, etc.).

Jared Polis sería su paso a corto plazo en la dirección correcta, pero el hecho es que la fiesta no tiene a las personas adecuadas en el cargo en este momento.

Si las primeras palabras que sale de la boca de su candidato es “Vamos a hacer una ley que obligue a las personas a …”, ya ha perdido.

Otras cosas que podrían no funcionar incluyen …

Insultar nuevamente a grandes grupos de personas, incluida la inteligencia de aquellos que votan en su contra.

Pensando que los trabajadores manuales prefieren recibir asistencia del gobierno a tener trabajo.

Pensar que puedes evitar hablar de una plataforma económica.

Pensando que una plataforma económica que exige más impuestos va a funcionar bien.

Entonces, ¿cómo se obtiene la gente adecuada? Primero necesitas sacudir el liderazgo del partido. Reconstruirlo de arriba hacia abajo. Debe elegir demócratas que se desempeñen bien en distritos de cuello azul, suburbios y distritos rurales. Estos son los demócratas que realmente están escuchando al votante independiente. Sí, va a perder algunos votantes urbanos, pero puede permitirse perder algunos y aún así ganar distritos urbanos.

A continuación, debe deshacerse del sistema Superdelegado donde las élites de su partido eligen a su candidato para usted. Las élites también eligen a los candidatos que les deben favores y esos candidatos no son los que los votantes quieren. El pequeño está cansado de tener miedo a votar por el menor de los dos males. Deje de tratar de pulir turds y comience a escuchar lo que el votante busca en un candidato.

También debes dejar de mentir. Funciona a corto plazo pero tiene un mayor impacto negativo más adelante. No le diga a la gente “si les gusta su plan de atención médica, pueden conservarlo”, cuando sepan que no pueden. No les diga que les costará menos dinero cuando sepa que sus primas se triplicarán. Los votantes de cuello azul desprecian las mentiras y serán lo suficientemente vengativos como para llevar su ira a lo largo de varias elecciones.

Por último, debe comprender que todos los negocios no son malos. Los propietarios de pequeñas empresas serían tontos para votar por los demócratas en este momento. Ya los estás regulando fuera de existencia. Los trabajadores manuales también están perdiendo empleos debido a la guerra de los demócratas contra los negocios. No ganará una elección en los próximos 20 años en el país del carbón. Todo el país sabe que Obama cumplió su promesa de atacar el carbón y Hillary prometía más de lo mismo.

Escucha, soy un libertario que votó por los demócratas con bastante frecuencia en el pasado, pero tengo mis dudas de que alguna vez votaré por otro en un cargo importante en mi vida. Sus candidatos son demasiado sórdidos, demasiado divisivos, demasiado deshonestos, demasiado despistados y demasiado elitistas.

Ahora, algunas respuestas que escuchará a continuación son incorrectas …

Tiene que ser un hombre. Mal, a la mayoría del país no le importa, pero si espera un voto PORQUE ella es una mujer, ella perderá. (Deja de decirles a esas chicas milenarias que hay un lugar especial en el infierno para ellas, por cierto). Sin embargo, ahora podrías considerar cambiar la ley que hace que sea ilegal ser hombre.

Tienen que ser blancos. Ya se ha demostrado que este está equivocado, así que espero que no vuelva a aparecer. Sin embargo, una vez más, la política de identidad realmente te está matando con hombres blancos, deja de culparles de todo lo que está mal en el mundo.

Que necesitan estar en el centro a la izquierda. Eso no es una gran ventaja. En realidad, lo que necesitan ser es menos autoritario. La gente está cansada de cada vez más fuerza gubernamental en sus vidas. Lo que realmente les gustaría es menos fuerza en sus vidas. Deje de intentar deshacerse de la declaración de derechos uno por uno también. Una vez más, si las primeras palabras de su candidato son “Vamos a aprobar una ley para obligar a la gente a …” ya ha perdido.

Espero que esto ayude.

Este es un tramo enorme porque los demócratas han sido idiotas en los últimos años (y eso viene de un demócrata).

Este candidato debería ser:

  • Un hombre. Hay un hecho muy simple sobre los trabajadores rurales y obreros que el partido demócrata está tratando de cambiar en lugar de apelar: la mayoría de ellos son mayores y provienen de una época en que los hombres eran los sostén de la familia y las mujeres criaban a los niños y dependían del hombre. . Esto en sí mismo NO ES SEXISTA. Así era el sistema social. Lo creas o no, hay muchas mujeres que prefirieron este arreglo y en realidad está regresando hoy. A algunos no les gustó este acuerdo, pero esto es Estados Unidos y es por eso que las cosas son diferentes hoy en día. Además, solo porque hayas puesto a una mujer en la Casa Blanca no significa que sea una victoria para la sociedad, porque podría ser incompetente como cualquier hombre. Pero los demócratas siempre han llamado sexista a estas personas y eso las apaga. ¿Adivina quién AMA los roles de género tradicionales? Cristianos! Los cristianos tienen que ver con los roles bíblicos de género. ¿Quieres alienar a los cristianos? ¡Llámalos sexistas! No es una jugada inteligente demócrata. ¿Quieres saber otro secreto? Solo una fracción de las personas en el país piensa que el sexismo es un problema enorme y dominante. Están más preocupados por sus facturas. Las personas que se preocupan por el sexismo son actores de Hollywood y estudiantes universitarios que tienen el tiempo y el lujo de encontrar una cruzada que respaldar.
  • Tiene que poder hablar con personas de su nivel. De todos los orígenes. Las personas rurales son en su mayoría personas de cuello blanco que se identifican como cristianas. No tienen educación universitaria. Consiguieron un trabajo en la ciudad, o en una fábrica, o en una granja y eso fue todo. No tienen idea de lo que significa cuando se habla de las tensiones internacionales y nacionales del PIB o internacionales en el Medio Oriente. Les importa cómo va a aliviar sus luchas económicas y corregir los errores en su vida. No les importa que pienses que los negros están marginados mientras no pueden pagar sus cuentas. No les importa Repito. Ellos. No lo hagas Cuidado. Debido a que es difícil pararse debajo de una mujer en un pedestal hablando de techos de vidrio y discriminación cuando está recogiendo horas adicionales solo para sobrevivir y está agotado y su cuerpo duele y, además, a ninguno de sus políticos parece importarle o te entiendo porque eres a) blanco yb) masculino. ¿Cómo va a predicar sobre el racismo y el sexismo cuando excluye un tono de piel y género de la conversación? Esto me lleva a otro punto.
  • Deja de llamar nombres de personas. No todos los que piensan que tenemos problemas más grandes que las relaciones raciales o los problemas de género son deplorables. Algunos de ellos nunca ven problemas de raza o género en sus vidas y, ¿por qué lo harían ya que viven en pueblos pequeños donde la gente es mayormente blanca y casada y tal? ¿Eh? Estas personas piensan que los demócratas están haciendo montañas de molehills.
  • La gente realmente tiene miedo del ISIS en Estados Unidos. Estas personas no son educadas. No entienden lo que significa que tiene una mejor oportunidad de morir espontáneamente de una máquina expendedora que cae sobre usted que ISIS viene detrás de nosotros. Recuerdan el 11 de septiembre y recuerdan haber perdido a sus seres queridos. Recuerdan haber perdido hermanas y hermanos y esposas y maridos y madres y padres e hijos e hijas y mejores amigos. Eso demostró que es una amenaza real. Y además, las estadísticas no significan nada para el individuo y en el fondo lo saben. Es por eso que la lotería es tan popular entre la clase baja. No sienten estadísticas.
  • Este hombre necesitará entender que las personas no toman decisiones basadas en la razón. Esta es una declaración amplia. Por supuesto, hay personas que usan su mejor juicio al tomar una decisión. El resto de todas las personas y la mayoría de las personas que han vivido, sobrevivido y reproducido han tomado decisiones emocionales. Y cuando hay una medida de miedo involucrado (miedo a ISIS, miedo a no poder proporcionar, miedo a ser despedido, miedo a no jubilarse, miedo a que una compañía de seguros lo arruine, etc.), las personas son mucho más propensos a actuar impulsivamente.
  • Comprenda que el globalismo es un rasgo clave de ser un jugador futuro en la economía mundial, pero también de dar el tiempo adecuado a las pequeñas empresas en Estados Unidos. Los propietarios de pequeñas empresas sienten que están obteniendo el eje de las grandes empresas. Y estan. Las farmacias independientes están siendo atacadas por las compañías de seguros porque pueden aprovechar mejores acuerdos fuera de las cadenas y ganar más dinero. Entonces, las grandes compañías de seguros y compañías como scuzzball CVS están tratando de dejar a estas pequeñas empresas sin trabajo y, he aquí, un hombre de negocios se convirtió en su salvador. ¿Notaste algo? ¿Cómo podrían identificarse con Trump únicamente por la ocupación sola?
  • En el fondo, la gente todavía tiene miedo del comunismo. Realmente no fue hace tanto tiempo que el comunismo era una gran amenaza para el estilo de vida estadounidense. La gente recuerda la Guerra Fría y el susto rojo. Entonces, cuando Bernie llega allí y se hace llamar socialista, está alienando a un gran grupo de personas con las que él mismo creció. Es tan importante como confidente centrarse en el mercado libre y en cómo puede mejorar el mercado libre en lugar de hablar de desmantelarlo con regulación y socialismo. Ahora, eso no quiere decir que puede socializar la medicina o cualquier otra cosa, poner parte de la elección de sus batallas es elegir sus palabras. Y decir “medicina socializada” es mucho peor para los oídos de los votantes que “reducir el costo de la atención médica para estimular la economía”. El momento en que dice “socialismo” en cualquier forma es el momento en que pierde. También podría abandonar en ese punto.
  • La gente no confía en los demócratas porque son socialistas o turbios. Ponga a un buen hombre allí que sea cristiano y que odie el aborto (como una elección personal, no necesariamente como una ley), entonces ganará mucha confianza con los votantes rurales. Quieren a alguien a quien sienten que pueden recurrir. La radio de música country siempre toca canciones sobre Jesús o Dios de la iglesia. Sienten fuertemente su espiritualidad. Sienten firmemente que la confianza que han depositado en sus representantes ha sido traicionada, y no necesariamente debido a la religión, sino porque estos candidatos han demostrado (o se les ha hecho parecer) que no tienen integridad ni columna vertebral. Lo que me lleva a mi siguiente punto.
  • Sé un hombre íntegro. ¿Sabes por lo que realmente no puedo culpar a Trump? No cumplir con sus promesas de campaña. No puede encerrar a Hillary, pero está haciendo casi todo lo que juró que haría. No creo que nada de eso sea correcto, pero probablemente se verá reflejado por todo esto. Las personas en la esfera intelectual de la sociedad simplemente no pueden entender por qué ganó. Eso me lleva al siguiente punto:
  • Personas muy inteligentes votaron por Trump. No te hace esencialmente lobotomizado porque votas republicano, y con eso quiero decir que los votantes republicanos en realidad no son estúpidos y les molesta su acusación. Priorizo ​​ser un país respetable sobre salvar las minas de carbón, y es por eso que no me gusta cómo Trump se ve a los demás, pero ese soy solo yo. El hecho de que alguien tenga una agenda y prioridades diferentes a las suyas no significa que sean chimpancés civilizados que apenas pueden sobrevivir. Muchas personas, que son personas muy inteligentes, sintieron que en realidad no pueden sobrevivir por cualquier razón, y votaron por Trump porque sentían que no había medios para ayudarlos. Lo que me lleva a mi siguiente punto:
  • Las personas no entienden adecuadamente cómo funciona el sistema de bienestar social, y esa es una realidad que un candidato tendrá que enfrentar como es y no tratar de cambiar. No puedes pararte en tu pedestal y hablar sobre cómo no entienden a los pobres. No les importa Están luchando y, en la mayoría de los casos, en estas comunidades, la gente pobre toma drogas o está borracha o (inserte el estado de pobreza autoinfligido). Piensan que las personas pobres deberían trabajar duro y levantarse por sí mismas, y aunque creo que hay un número mucho mayor de personas que son pobres debido a circunstancias que no controlan, también puedo decirles con absoluta certeza que muchos de ellos realmente apestan en la toma de decisiones. Definitivamente, hay personas empobrecidas que están en la pobreza porque son irresponsables y esa es una verdad que el partido democrático debe dejar de negar. Cada ciudad tiene una reina del bienestar y escuchó rumores de personas jugando con el sistema. No sé si alguna vez ha prestado atención a la naturaleza humana, demócratas, pero los rumores se propagan tan fácilmente como un incendio forestal en California. Entonces, cuando las personas realmente necesitan el sistema, son reacios a usarlo, simplemente porque no entienden lo que realmente está sucediendo. Obamaphone, alguien?
  • Demócratas, por favor entiendan que está bien ser pro militar y DÍGALO. Simplemente no es patriótico decir que quieres destripar a los militares. Suponga que, como resultado, tendrá asistentes financieros que supervisarán el presupuesto para administrar los desechos y reducir los impuestos. Entonces en realidad solo haz esas cosas. Personalmente, creo que gastamos demasiado dinero en el ejército. También creo que es porque las compañías nos dan precios inflados en los equipos para llenar sus bolsillos. Pero por el amor de Estados Unidos, por favor solo reconoce que eres pro militar. Esos son nuestros valientes hombres y mujeres y arriesgan sus vidas. Dales su crédito y su tiempo.
  • Portar un arma. La gente tiene miedo de que les quites las armas. La mayoría de las personas están totalmente bien teniendo uno y sería una pesadilla total confiscarlos a todos. No recuerdo las estadísticas exactas, pero era algo así como el 96% de los estadounidenses informan que están a favor de verificaciones de antecedentes más estrictas y métodos para obtener armas. ¿Qué tal si … Hacemos eso en lugar de demonizar a una parte sustancial de los estadounidenses? NO van a votar por ti si estás a favor de quitarles sus armas mientras ISIS está destrozando Londres. No. Gonna Ocurrir.
  • Por último, si bien no menos importante. Sé una persona con la que las personas puedan identificarse. Nadie puede identificarte contigo Hillary, fuiste a Yale y actúas como un robot sin emociones. Y voté por ti, así que si así es como me siento, ¿cómo crees que se sienten las personas que no están de acuerdo contigo? Bernie es visto como viejo y loco. Nadie puede relacionarse con Trump, pero él habla con su base de votantes de la forma en que quieren que se les hable. Ah, sí, y deja de nominar a personas que ya han perdido. A nadie le gusta Hillary. Piensan que es sombría y manipuladora y que está en la cama con Wall Street. Y sabes, tal vez todos están equivocados. Pero el hecho es que tendrá que trabajar en eso y aceptar a estas personas tal como son y dejar de tratar de cambiarlas.

Eso es. Terminé. Espero que esto aclare algunas cosas. Como dije, no se trata de estar en lo correcto o incorrecto o incluso tener las mejores ideas, sino de atraer a los constituyentes de su nivel. Los demócratas no lo harán porque lo consideran incorrecto. Los republicanos entienden que esa es la naturaleza literal de una elección. Es un concurso de popularidad más que elegir al presidente. Respeta la carrera por lo que es, y respeta al pueblo estadounidense por lo que es, y el Partido Demócrata podría encontrar oro fácilmente.

En mi opinión, los demócratas deben moverse a la izquierda en cada tema, excepto en dos. Necesitan pasar al lado de Sanders en todos los asuntos económicos. Esto traerá los votos entre personas de color y millennials. Las personas quieren atención médica barata y quieren un gasto más amplio en educación. La gente quiere tener una discusión real sobre el clima y quieren que haya regulaciones sobre los bancos e impuestos más altos para los ricos. La derecha ha secuestrado toda la discusión sobre estos temas y los demócratas han aceptado ser básicamente un partido de centroderecha que es solo luz republicana.

Este es el único problema que puede traer de vuelta a mucha gente, especialmente cuando se mezcla con el populismo económico: DEJEN DE HABLAR DE LAS ARMAS. Las armas son un problema mortal, sí, es una locura que aceptemos miles de muertes por armas al año, pero el control de armas es una batalla que no se puede ganar y alinea a mucha gente. A los estadounidenses les encantan las armas, como prueba solo conduzca por Florida y vea cuántos lugares se anuncian para que pueda disparar una ametralladora por el día.

Por mucho que me duela, los demócratas también deben despedir algunas de las políticas de identidad. Soy un experto en SJW, pero este es un problema que ya se gana si se da suficiente tiempo. El matrimonio gay es la ley e incluso Trump parece poco probable que intente revertirlo. Los problemas de transmisión llevarán más tiempo, pero está llegando y realmente no se puede detener. Algunas personas en el país (erróneamente) no creen que la raza siga siendo un problema real. Estas son las personas que votaron a Obama y luego a Trump. No quieren escuchar sobre eso todo el tiempo. Sus hijos vendrán, pero las personas mayores han visto tanto progreso que no sienten que todavía sea un problema.

Lamentablemente no veo a los demócratas haciendo esto. Probablemente seguirán siendo neoliberales económicos y tendremos 8 años de Trump. Los demócratas se han movido tanto a la derecha que serían considerados como un centro para el partido de extrema derecha en Europa. Esto tiene que terminar, no es una estrategia ganadora. Mucha gente votó por Trump porque prometía una agenda económicamente abandonada, incluso si era una mentira total. Le ha prometido a su base atención médica universal y un retorno de los buenos trabajos de la clase trabajadora. Él no puede y realmente no quiere cumplir con estas promesas, pero un demócrata podría. Supongo que veremos, pero puedo decirles que si los demócratas se quedan sin otro tipo de Clinton / Obama, no solo perderán las próximas elecciones, sino que también perderán el voto popular porque muchos de ellos, incluido yo mismo, que sostuvimos nuestras narices y votado Clinton no lo están haciendo de nuevo.

¿Qué tal un verdadero demócrata? Ese sería un individuo dedicado a la democracia jeffersoniana moderada por el verdadero republicanismo.

“No conozco un depósito seguro de los poderes últimos de la sociedad, sino de las personas mismas; y si creemos que no están lo suficientemente iluminados para ejercer su control con una discreción sana, el remedio no es quitárselos, sino informar su discreción mediante educación.” – Thomas Jefferson

y

“Un gobierno es republicano en proporción, ya que cada miembro que lo compone tiene la misma voz en la dirección de sus preocupaciones: no en persona, lo que sería impracticable más allá de los límites de una ciudad o pequeño pueblo, sino por representantes elegidos por él mismo y responsables. a él en períodos cortos “. –Thomas Jefferson a Samuel Kercheval, 1816.

Esto requerirá un compromiso para una mayor expansión de la Cámara de Representantes al tiempo que limita el número de miembros del comité elegidos internamente y un compromiso para que los miembros que no pertenecen al comité voten electrónicamente de los distritos que se supone que deben representar.

Basta de basura comunista del politburó. Que la gente sea representada.

También podría incluir un compromiso con distritos compactos.

Es bastante más fácil de lo que algunas de estas respuestas están haciendo.

Todo el asunto del ‘guerrero de la justicia social’ realmente ha hecho algún daño a la marca demócrata. Entonces, en mi opinión, los mejores candidatos democráticos para los próximos ciclos deben deshacerse por completo de todo lo relacionado con estas cosas. Cualquier cosa que huela demasiado tendrá que ser descartada, no barrida debajo de la alfombra, totalmente descartada. Puede que les guste hablar de ello en California y la costa este, pero definitivamente no es un tema popular en el medio oeste (que es donde vivo).

Mire, yo personalmente probablemente estoy de acuerdo con algunas de las cosas de justicia social que existen, pero esta pregunta no se trata solo de mí y de lo que quiero. La razón es que quiero que los demócratas estén en el poder y quiero que estos ultraconservadores reciban su trasero. No digo que sean personas deplorables ni nada, solo digo que tienen ideas que están llevando al país en la dirección equivocada y quiero que se detenga antes de que hagan cosas realmente desagradables e irreversibles. Negación del cambio climático, contra las protecciones ambientales, contento de que el dinero corporativo corra desenfrenado en la política; Esa clase de cosa.

Pero sí, el mejor candidato hablará con claridad, sabrá cómo conectarse con la “gente común” y probablemente sea útil si no hablan, sin parar, cómo el Gobierno va a mejorar la vida de las personas a través de programas de derechos.

Cada vez que uno de esos demócratas se las arregla para hacer un poco de revuelo, el partido dominante se corta las pelotas. Si persiste, ejecutan a alguien contra él, gastan millones y borran el riesgo del status quo.

Y los demócratas que se consideran progresistas y se quedan con el partido necesitan medicamentos serios y fuertes.

Yo se esto. Salí de la fiesta y me siento muy bien por eso.

Como demócrata, trataré de responder esto: esa persona aún no ha nacido … El partido necesita una reforma seria (al igual que el partido republicano también).

No sé lo que hará falta, pero una revolución está en orden. Ahora dejaré que los jóvenes de hoy lideren la carga; Hice mi parte en los años 70. Ahora es el momento para que una nueva generación se haga cargo y sacuda las cosas.

Me ocuparé de los teléfonos y dirigiré a las tropas desde la oficina principal …

Joe Biden y Joe Kennedy. La mejor respuesta ya está abajo en primer lugar. Tienen que ser honestos, haber servido, hablar claramente, tener honor e integridad, poseer un arma, preocuparse por la clase trabajadora y ser el buen tipo, manteniendo a Estados Unidos a salvo de cualquier daño.

Un socialdemócrata.