¿Fue correcto o incorrecto por parte de Donald Trump ir a Louisiana para visitar las áreas inundadas e interactuar con los lugareños?

¿Estaba bien? Bien, ¿qué significa? ¿Es moralmente necesario mostrar solidaridad y la promesa de ayuda federal para volver a unir la vida de las personas? ¿O lo que significa que es útil para la campaña de Trump o Clinton o la imagen de Obama? Creo que la respuesta a la primera pregunta es que depende de lo que suceda después en este desastre, mientras que la última puede responderse diciendo que es un lavado.

Mientras la limpieza se realice de manera profesional, eficiente y realmente ayude a las personas a volver a la normalidad, no hay razón para que un funcionario que no participe directamente en la respuesta esté allí. Bush tuvo problemas con Katrina porque la respuesta en todos los niveles fue terriblemente inepta. Decenas de miles de personas pobres, desesperadas, principalmente minoritarias, quedaron atrapadas en el apestoso y peligroso Superdome día tras día, mientras Bush felicitó a su incansable director de FEMA por el gran trabajo que estaba haciendo. Si hay un fallo similar en el desempeño de los respondedores esta vez, Obama tendrá que rendir cuentas, independientemente de dónde se encuentre. Por supuesto, si está en un campo de golf mientras esto sucede, mucho peor.

Cualquier presidente se enfrentará a numerosos desastres naturales durante su mandato. En este momento los incendios forestales están corriendo por el oeste. ¿Debería el presidente estar constantemente corriendo de un desastre al siguiente? Creo que depende de los hechos. Sin embargo, un presidente siempre estará sujeto a críticas sin importar lo que haga. A un presidente se le podría llamar justificadamente abanderado si ella se presenta solo para entregarle unas cajas de fideos a un trabajador de la Cruz Roja para que aparezca en la televisión.

No puedo culpar a Trump por aparecer o criticar a Obama. Es su trabajo Sin embargo, tengo la sensación (y eso es todo) de que las actitudes de las personas hacia los candidatos se están encerrando, y nada cambiará a ese respecto antes del Día de las Elecciones. Las personas que favorecen a Trump lo aplaudirán por ir a Louisiana, mientras que las personas que no lo hagan cuestionarán su sinceridad.

Desde la perspectiva de su campaña, probablemente fue el movimiento correcto. Como un hombre que se adhiere al axioma, “cualquier prensa es buena prensa” su parada fue un éxito. Pudo dominar el ciclo de noticias una vez más sin pagar un centavo. Obtuvo su “sesión de fotos” humanitaria y pudo repetir sus críticas al presidente Obama sin ser cuestionado por los medios de comunicación.

Sin embargo, desde la perspectiva de mostrar alguna pizca de decencia humana, Trump ha fallado una vez más. Mostró un desprecio insensible por la gente de Louisiana, los primeros en responder y sus funcionarios electos al cruzarse en un desastre natural simplemente para acariciar su ego un poco más. Pero estoy seguro de que no le importa reprobar la decencia de prueba. Después de todo, ¿a quién le importa la gente?

Creo que le robó el día de las noticias a Obama, de la misma manera que Obama se lo robó a Bush durante Katrina. ALERTA DE BIAS: Los medios que destrozaron a Bush en Katrina ignoran a Obama en las inundaciones de Los Ángeles | Fox News

Si hay personas lastimadas, la óptica de jugar al golf mientras los ataúdes flotan por la calle es bastante mala. Obama recibió el mensaje, él irá al área, pero Hillary todavía está en su búnker, o escondiéndose, porque parece haber pasado semanas entre apariciones: Eventos programados

En segundo lugar, Trump trajo golosinas para repartir. No importa cuánto, el punto es que él ayudó. La óptica es buena, mejor que montar un carrito de golf. Entonces sí, parece presidencial, y convencerá a algunos de que puede hacer el trabajo.

Tengo entendido que Louisiana está enfocada en rescatar personas y no quiere que el Presidente lo visite en este momento porque desviaría los recursos necesarios (policía, etc.) para organizar y supervisar su visita.

También leí que el gobernador de Louisiana estaba bastante enojado porque Trump apareció, porque está quitando el esfuerzo de rescate.

También creo que vi una foto de Trump entregando una caja de PLAY DOH para víctimas de inundaciones. ¿Quién tuvo la idea de que Play Doh era un elemento de alivio de inundación apropiado?

Si Trump hubiera querido hacer algo útil, podría haber enviado un cheque, uno grande, para que los servicios de ayuda de emergencia lo utilicen las organizaciones benéficas. No jugar doh

Comportamiento perfectamente aceptable. Mientras Obama jugaba al golf (posiblemente lo mismo que leer un libro para niños en una escuela, por lo que GWB estaba excoriado en 2001), y Hillary estaba en “modo de descanso de fin de semana”, Trump vio que podía hacer algo y lo hizo.

Si solo fuera una “sesión de fotos”, pude ver un cavillo, pero como era claramente más que eso, era correcto.

Como su único propósito era la postura política, probablemente era un error. No estaba llamando la atención sobre la difícil situación de las víctimas cuya situación ya es bien conocida, la estaba usando como una etapa para describir al presidente como indiferente y estaba interfiriendo inapropiadamente en los esfuerzos para ayudar a la gente.

No es lo peor que Donald Trump ha hecho, pero no me encontré lleno de admiración.

Creo que habría sido un buen movimiento si lo hubiera hecho por sincera preocupación por la gente de Louisiana, y no por ganancias políticas, lo cual es obvio. También aprovechó la oportunidad para quemar a Obama por eso, contra quien ni siquiera se está enfrentando. Puede interesarle a Trump y sus secuaces (como el que está debajo de mí) saber que Obama solo no estaba allí porque el gobernador Edwards le pidió que se mantuviera alejado, ya que habrían tenido que cerrar las carreteras y sacar al personal de sus trabajos de asistencia para despejar un camino para él, que es un punto justo. No fue idea de Obama no ir. Pero qué sé, los medios liberales me han lavado el cerebro, los mismos medios que no dijeron nada sobre ese hecho que acabo de dejar.

Sí, era correcto mirar a Obama, él todavía jugaba al golf que horrible e hillary ni siquiera los visitaba ni hablaba de ellos. Los demócratas tienen que ver con ellos mismos, su gran ego, su narcisismo es enorme. Sin embargo, a los republicanos les importa.

Incorrecto. Período. El gobernador Edwards le pidió que no lo visitara porque sabía lo que todos sabíamos. Fue un truco publicitario. No hizo absolutamente nada de lo que yo sepa para ayudar. Usó nuestros recursos que podrían haber ido al esfuerzo de ayuda. Él tiene sus propios recursos que muy bien podría haber usado para ayudar. No le importa Puede que no conozca toda la historia, esta es mi opinión de lo que he escuchado. Vivo en el norte de La. Y no me afectó personalmente, pero todavía está en casa, y conozco personas que fueron afectadas y tienen la misma opinión al respecto. Podemos reírnos de algunas de las estupideces que dice, pero este tipo de acción (o inacción) muestra sus verdaderos colores.