¿Los estadounidenses comunes están de acuerdo con que el Senado de los Estados Unidos vote 100-0 para apoyar la invasión israelí de Gaza?

No lo sé. Soy un ingles Pero espero que probablemente lo hagan.

¿Y sin duda habrían pensado que habría sido una gran idea si hubiéramos bombardeado el área de Falls Road en Irlanda del Norte durante los problemas? Después de todo el IRA, se estaban construyendo bombas para hacer estallar a las personas en el territorio continental del Reino Unido, entonces, ¿qué pasaría si unas pocas familias católicas inocentes fueran voladas en una sangrienta pulpa? Hubiera sido culpa del IRA, ¿no? Solo estaban siendo utilizados como escudos humanos.

Hipócritas malditos.

Hay más de 315 millones de estadounidenses en este país.
La mayoría no sabe quién es el alcalde de su ciudad o quién es su administrador de la ciudad.
A la mayoría no le importa.
La mayoría no pudo ubicar a Israel en un mapa.

Presumir que más de unos pocos incluso reconocerían un voto en el Senado sin sentido en relación con un tema que no tiene ningún efecto sobre sus vidas o las vidas de sus familias inmediatas parece ser un pensamiento crítico defectuoso.

No es si la mayoría de los estadounidenses está de acuerdo o no.
Es que a la mayoría no podría importarle menos de una forma u otra.

Es interesante que haya preguntado acerca de los “estadounidenses comunes”, como si implicara que solo los estadounidenses inusuales (sean quienes sean) apoyarían esta acción de Israel.

¿Qué es un “estadounidense común”? Suponiendo que eres estadounidense, ¿te consideras un “ordinario”? Estoy bastante seguro de que todos los estadounidenses se consideran parte del conjunto “ordinario”. Ciertamente lo hago.

Leyendo entre líneas, parece que estás tratando de sugerir que los “estadounidenses comunes” en realidad no apoyan las acciones de Israel, o no lo harían si supieran “lo que no se les dijo”. Lo que, de ser cierto, supongo que significaría que las personas que no apoyan a Israel son las “ordinarias”, y todos los demás son solo una minoría vocal que ha secuestrado el país, o algo así.

Pero, ¿qué pasa si los “estadounidenses comunes” apoyan el bombardeo vengativo de Israel contra Gaza? ¿Qué probaría eso? ¿Probaría que los estadounidenses que no están de acuerdo con el ataque son, por definición, “no ordinarios”? ¿Que los estadounidenses que no apoyan a Israel son estadounidenses “inusuales”?

Hmm, ese es un pensamiento interesante. Si se probara que los “estadounidenses comunes” apoyaban total y completamente a Israel, ¿cesaría su agitación contra Israel y se relegaría al margen político, por respeto a los deseos de la mayoría democrática? ¿O, como sospecho, ignoraría usted esa mayoría y simplemente concluiría que su posición ahora es lo que digan los “estadounidenses comunes”?

Si bien no he conocido a muchos estadounidenses que quieran ver una guerra, todavía no he encontrado un solo estadounidense que diga que Israel no está siendo atacado, o que no tienen derecho a defenderse.

Soy un consultor de negocios estadounidense progresista. Apoyo firmemente el derecho de Israel a defenderse.

Dicho esto, no me hago ilusiones. A Bibi le encantaría acabar con Hamas, y él ha participado en provocar esta crisis. Nadie es inocente aquí. Pero, para mí, Hamas está inundado de sangre de palestinos.

Lo que podrían pensar es esto:

Si un senador votara en contra de esto, se usaría contra ellos en el futuro y podría costarles votos. Posiblemente un número considerable.

Si un senador votó por esto, no les hará daño.

Cualquier senador que no votó por esto sería tonto.

El abrumador apoyo a Israel en los Estados Unidos es un fenómeno muy extraño, algo que muchas otras nacionalidades no entienden.

Nadie está en desacuerdo con el argumento de que cualquier nación tiene derecho a la legítima defensa, pero referirse al conflicto israelí-palestino solo en esos términos es tan engañoso como podría ser. Es la misma falacia lógica de argumentar que los Estados Unidos en el siglo XIX tenían derecho a la legítima defensa contra la población nativa, como si un lado ya no estuviera amenazando la existencia de otro con una fuerza abrumadora.

Es por eso que es inusual que muchos partidarios de Israel estén completamente confundidos en cuanto a por qué los palestinos están tan furiosos con Israel, cuando sus propiedades son arrasadas y reemplazadas por asentamientos judíos, cuando son tratados como ciudadanos de segunda clase y cuando están siendo sacrificados en miles.

Ninguna persona en su sano juicio apoya el lanzamiento de cohetes contra personas inocentes en Tel Aviv como formas de retribución por estos crímenes, pero, sin embargo, es ridículo mirar estos actos de terrorismo sin comprender exactamente por qué los gobiernos elegidos por Palestina (para ser exactos) actuando de esta manera, y más aún por ignorar los actos de terrorismo mucho mayores llevados a cabo por el Estado de Israel. Los partidarios señalan la retórica antisemita de los árabes (que son muy reales), o cómo Israel es la única democracia real en la región, como si estos hechos exoneraran la brutal tortura de Palestina por parte de Israel.

Depende mucho de la edad y la educación, aunque claramente no en números que reflejen el voto 100-0 del Senado, a quienes les importa mucho no desagradar al poderoso lobby pro-Israel, AIPAC, que por cierto también recibe el apoyo de muchos grupos cristianos evangélicos, ¡quienes ven la supervivencia de Israel como esencial para cumplir el Apocalipsis!

Encuesta: ¿Qué piensan los estadounidenses sobre la crisis Israel-Gaza?

Si.

Fuente: Gallup – “¿Los estadounidenses aún dudan que la paz en el Medio Oriente esté en las cartas?”

¿Qué espera de un país tan mal informado que es el único que veta todos los proyectos de ley que también se aprobaron por unanimidad condenando a Israel en la ONU y protegiéndolo de manera similar de cualquier sanción de la ONU?

Aquí, sin embargo, hay un artículo del Decano de Harvard de la Kennedy School of Govt. quien está muy bien informado sobre el tema: AIPAC es la única explicación de la política de Israel en quiebra moral de Estados Unidos

No lo hago, pero rara vez me acusan de ser ordinario.

Me opongo a que se facture a los contribuyentes estadounidenses por enviar enormes cantidades de ayuda, gran parte militar, a Israel. Esto permite a Israel evitar buscar otras soluciones a los problemas. Ayudamos al exceso de combustible.

Israel tiene derecho a defenderse. Pero si los Estados Unidos que financian su defensa se consideran la totalidad de la solución, no habrá soluciones buenas y duraderas.

Los estadounidenses se vuelven locos pensando que Putin se está tragando el centro de Europa, aunque sus tropas no han salido de sus fronteras (a menos que haya algo de cierto en la actividad subrepticia en el este de Ucrania en apoyo de quienes reaccionan a un golpe ilegal en esa nación). Los israelíes siguen arrasando casas palestinas y construyendo “cortinas de hierro” para separarlas, y la gente no lo ve como una agresión contra los derechos de propiedad. Algo anda mal aquí.

¿Dónde se supone que irán esos palestinos en Gaza al mar? No, están obligados incluso a pescar mucho allí. El gobierno respaldado por Estados Unidos en Egipto también los bloquea desde esa dirección.

El Senado de los EE. UU. Debería restaurar la libertad en los EE. UU. En lugar de dar su imprimatur (y nuestros impuestos) a la agresión y la coerción en otros lugares. Pero siendo políticos y creyentes en un gobierno grande y poderoso, siempre piensan que la agresión y la coerción son el camino a seguir.

Fue aprobado con ‘consentimiento unánime’, pero dudo que 100 senadores estuvieran en la cámara. Como no hubo conteo de votos, la declaración de 100 a 0 es incorrecta. Hubo 79 copatrocinadores, pero eso no significa que haya 79 personas en el piso.
2014): una resolución que expresa el sentido del Senado con respecto al apoyo de los Estados Unidos al Estado de Israel, ya que se defiende contra los ataques con cohetes no provocados de la organización terrorista Hamas. El | Congress.gov | Biblioteca del Congreso

Aún así, la mayoría de los estadounidenses aprueba que los israelíes se defiendan. Hamas quiere a los israelíes muertos. El hecho de que no tengan éxito y de que al comenzar una guerra sus hijos estén muriendo no hace que muchos estadounidenses sientan simpatía. No muchos de los padres de la generación pensaron mucho en esos bonitos niños rubios que murieron en Alemania en la década de 1940. Esos son los descansos, uno no se pone del lado del enemigo.

No es correcto que Hamas dispare cohetes. No está bien que Israel dispare a los habitantes de Gaza. Entiendo que Israel se siente históricamente justificado y entiendo la ira de los palestinos. No apoyo a Israel en la captura del asesinato de tres niños como casus belli contra los palestinos y en la retribución exigente contra la población de Gaza.

(Originalmente un comentario sobre la respuesta del usuario de Quora)

Según Gallop, el apoyo de EE. UU. Es del 62% a favor de Israel, el 18% a favor de Palestina y el 21% a ambos / ninguno / ninguna opinión

Por lo tanto, el voto debería ser 62-39, no 100-0 si fuera a reflejar la opinión popular estadounidense.

O 62-18 con 21 abstenciones

(Los números no suman 100 debido al redondeo en la encuesta)

Intersando cómo esos números se han movido con el tiempo. Parece que la polarización ha aumentado

No, no lo hago.

En los últimos días, nos ha quedado claro que el “derecho a defenderse” de Israel ha evolucionado para:

• Si hay 1 presunto pistolero de Hamas escondido detrás de 1 hombre, 1 mujer, 1 niño y 1 bebé, todos inocentes, las FDI dispararán al hombre, dispararán a la mujer, dispararán al niño, dispararán al bebé.
• Se informa que 190 de los ~ 800 palestinos muertos son niños.
• ~ 800 palestinos han sido asesinados, miles heridos, para vengar el asesinato de 3 adolescentes israelíes, y ni siquiera pueden probar que el acto criminal fue cometido por Hamas.

Los New York Times

No soy un psicópata No puedo soportar esto. Si lees los comentarios del New York Times, encontrarás que muchos estadounidenses dicen lo mismo.

Tienes que darte cuenta de que este voto no significa nada. Es una muestra de solidaridad de apoyo a nuestros “aliados” y hecho a propósito en el espíritu de corrección política. Las Naciones Unidas enfáticamente le dijeron a Israel que no atacara, ¿realmente crees que ninguna persona en el Senado sintió lo mismo?

También se trata de “corrección política” que está destruyendo este país y esposando a los políticos. Cualquiera que hubiera votado que no a esto sería etiquetado pública y rápidamente como antisemita y que varias organizaciones judías intentaran traerles vergüenza pública y posiblemente efectuar su reelección. Por lo tanto, es mejor evitar cualquier opinión Realmente tienes algún voto sí.

Además, a Israel el país no le importa en absoluto este voto. Podría haber sido 0-100 votos e Israel aún habría llevado a cabo esta acción militar.

No todos los estadounidenses lo hacen. Pero una mayoría probablemente lo haría, si se encuestara.

Sospecho que la mayoría de los estadounidenses comunes se sorprenderían y / o se preguntarían por qué el Congreso de los Estados Unidos está votando sobre esto.