¿Cuándo se hará realidad la votación en línea en las elecciones?

Creo que habrá suficiente oposición para evitar que ocurra hasta que haya un mecanismo de seguridad biométrica de algún tipo, no solo una contraseña y no solo una clave física de algún tipo. Simplemente no hay forma de saber quién ha votado personalmente y quién ha permitido que otra persona vote en su lugar cuando se hace desde un teclado de computadora. Con una boleta en ausencia, el votante al menos tiene que firmar un formulario de solicitud (en muchas jurisdicciones) y firmar la boleta que devuelve. El desafío con un sistema de identificación infalible (como las huellas digitales) es que no estarán disponibles universalmente por muchos, muchos años. De hecho, incluso con el nivel actual de tecnología que tenemos hoy, esperaría acciones legales contra cualquier sistema que perjudique a los votantes que no tienen una computadora y una conexión a Internet en su hogar.

Estoy seguro de que las elecciones estadounidenses son completamente justas cuando se llevan a cabo en los lugares de votación. El personal del recinto cuenta las papeletas. Más tarde esa noche ven un total, incluyendo la fuga de su recinto. En ese sistema, la manipulación de los totales reales requeriría una conspiración que involucrara a docenas de ciudadanos, incluidos los observadores de la encuesta de seguridad elegidos por ambas partes.

No estoy en contra de las votaciones en ausencia o las máquinas de votación electrónicas, pero cada paso que damos de ese viejo sistema, cuanto más disminuimos la confianza de los ciudadanos de que el resultado fue completamente justo. Vimos una elección hace una década para nuestro cargo más alto que fue cuestionada por muchos. Si los votos electorales decisivos hubieran sido en Oregon, con todos los votos emitidos por correo, habría habido mucha más ansiedad y falta de confianza de que el recuento fuera exacto. Mi punto es que la democracia solo funciona cuando los votantes tienen plena confianza en que su voto fue contado. Si eso se socava, la democracia misma está en duda.

La seguridad es una gran preocupación. No existe un sistema informático seguro, por lo que podrían robarse las elecciones. Lo mejor que tenemos en este momento es el cifrado, que creemos que lleva mucho tiempo romper, pero para el próximo año ese tiempo se habrá reducido notablemente, y / o alguien con computadora cuántica lo habrá descifrado durante la noche, y es posible que ni siquiera lo sepan nadie.

La falla del sistema también es un problema. En general, si el sistema de votación falla, a los votantes afectados se les niega su derecho a votar, lo que puede afectar el resultado. Por ejemplo, George W. Bush pudo haber ganado las elecciones estadounidenses como resultado de la exclusión de los votos porque el sistema de perforación fue defectuoso. Si bien los votos a veces se pueden volver a ejecutar si se muestra que el resultado se realizó, esto rara vez ocurre. Una ‘X’ en la papeleta es el sistema con menos probabilidades de fallar, y un sistema en línea es el que tiene más probabilidades de fallar. ¿Qué pasa si su banda ancha falla en el día?

Por último, la identificación es un problema. Para evitar el fraude, un sistema informático tendría que identificar de quién procedía cada voto, y eso significaría que los votos de las personas no serían anónimos. Este es realmente el caso con un sistema manual, pero es un sistema más lento y menos eficiente que solo se usa en caso de presunto fraude. No está tan abierto al abuso a gran escala como lo estaría un sistema basado en computadora.

Echa un vistazo a esta plataforma de elecciones en línea. La hoja de ruta comienza con elecciones en la nube, pero están investigando formas de implementar el voto biométrico y una mayor seguridad, lo que significa redefinir ampliamente las elecciones en línea.

Organice elecciones en la nube y vote en cualquier lugar, en cualquier dispositivo.

Echale un vistazo.