La fuente que usted cita solo menciona un polo, con dos problemas principales. Uno, fue realizado por un grupo de expertos conservadores. Eso no significa necesariamente que sea parcial, pero definitivamente es motivo de sospecha.
Dos, y más fundamentalmente, es una hipotética encuesta cara a cara. Históricamente, las encuestas hipotéticas cara a cara han sido bastante inútiles para predecir los resultados electorales reales. Por ejemplo, predijeron que Dukakis iba a aplastar a Bush en el ’88. Es muy fácil para los votantes proyectar todas sus esperanzas en un candidato que no conocen muy bien; Una vez que comienzan las elecciones reales y ven todas sus verrugas, su opinión a menudo cae dramáticamente.
Por esas dos razones, los analistas no prestarán mucha atención a esa encuesta. En cambio, analizarán el índice de aprobación perfectamente decente de Brown y considerarán el hecho de que los senadores con índices de aprobación decentes rara vez pierden la reelección.
- ¿Cómo deben responder los Estados Unidos a los resultados del voto Brexit?
- ¿Puede el Partido Demócrata declarar que BLM no representa al Partido Demócrata y sus valores?
- ¿Podría alguien explicarme por qué vamos a la guerra? Se aceptan todo tipo de respuestas, en serio ...
- ¿Crees que Hillary Clinton habría sido mejor presidenta que Trump?
- ¿Por qué Trump calla sobre Roy Moore?