¿Quién gana en este hipotético? El resto de nosotros ganamos . Los extremistas de ambos lados de esta “brecha social” son de los que estás hablando … las personas que arrojan el discurso lleno de odio, que no intentan encontrar un terreno común razonable; las personas a las que no les importa entender sustancialmente lo que dice “el otro lado”, sino que lo descartan con un meme vulgar o una frase de rechazo, o simplemente insultos (“Aquí viene la policía de PC”, “Fascista “,” Commie Pinko “,” Asesino “,” Copo de nieve “y MUCHO, MUCHO PEOR) son un anatema para la sociedad civil, en los Estados Unidos y en TODAS PARTES.
Hipotéticamente hablando, permitir que un millón de extremistas de cada lado de esta “gran división” luche hasta la muerte puede no ser lo peor que le haya pasado a este mundo. Pero solo hipotéticamente. Preferiría que se vieran obligados a entablar un debate honesto, comprender los problemas de ambas partes y dar respuestas intelectualmente honestas a las preocupaciones de las otras “partes”, en lugar de insultos despectivos. Otra situación hipotética, con tantas posibilidades de ocurrir como la situación en la pregunta original … desafortunadamente
- ¿Es reparable el daño que Donald Trump está haciendo al Partido de la República?
- ¿Es Mitt Romney el equivalente republicano de John Kerry?
- ¿Por qué Barack Obama solo pagó el 14% de impuestos en 2014, cuando el presidente Trump pagó el 25% - $ 40 millones?
- En la primavera / verano de 2012, ¿intervendrá Estados Unidos en Siria?
- Si Hillary Clinton fuera acusada, ¿el DNC todavía la seleccionaría?