¿Por qué el gobierno federal de los Estados Unidos no quita el estado libre de impuestos de grupos religiosos como la Convención Bautista del Sur, que abiertamente adoptan una postura sobre cuestiones políticas e incluso apoyan a los candidatos políticos?

* Religión Geek Advertencia *

Los temas son discurso protegido para las iglesias, los candidatos no.

El IRS persiguió a las iglesias afiliadas a la Convención Bautista del Sur por respaldar candidatos específicos. El SBC en sí no es una organización jerárquica, sino una organización de iglesias autónomas. Para afiliarse al SBC, debe afirmar ciertas condiciones doctrinales oficialmente (La fe y el mensaje bautistas), pero todas las iglesias afiliadas al SBC son entidades autónomas. Las iglesias establecen sus propias políticas de membresía y definen sus políticas doctrinales. La creencia en el BF&M no se requiere para asistir a una Iglesia Bautista, ni se requiere que sea la posición doctrinal de la iglesia individual ya que todos son cuerpos autónomos. Técnicamente, el BF&M no es vinculante para las iglesias individuales.

El SBC es realmente más una asociación flexible de iglesias individuales que una iglesia.

Este es generalmente el caso con las iglesias protestantes. Las iglesias jerárquicas como la iglesia católica, las iglesias ortodoxas, la anglicana (episcopal) y la iglesia mormona son mucho más circunspecto en su participación política, centrándose en cuestiones y no candidatos.

Porque el Gobierno Federal aún reconoce el hecho de que la Iglesia es una entidad separada y no bajo el gobierno del gobierno. Este es un elemento muy clave para la democracia.
La Iglesia no está bajo la jurisdicción del gobierno, por lo tanto, tiene el derecho de expresar su opinión sobre política y, sin embargo, el gobierno no tiene derecho a gravarlos. Sin embargo, cuando la iglesia incumple la ley civil (es decir, fraude, escándalo sexual, etc.), es responsabilidad del gobierno enjuiciar el incumplimiento de sus leyes, considerando cualquier acción de la iglesia para disciplinar al infractor de la ley como un suplemento y no suficiente.

Porque desafortunadamente la mayoría del país no apoyaría acciones como esa, y los políticos rara vez realizarán tal esfuerzo sin el apoyo público. La mayoría de las personas con conocimiento político limitado verían eso como una violación de la primera enmienda.
Los conservadores nunca harían nada al respecto porque esos grupos generalmente están “de su lado”, por así decirlo. Los liberales nunca harían nada al respecto porque ya son considerados como los más “antirreligiosos” de los dos partidos (en gran parte debido a las posturas liberales sobre el aborto, las células madre, la evolución, etc.) y el gravar a las organizaciones religiosas agravaría tales percepciones, perjudicando sus posibilidades con los religiosos moderados en las próximas elecciones.

  • Debido a que el gobierno de los EE. UU. No incluye a las personas lo suficientemente tontas o valientes como para tratar de sacar el estado libre de impuestos de cualquier grupo religioso, y mucho menos a uno tan políticamente poderoso como la Convención Bautista del Sur.
  • En tal confrontación, cada grupo religioso en el país se invitaría a la lucha, enviaría a sus mejores abogados y cabilderos, y se aseguraría de darles una lección a esas personas en Washington.
  • Al igual que FOX, la Convención Bautista del Sur está en una posición mucho mejor para deshacerse de los funcionarios del gobierno que al revés.

More Interesting

¿Quiénes fueron los presidentes estadounidenses más efectivos en el siglo XX?

Si el Congreso decide las elecciones de 2016, ¿cuál es la probabilidad estadística de que gane cada candidato?

¿Es posible que un político estadounidense sea demasiado realista?

Si tanto Trump como Hillary fueran declarados culpables de manipular las elecciones y la Primaria demócrata, ¿Bernie tendría la oportunidad de convertirse en presidente?

¿Cómo sería el país si los Estados Unidos de Indonesia nunca fueran abolidos?

¿Por qué Donald Trump criticó a UC Berkeley en Twitter?

¿Quién es este "terrorista" que el presidente Obama aparentemente perdonó? Todo lo que veo es a Oscar López Rivera, que parece un activista. ¿Me estoy perdiendo de algo?

¿Cuál es una historia interesante o loca que algunas personas pueden no saber sobre Donald Trump?

¿Por qué los estadounidenses buscan soluciones políticas para los partidos demócrata y republicano cuando son los dos partidos que los metieron en la situación actual?

¿El presidente Obama cedió a los ambientalistas al cancelar el oleoducto Keystone?

Si Sanders hubiera ganado en 2016, ¿el gobierno de los EE. UU. Ahora sería más izquierdista que el de Macron?

Si Trump y Clinton son tan tontos / deseosos como candidatos, ¿por qué son las únicas opciones que tenemos (las únicas 2 personas que realmente podrían ganar)?

Si Hillary Clinton fuera acusada, ¿el DNC todavía la seleccionaría?

¿Cuán rico es Donald Trump?

¿Qué políticas ha implementado con éxito el presidente Trump?