El 9 de octubre de 2009, Barack Hussein Obama recibió el Premio Nobel de la Paz después de solo ocho meses y medio en la Casa Blanca. ¿El comité del Premio Nobel otorgó el premio más por asombro por la enorme promesa que Obama contempla en lugar del reconocimiento de logros concretos? Valió la pena ver todo el asunto desde ambos lados del espectro.
Vista :
En una era de multilateralismo renovado, el presidente Obama encarna el nuevo espíritu de diálogo y compromiso con los problemas más grandes del mundo: cambio climático, desarme nuclear y una amplia gama de desafíos de paz y seguridad.
El premio de la paz vino como una condena implícita de la presidencia de Bush. Y contrarrestar la mala voluntad que Bush creó en todo el mundo es uno de los grandes logros de Obama en menos de nueve meses en el cargo. Y otra es la voluntad de Obama de respetar y trabajar con otras naciones. Reforzando la posición mundial de Estados Unidos al renunciar a la tortura, esta vez con credibilidad, se ha comprometido a cerrar el campo de prisioneros en la Bahía de Guantánamo, Cuba; se unió al esfuerzo para combatir el cambio climático y erradicar el mundo de las armas nucleares; y se comprometió nuevamente a poner fin al conflicto israelo-palestino; y ofreció comprometer a Irán al tiempo que insiste en que abandone sus ambiciones nucleares. Si bien ha tenido un excelente comienzo sobre el cambio climático con nuevas regulaciones que finalmente comienzan a lidiar con las emisiones de carbono, Estados Unidos debe liderar el camino hacia un acuerdo global.
Obama no buscó el premio. Es un recordatorio de las expectativas extraordinariamente altas para cualquier presidente estadounidense, y pone en claro todo lo que le queda por hacer para que el mundo y este país sean más seguros. Los estadounidenses eligieron a Obama porque querían que restaurara los valores y el liderazgo estadounidenses, y porque creían que podía hacerlo. El Premio Nobel, y el amplio respaldo que siguió, muestra cuántas personas en todo el mundo quieren lo mismo. Y sus palabras en Oslo al recibir el Premio Nobel acentúan esta opinión. “A lo largo de la historia, el Premio Nobel de la Paz no solo se ha utilizado para honrar logros específicos; también se ha utilizado como un medio para impulsar un conjunto de causas”, dijo Obama. “Y es por eso que aceptaré este premio como un llamado a la acción, un llamado a todas las naciones para enfrentar los desafíos comunes del siglo XXI”.
- ¿Por qué la CBO concluyó que Obamacare reducirá el empleo a tiempo completo en 2.3 millones en 2021?
- ¿Cuándo los disturbios en la Convención Nacional Demócrata en Chicago aseguraron la victoria presidencial de Richard Nixon?
- ¿Los congresistas republicanos tomarían tales posiciones de línea dura con respecto a las armas, si no fuera por el dinero de la NRA?
- ¿Qué le pasó a Rudy Giuliani? ¿Debería postularse para presidente nuevamente?
- Dada la forma en que las estructuras políticas, especialmente el Senado, dan a los estados pequeños una mayor representación, ¿deberían los californianos comenzar a cuestionar el sistema?
Vista de mostrador:
Dar el Premio de la Paz al presidente tan pronto en su mandato lo avergüenza y disminuye el honor.
Después de recibir el Premio Nobel antes de haber completado incluso un año en el cargo, Obama logró ser avergonzado y agradecido en su respuesta. Pero ninguna cantidad de giro moderado puede ocultar la rareza de esta decisión. La imagen cada vez mayor de Obama como el nuevo profeta de la política mundial puede haber sido suficiente para que el comité Nobel cubra el manto de los pacificadores sobre los hombros de un presidente que preside dos guerras distantes y que pronto puede enviar hasta 40,000 tropas más a Afganistán .
Obama fue citado por sus “esfuerzos extraordinarios para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos”. Sí, se ha acercado a los adversarios. Sí, pronunció un discurso admirable en El Cairo en el que pidió “un nuevo comienzo entre Estados Unidos y los musulmanes de todo el mundo”. Sí, ha pedido un mundo sin armas nucleares. Pero todas estas iniciativas son, para ser corteses, aspiracionales.
Por el contrario, otros líderes políticos han recibido el premio por logros reales. Sea Woodrow Wilson por la fundación de la Liga de las Naciones o Jimmy Carter por su papel en el acuerdo de Camp David. Es difícil escapar de la impresión de que Obama fue honrado porque es muy diferente de George W. Bush. Y su imagen dinámica significa el regreso de Estados Unidos en los corazones de las personas de todo el mundo. Es un rasgo admirable, pero no le da derecho a una distinción que Alfred Nobel dijo que debe conferirse a “la persona que habrá hecho más o el mejor trabajo para la fraternidad entre naciones, para la abolición o reducción de ejércitos permanentes y para la celebración y promoción de congresos de paz “. Y en algún momento, sospechamos que Obama estaría de acuerdo.