Lamentablemente, no lo creo. Considere esto: un candidato cuyo distrito es seguro para su partido no necesariamente tiene que atender a los extremos para ganar. Eso depende más de cómo se distribuyen los extremistas dentro de los partidos, en lugar de la geografía de los votantes simplemente probables para cada partido. Gerrymandering generalmente se realiza a lo largo de las últimas líneas.
Gerrymandering no siempre resulta en segregación. A veces, se traduce en integración. Un candidato considerado “seguro” tendrá su distrito rediseñado para incluir a una gran minoría de sus opositores políticos, neutralizando un voto que podría haber sido para un candidato del partido contrario en un distrito diferente. A veces, esta apuesta falla, y un distrito “seguro” de repente abre el juego.
Gerrymandering es una herramienta que utilizan las partes polarizadas para facilitarles la vida, permitiéndoles concentrar su tiempo y dinero en menos razas, pero la polarización lo precede. La polarización es causada por el hecho de que cualquier parte que modere primero perderá influencia, logrará menos y perderá el apoyo de sus propios defensores más vocales.
- ¿Podría el mundo sobrevivir con la política centrista? Si no, ¿por qué es imposible?
- Cuando el gobierno lo intentó, ¿alguna vez tuvo éxito?
- ¿Por qué los escépticos del cambio climático generalmente son políticamente conservadores?
- ¿Cómo se pueden describir los sistemas políticos medievales?
- ¿Por qué Hamas se distanció de la Hermandad Musulmana (mayo de 2017)?
Sería bueno pensar que un candidato que ganó el 51% de los votos estaría más atento a las preocupaciones del 49%, pero rara vez funciona de esa manera. Por el contrario, ese candidato se considera en batalla y debe confiar más en el partido para proporcionar dinero y voluntarios para garantizar la reelección. Si se los considera vacilantes según los principios del partido, no recibirán esa ayuda. Ganar 51-49 es el mejor resultado posible para un partido, y eres el candidato más agresivo que puede lograrlo.
El resultado inevitable de eso es la gerrymandering, cuando se permite que suceda, pero no terminará la polarización al terminar la gerrymandering más que conducir en una intersección hará que la luz se vuelva verde.