“¡Eh, tú! ¡Mis padres eran Señor y Señora, los tuyos eran campesinos, así que cállate bastardo inferior y tráeme un poco de cerveza!
Eso es todo en pocas palabras.
El sistema político medieval se basaba en clases, todos sabían dónde estaban en la escalera y sabían quién estaba debajo de ellos y quién estaba por encima de ellos. Los de abajo tenían que escucharlo (a menos que tuvieran otro señor), los de arriba tenían derecho a decirle qué hacer.
Con King en la cima.
- ¿Cómo ve la política la juventud?
- ¿Por qué el rey de Arabia Saudita guarda su dinero en Panamá, dado que posee un país entero donde puede establecer sus propias reglas?
- Si hubiera un gobierno mundial, ¿sería mejor una democracia?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de una democracia total y verdadera?
- ¿Qué son las monarquías constitucionales? ¿Qué lo define?
El sistema se basaba en líneas de sangre, aunque era posible que alguien que no había “nacido bien” se convirtiera en miembro de la línea de sangre “correcta” si hacía algo especial. Esto sucedió con mayor frecuencia en la guerra. Por ejemplo, justo antes de Crecy, Edward III nombró a un buen número de personas. Por supuesto, uno debe recordar que en gran medida estos no eran campesinos, sino que ya nacieron en la nobleza (técnicamente no era un Noble a menos que heredara su patrimonio, aunque en la práctica todavía estaba bastante por encima de un campesino).
Todo el sistema se puede describir como un sistema militar, donde cada soldado tiene un rango. Solo que el rango se basaba en la sangre, no en el mérito.
Todo lo anterior dicho. En la mayoría de los lugares y épocas durante la Edad Media, la tensión continua entre los Nobles de mayor rango (Barones, Duques, etc.) y el Rey. Los poderes del rey eran limitados. Por ejemplo, en Inglaterra, King no tenía su propio ejército, solo unos pocos guardias, y para ir a la guerra no solo tenía que convencer al Parlamento de que le diera dinero, sino que necesitaba a sus vasallos (aquellos que juraron obedecerlo) para luchar por él. él. Esto equilibró las escalas, lo que significa que había mucha libertad de un individuo, entonces uno puede pensar a primera vista.
Los señores necesitaban campesinos, y hasta la Peste Negra, y en la mayoría de los lugares, los campesinos eran libres de moverse de un señor a otro. Por lo tanto, un Señor no podía dejar de tratar a sus campesinos, aunque en teoría tenía poderes completos de vida y muerte sobre ellos (era juez, jurado y verdugo en la mayoría de los lugares, aunque en pocos campesinos tenía derecho a apelar). Del mismo modo, un noble de mayor rango necesitaba sus vasallos y, por lo tanto, tenía que tener cuidado de cómo tratarlos. Sin sus vasallos, ningún señor tenía ningún poder real.
En general, fue una combinación de estricta jerarquía y anarquía. Las pequeñas guerras y las luchas por el poder eran constantes, pero tendían a ser pequeñas y limitadas. Todo el mundo, más o menos, trató de obtener poder de otro, y aún así mantener su propio poder y estado.
Fue un desastre, pero también uno que, en general, mantuvo las guerras a gran escala que fueron la marca de las generaciones posteriores. Muchas de nuestras ideas de libertad provienen de la época medieval.
Como siempre, la generalización es anterior, ya que los tiempos medievales duraban 1000 años y en varios lugares. Lo que se aplicaba en la Inglaterra anglosajona, no en la Inglaterra normanda o en HRE.