Más justo … Primero necesitas definir ‘Justo’. La segunda y más importante cuestión son los derechos y obligaciones relativos. ¿Es ‘justo’ que una persona que paga 10 veces la cantidad de impuestos no tenga más voz sobre cómo se gasta su dinero y alguien que no paga impuestos? (No estoy planteando esto como algo deseable, solo como un problema) Quién debería votar en dicho sistema ‘Justo’ y cómo debería confirmarse su voto. A esto diría que Estados Unidos es la democracia menos “justa” del mundo. Los políticos rutinariamente manipulan las reglas de votación para mantener sus intereses y no los intereses de la gente. Todos los ciudadanos de un país deberían poder votar y solo los ciudadanos. En el mismo sentido, SOLO a los ciudadanos se les debe permitir cualquier contribución al proceso de votación. Esto significa que NO hay dinero corporativo en absoluto, cero, sin interferencia externa. Los no ciudadanos permanecen fuera del proceso o corren el riesgo de sufrir graves ramificaciones.
Y, por último, estaría de acuerdo con Australia en este punto, la votación debería ser un requisito para los ciudadanos. es decir: DEBES votar, no hay opción de exclusión, no no importa un comino, así que no vayas. La elección se completa cuando se contabilizan el 100% (o el 99.5%) de los votos, y DEBE haber una opción en cada voto para “Simplemente no me importa”. Esto hará que sea una prioridad para los gobiernos hacer que sea fácil y sencillo registrarse y votar.
- ¿Qué le gusta del gobierno actual de su país?
- ¿Es Narendra Modi solo un hombre afortunado ya que la gente piensa que tuvo algo que ver con la caída de los precios del petróleo y el proyecto Mangalyaan?
- ¿Qué es el poder de veto?
- ¿Quién será feliz cuando terminen las elecciones y finalicen las cuestiones políticas?
- ¿Qué decisiones políticas han debilitado a los sindicatos?
