¿Qué pasaría si los Estados Unidos estuvieran gobernados solo por el Partido Demócrata?

¿Qué pasaría si los Estados Unidos estuvieran gobernados solo por el Partido Demócrata?

Tal vez no sea un apocalipsis zombie, pero aún así sería bastante malo.

La jerarquía demócrata no ha tratado de ocultar cuál es su verdadero juego final. Primero, quitarían cualquier poder que alguien tenga para resistirlos, las armas se han ido, la libertad de expresión es un recuerdo, pero en general la libertad de elección se habría ido.

Los líderes serían elegidos de la misma manera que la iglesia católica, solo que en lugar de los Cardenales, sería por políticos federales porque la gente normal es simplemente ignorante, para tener alguna idea de lo que se necesita para ser un buen líder de todos modos.

El gobierno evaluaría a todos cuando sean jóvenes y los resultados de esas pruebas profundizarían su carrera, sin excepciones a menos que sea un miembro familiar de un político.

Todos los intereses especiales que el DNC protege ahora ya no serían necesarios ya que sus votos ya no son necesarios.

Todos recibiríamos cupones de alimentos y se nos daría algún tipo de vivienda, la propiedad privada sería cosa del pasado.

Inevitablemente, a medida que la economía empeora tanto que ya no puede soportar a toda la población, se tendrán que tomar algunas decisiones difíciles y aquellos que no contribuyen lo suficiente tendrán que ser eliminados de lo escuchado, lo viejo, lo débil, lo deformado. Los políticos de alguna manera justificarán esto incluso ante sí mismos como una necesidad para continuar perseverando, pero lo harán desde comunidades cerradas que nos desprecian al resto de nosotros como lo hacen.

Cuando llegue la escasez de alimentos, serán necesarios recortes adicionales y entonces la gente realmente sabrá lo que es tener hambre. Las mascotas desaparecerán primero y luego las personas. Supongo que si buscas un lado positivo, al menos sería el fin del racismo, la gente estará demasiado ocupada tratando de sobrevivir para odiar a alguien por el color de su piel.

Si quieres echar un vistazo, mira Chicago. Los demócratas lo dirigen de arriba a abajo y lo han hecho durante mucho tiempo. Viví allí durante 11 años y nunca había visto una negligencia tan grosera, descarada, sin complejos y sistemática de los pobres en mi vida. Las escuelas minoritarias son un desastre, los barrios pobres son como zonas de guerra, la cárcel no es apta para los humanos, la policía y los políticos son corruptos e irresponsables, los impuestos son obscenos. Pero a los ricos les encanta y disfrutan de una hermosa ciudad de clase mundial. Eso es un hecho.

Donde los demócratas gobiernan mejor es en ciudades ricas con poblaciones homogéneas y altos niveles de educación. Cuando tienen que tratar con personas pobres, obtienes Baltimore y Detroit, no Portland.

Se podría pensar que esto es una crítica a los demócratas, pero no. Es una crítica al partidismo, porque los republicanos tendrían su propio desorden. Las partes se necesitan mutuamente, porque ambas destruirían el país si no tuvieran oposición.

Aproximadamente la mitad de la población es liberal y la otra mitad es conservadora en un momento dado. Estoy convencido de que nuestra personalidad tiene más que ver con nuestra política que con los hechos. Algunas personas quieren licencia, otras quieren ley y orden. No somos enemigos Nos equilibramos mutuamente.

Se parecería a California, la sexta economía más grande del mundo, que se rige exclusivamente por los demócratas. La olla es legal. Los abortos son fáciles de conseguir. Los impuestos son altos. Las empresas están muy reguladas. Los controles de contaminación son estrictos. Los ricos pagan más impuestos. Y la economía bajo el gobierno demócrata en California está en auge, exactamente como colapsan las economías cada vez que los republicanos están a cargo.

California lidera la economía estadounidense, lejos de Trump

‘Somos una historia de advertencia’: Kansas siente el dolor de los recortes de impuestos masivos al estilo de Trump

Me estoy acercando a esto desde un ángulo diferente al de los demás. Si a un solo grupo, cualquier grupo, se le otorga un poder exclusivo, típicamente se corrompen, e incluso son autoritarios, con el tiempo. Unas pocas generaciones después, creo que podría ser posible que algo provoque que los estados vuelvan a redactar el gobierno federal o modifiquen la constitución para dar acceso a otros partidos al gobierno (por ejemplo, colapso económico y disturbios civiles). Otra posibilidad es que el Partido Demócrata se fragmente en facciones múltiples y distintas que se convertirían en partidos de facto. Esto podría revertir el equilibrio de energía a su estado anterior. ¿Quién sabe? Quizás la facción de la extrema izquierda asuma el poder e instituya el comunismo.

La prosperidad económica, por ejemplo.

¿Quieres una mejor economía? La historia dice ¡Vota demócrata!

• “El ingreso personal disponible ha crecido casi 6 veces más bajo los presidentes demócratas
• El Producto Interno Bruto (PIB) ha crecido 7 veces más bajo presidentes demócratas
• Los presidentes republicanos agregaron 2.5 veces más a la deuda nacional que los presidentes demócratas
• Las dos veces que la economía se hundió en la zanja (Gran Depresión y Gran Recesión) fueron durante las administraciones republicanas de laissez faire ”
• Mientras que: las ganancias corporativas han crecido más de un 16% por año bajo los presidentes demócratas (en realidad, disminuyeron bajo los republicanos en un promedio de 4.53% / año)
• El rendimiento compuesto anual promedio en el mercado bursátil ha sido 18 veces mayor bajo los presidentes demócratas (si invirtió $ 100k durante 40 años de administraciones republicanas, tenía $ 126k al final, si invirtió $ 100k durante 40 años de administraciones demócratas, tuvo $ 3.9 M al final) ”

Si los EE. UU. Solo estuvieran gobernados por el partido democrático, ahora es un juego hipertético interesante.

El partido democrático haría cambios radicales en las leyes, regulaciones y los tribunales para comenzar a implementar su interpretación de las mejores soluciones para resolver los problemas de las naciones. Sin embargo, esto no duraría mucho, ya que la fiesta comenzaría a dividirse entre líneas ideales. El progresista extremo querría empujar las políticas hacia la extrema izquierda y los moderados querrían empujarlas hacia el centro o incluso hacia la derecha si intentaban ganar influencia.

Básicamente, el partido democrático tendría el mismo problema fundamental que enfrentan los republicanos. Que un gran partido político de la carpa gobierne como una coalición frágil y tan pronto como tengan la ventaja, habrá luchas internas.

La pregunta carece de algunos detalles.

Como en:

¿Cuándo empezó esto?

¿Por qué solo hay una fiesta?

Digamos que esto comenzó en la década de 1920

La Constitución habría sido ratificada en gran medida perdiendo algunos de nuestros derechos.

Estaríamos experimentando una paralización de los impuestos para apoyar múltiples programas que no son sostenibles a largo plazo (educación, atención médica, programas de pobreza)

No estaríamos tan avanzados tecnológicamente debido a la falta de esfuerzos puestos en el avance de la tecnología militar.

Nuestras Fuerzas Armadas serían iguales a la mayoría de las fuerzas armadas del tercer mundo y probablemente con menos personal en todos los sentidos de la palabra.

No hubiéramos participado o ganado varios conflictos.

El comunismo se habría extendido a la mayoría del mundo.

Es posible que hayamos experimentado la separación de algunos estados debido a una división importante en la política.

Los partidos socialistas y comunistas serían mucho más grandes y bien organizados, creciendo dentro de los Estados Unidos.

Dado el período de tiempo (100 años) ya no seríamos Estados Unidos. Nos pareceríamos más a un país socialista en este momento. Es posible que no hayamos participado en algunos eventos o conflictos globales que debiliten nuestra posición en el mundo.

Económicamente, estaríamos en Grecia alrededor del 2010. Todo el tiempo. Eventualmente, habría un levantamiento, ya sea electoral o por la fuerza, ya que el pisoteo constitucional se hizo demasiado insoportable. Más o menos lo que obtienes con el gobierno socialista en cualquier país, eventualmente.

Se llama la Era de los buenos sentimientos . Los demócratas (como republicanos demócratas) fueron efectivamente el único partido político. Sin embargo, no duró mucho. El dominio / coherencia de un solo partido eventualmente conduce al faccionalismo y a una renovada competencia partidista. Lo que les sucedió a los republicanos demócratas cuando surgieron los republicanos nacionales y luego se unieron a los anti masones y a los jóvenes federalistas que permanecieron en la política para formar el Partido Whig.

Si volviera a suceder, los demócratas simplemente se dividirían en facciones irreconciliablemente en conflicto y formarían al menos un nuevo partido de oposición. Podría formarse en el molde del antiguo Partido Republicano, pero con algunas características demócratas. O podría ver facciones como un institucionalizado moderado “Partido Democrático Nacional” y un “Partido Popular Democrático” de izquierda populista. O un “Partido Liberal Democrático” y un “Partido Socialdemócrata” o “Partido Socialista Democrático” con uno o ambos eventualmente. dejando caer la etiqueta “Democrática” de su nombre.

Salvo el colapso del Partido Republicano y cualquier reemplazo institucional, es poco probable que el Partido Demócrata lo logre sin una revolución política. Y debido a esto, es poco probable que las facciones dentro del partido entren en un conflicto irreconciliable.

En una democracia, es saludable tener al menos 2 partidos políticos fuertes. Además, es saludable que las partes entren y salgan del poder periódicamente en lugar de tener una de las partes en el poder durante un período prolongado de tiempo. La regla de un partido ha llevado a la corrupción y la decadencia de la gobernanza, incluso si el partido en el poder es ideológicamente moderado (por ejemplo, Rusia Unida) o progresivo (PRI en México hasta la década de 1990).

Los demócratas dirán que entraríamos en una edad de oro y solucionaríamos todos nuestros problemas.

Los republicanos dirían que todos moriremos, la economía colapsará y la humanidad llegará a su fin.

Tratando de evitar esas opiniones hiperpartidistas … Veríamos rápidamente que el partido se dividía en al menos dos facciones. Uno sigue el modelo de establecimiento, medio derecha financieramente, medio izquierda socialmente. El otro será un partido mucho más izquierdista, similar a tales partidos en Europa.

Todavía tendríamos luchas internas, porque nuestros funcionarios electos están más preocupados por luchar contra enemigos políticos que por resolver problemas reales.

No necesitas menos fiestas, necesitas más. Necesitas libertario, necesitas partido verde en el Parlamento. ¿Por qué no dividir a los republicanos en un partido moderado y otro conservador? necesitas diversidad, no como China, donde una de las partes gobierna, y para cambiar algo debes sobornar a las personas adecuadas en la fiesta. Necesitas una oposición constructiva, y no un gobierno destructivo.

Necesita una representación proporcional … no un nuevo estado de partido único

Probablemente vaya demasiado lejos en la otra dirección. Ambas partes estaban destinadas a trabajar por una mejor América, solo desde diferentes enfoques. Sin oposición, cada parte mirando a la otra, las cosas van mal rápidamente. “El deber de la oposición es oponerse”, como señaló un famoso primer ministro. He notado que cuando una oficina cambia de manos con frecuencia, hay muchas menos posibilidades de corrupción.

Seguridad social, leyes de derechos civiles, Medicare, etc.

Seguiría progresivamente hacia el equilibrio del presupuesto y cambiaría por completo el panorama de los Estados para facilitar dinámicamente una mayor previsibilidad económica y social. Esto aumentaría la productividad y la salud en empresas, gobiernos, individuos y comunidades. Veríamos tasas de encarcelamiento más bajas, más igualdad, impuestos consistentes, igualdad de oportunidades. Todas las cosas que los fundadores y la Constitución de los Estados Unidos imaginaron como las bendiciones de la libertad.

Eventualmente, el grupo se fragmentaría en múltiples ideologías prevalecientes y ya no solo tendríamos una sola fiesta. Según tengo entendido, esto es lo que sucedió en el pasado con el Partido Demócrata-Republicano. Este partido único se dividió en los partidos demócratas y republicanos de hoy.

Dado lo que estamos viendo hoy con la disfunción completa del partido republicano y sus crecientes conflictos con la Constitución de los Estados Unidos, esto parece una evolución lógica hacia la política actual. Es solo una cuestión de cuánto tiempo lleva. Y si no sucede, los Estados simplemente continuarán por un camino de autodestrucción, ya que ahora estamos con Trump y un gobierno controlado por los republicanos.

Las cosas comenzarían genial.

• Muchas minorías dejarían de ser privadas de sus derechos, y muchos de los que intentan excluir a esas minorías serían denunciados por su discriminación.
• Los que manipulan la economía y la ley para su propio beneficio financiero personal serían identificados, las grietas y lagunas que utilizan se cerrarán, y las víctimas no serán abandonadas como “incidentales” a los delitos.
• La gente comenzaría a sentir que el gobierno realmente no estaba dispuesto a atraparlos.

Entonces las cosas empeorarían.

• Las minorías estarían insatisfechas con la remediación y desearían recuperarlas (para dar un ejemplo de los antiguos opresores).
• La economía se estancaría debido a los ejemplos de los ex abusadores. El gobierno tendría que dar un paso adelante para aliviar el daño causado a los niveles más bajos que serían despedidos o descuidados por los empresarios tímidos.
• La gente comenzaría a sentir que el gobierno no estaba haciendo lo suficiente.

Basado en el liderazgo demócrata pasado, veríamos a la gente venir antes que el dinero. Se restablecerían los programas sociales. El bien público tendría prioridad sobre los amigos o los ricos. La educación y la integridad volverían a encontrar el respeto que se merecen. Podría continuar, pero creo que la esencia es clara.

Absolverían la ley de inmigración inundando el país con mano de obra barata al aumentar la competencia para encontrar trabajo. Los demócratas facilitarían dramáticamente el acceso a todo tipo de beneficios. El sistema de justicia sería mucho más débil a cambio de establecer un sistema de reeducación criminal más amplio. Los impuestos aumentarían a medida que nos acercamos a un sistema más socializado. Habría más igualdad en los ingresos, pero menos serían capaces de permitirse iniciar un negocio.

El público estadounidense se volvería mejor educado, más feliz, más próspero económicamente y más fuerte como nación y seríamos más respetados en todo el mundo y nuestro gasto deficitario y deuda nacional se reduciría porque reduciríamos enormemente el gasto en lo que realmente nos está impulsando. rompió … el complejo industrial militar. Tendríamos poca o ninguna falta de vivienda, hambre, asesinatos de policías, marchas de Nazi o KKK, etc.

También lideraríamos el mundo en tecnologías de energía limpia y tal vez evitemos la destrucción de la tierra por los tontos, negando la realidad del rápido cambio climático provocado por el hombre.